Estudio comparativo entre los enfoques de diseño experimental robusto de Taguchi y tradicional en presencia de interacciones de control por control

Contenido principal del artículo

Elías Heriberto Arias-Nava
Armando Javier Ríos-Lira
José Antonio Vázquez-López
Russell Pérez-González

Resumen

El diseño de experimentos desempeña un papel importante dentro del campo de diseño y optimización de procesos y productos, particularmente en áreas de manufactura y mejora continua. Dentro del diseño de experimentos existen múltiples áreas, una de ellas es el diseño robusto. El diseño paramé- trico robusto es un principio que enfatiza la correcta selección de niveles de factores de “control”, que hacen al producto robusto a la variabilidad introducida por otro grupo de factores llamados factores de “ruido”. Este artículo se enfoca en la realización de un estudio comparativo entre dos metodologías conocidas de diseño robusto: el enfoque tradicional y el enfoque de Taguchi, haciendo especial hincapié en el efecto que tienen las interacciones de control por control sobre las condiciones óptimas de operación. Los resultados mostraron que los arreglos cruzados de Taguchi no tienen la capacidad para estimar todos los términos significativos en un modelo. El resultado de las optimizaciones concluye que el enfoque de Taguchi es menos eficiente que el enfoque tradicional, tanto al minimizar como al maximizar

Detalles del artículo

Cómo citar
Arias-Nava, E. H., Ríos-Lira, A. J., Vázquez-López, J. A., & Pérez-González, R. (2015). Estudio comparativo entre los enfoques de diseño experimental robusto de Taguchi y tradicional en presencia de interacciones de control por control. Ingeniería Investigación Y Tecnología, 16(1). Recuperado a partir de https://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/article/view/47818