MEDICIONES DE BIENESTAR SUBJETIVO Y OBJETIVO: ¿COMPLEMENTO O SUSTITUTO?

Contenido principal del artículo

Máximo Jaramillo

Resumen

Las corrientes de pensamiento que estudian y miden el bienestar subjetivo, lo proponen como sustituto del bienestar  objetivo. Las ventajas y desventajas de ambas versiones deben ser valoradas y aprovechadas, lo cual requiere, ante todo,  explorar rigurosamente sus relaciones conceptuales y empíricas. Argumento que en la bibliografía del tema no se ha encontrado fuerte asociación entre bienestar objetivo y subjetivo debido a que no se han utilizado medidas robustas del primero. Pongo a prueba esta afirmación, analizando estadísticamente la relación empírica entre ambos tipos de bienestar en México, utilizando un indicador robusto del bienestar objetivo, el Método de Medición Integrada de la Pobreza, y encuentro una importante asociación empírica entre ellos, lo que debería dar lugar a revalorar la importancia del bienestar objetivo en su percepción subjetiva.

Detalles del artículo

Cómo citar
Jaramillo, M. (2016). MEDICIONES DE BIENESTAR SUBJETIVO Y OBJETIVO: ¿COMPLEMENTO O SUSTITUTO?. Acta Sociológica, (70), 49–71. https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.01.003
Biografía del autor/a

Máximo Jaramillo, El Colegio de México

Candidato a doctor en Ciencia Social con especialidad en Sociología, El Colegio de México. Líneas de investigación: desigualdad social, política social, pobreza, mercado laboral y educación. Correo electrónico: majm34@gmail.com