La modernidad liberal y el concepto de Constitución: Tergiversaciones y falsedades

Contenido principal del artículo

Albert Noguera Fernández

Resumen

Se han acumulado tantas tergiversaciones entorno al concepto de Constitución, que es hoy en día sorprendente observar como incluso juristas, politólogos y políticos son víctimas de las mismas. El presente trabajo tiene como objetivo analizar como, fruto de dos de las grandes falacias construidas en la modernidad: la confusión y asimilación entre los conceptos de representatividad y democracia, y los conceptos de legalidad y legitimidad, se ha producido una tergiversación de la idea de soberanía (se pasa de la soberanía popular a la soberanía del derecho) y por ende, de Constitución, vigente en la iuspublicística contemporánea, que ha llevado a que llamemos Constituciones, normas que desde el punto de vista de la teoría constitucional democrática, no son Constituciones sino leyes. Analizada esta adulteración del concepto Constitución y sus razones de ser, veremos como en los últimos años, los movimientos sociales latinoamericanos están siendo capaces de deconstruir las falacias de la modernidad e impulsar nuevos procesos de re-soberanización popular en el continente.

Detalles del artículo

Cómo citar
Noguera Fernández, A. (2010). La modernidad liberal y el concepto de Constitución: Tergiversaciones y falsedades. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana De Política, Filosofía Y Derecho, (28). https://doi.org/10.22201/ceiich.01883968p.2009.28.16843