José Antonio Crespo, 2006: hablan las actas. Las debilidades de la autoridad electoral mexicana, México, Debate, 2008, 232 pp.

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: jun 30, 2009
DOI: https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2009.23.49254

Contenido principal del artículo

José Miguel Candia
Dirección General de Empleo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, México.

Resumen

“Haiga sido como haiga sido…”, con este tono, irreverente y burlón, el entonces presidente electo Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), pretendió descalificar, con una nota de humor negro, el arduo debate que siguió a la jornada electoral del 2 de julio de 2006. Desde el mismo momento en que las autoridades del Instituto Federal Electoral (IFE) decidieron no hacer públicos los conteos que se obtienen del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), la avalancha de impugnaciones y sospechas pusieron en duda la validez de todo el proceso electoral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Candia, J. M. (2009). José Antonio Crespo, 2006: hablan las actas. Las debilidades de la autoridad electoral mexicana, México, Debate, 2008, 232 pp. Estudios Latinoamericanos, (23), 177–178. https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2009.23.49254
Biografía del autor/a

José Miguel Candia, Dirección General de Empleo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, México.

Sociólogo y latinoamericanista. Consultor de la Dirección General de Empleo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, México.
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.