¿UN NUEVO PARADIGMA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO? RESOLUCIÓN DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 DE LA SCJN

Contenido principal del artículo

Juventino Orihuela Ortega

Resumen

La reforma constitucional del 10 de junio de 2011,
parece representar un nuevo paradigma constitucional sobre los derechos
humanos, sin embargo, a través de la resolución de la contradicción
de tesis 293/2011, representa un claroscuro en el país,
debido a que en la realidad, su aplicación por parte de los operadores
jurídicos deja mucho que desear. Así, dicha resolución es de
gran relevancia, para observar la realidad del sistema de justicia
mexicano, pues de ello, podemos desprender su dinamismo o conservadurismo,
su carácter retrograda o de avance, y por supuesto, el
grado de respeto por los derechos humanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Orihuela Ortega, J. (2017). ¿UN NUEVO PARADIGMA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO? RESOLUCIÓN DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 DE LA SCJN. Revista De La Facultad De Derecho De México, 67(266), 283–310. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2016.266.59007