La justificación del despido en derecho comparado europeo e internacional

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: feb 28, 2019
DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2019.273-2.68621

Contenido principal del artículo

Bárbara Palli
Universidad de Lorena

Resumen

La exigencia de justificación del despido, constituye una garantía de máxima importancia en la medida que permite controlar la decisión del patrón. No obstante los últimos diez años, varios países europeos han reformado su derecho del despido para flexibilizarlo. Esas reformas son en su mayoría impuestas por las Instituciones de la Unión europea (sobre todo en los casos de Grecia, Italia, España, Portugal) como prerrequisito de una ayuda financiera. De las medidas adoptadas parece resultar una devaluación de la exigencia de justificación vinculada a una teoría económica liberal según la cual: mas el derecho del despido sería flexible, más las empresas serán dispuestas a contratar nuevos empleados. Estas y otras problemáticas, serán analizadas en el presente trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Palli, B. (2019). La justificación del despido en derecho comparado europeo e internacional. Revista De La Facultad De Derecho De México, 69(273-2), 703–726. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2019.273-2.68621
Biografía del autor/a

Bárbara Palli, Universidad de Lorena

Profesora en la Universidad de Lorena, Centro de investigaciones jurídicas IFG.

Citas

CHATZILAOU, K., «La dimension sociale de la gouvernance économique européenne», RDT, 2018.

CLASSEN, J., CLEGG, D., KVIST, J., European Market policies in (the) crisis, ETUI, 2012

CLAUWAERT, S., The country specific recommandations (CSRs) in the social field, an overview and comparison, Background analysis, ETUI, 2017.

DE STEFANO, A tale of oversimplification and deregulation: the mainstream approach to labour market segmentation and recent responses to the crisis in European countries, ILJ, 2014.

Decreto-Legge 12 luglio 2018, n. 87, Disposizioni urgenti per la dignita' dei lavoratori e delle imprese, GU Serie Generale n.161.

GAVALAS, N., «Qu’est-ce qui change au droit du travail après la ratification de la CSE révisée?», RDT hellénique, núm. 75, 2016.

HORWITZ, L., Spain’s Labour market reforms: the road to employment or to unemployment ?, ETUI, 2015

DEAKIN, S., MORRIS, G., Labour Law, 4a, Hart, Oxford, 2005.

Directiva 98/59/CE del Consejo de 20 de julio de 1998 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros que se refieren a los despidos colectivos, Diario Oficial, núm. L 225 de 12/08/1998, pp. 0016-0021.

KOVÁCS, E., Individual dismissal law and the financial crisis: an evaluation of recent developments, ELLJ, 7 2016.

LAULOM, S., Dismissal law under challenge: new risks for workers, ELLJ, 5, 2014

PALLI, B., « Le droit du travail confronté à la faillite de l’État: le cas de la Grèce », Dr. soc. 2013

PIAZZA, G., MYANT, M., Italy’s Labour market reforms of 2012: did they reduce unemployment ?, ETUI, 2016.

SCHÖMANN, I., CLAUWERT, S., The crisis and national law reforms : a mapping exercise, ETUI, 2012

TheoDOSIS, G., «La motivation de la dénonciation du contrat de travail à durée indéterminée», RDT hellénique, núm. 76, 2017.

TSIMPOUKIS, C., «Le début de la fin du licenciement non causé: Le tribunal du Pirée applique l’article 24 de la CSE révisée et inaugure une aire nouvelle pour le droit hellénique du licenciement», RDT hellénique, núm. 76, 2017.

VASILEIOU, D., «L’article 24 de la CSE révisée et son impact sur le droit hellénique du licenciement», RDT hellénique, núm. 76, 2017.

Licencia Creative Commons
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.