I diritti umani di quarta generazione: il brevetto su materiale biotecnologico e sull’embrione umano

Ferdinando Parente

Resumen


Nella cultura giuridica contemporanea, l’elaborazione della categoria dei “diritti umani di quarta generazione”, declinata sulla fenomenologia della sperimentazione corporea e sulle nuove scoperte biotecnologiche, ha potenziato i regimi di salvaguardia dell’uomo come valore fondante dell’ordinamento (artt. 2, 3, 13 ss., 32, 36 cost.). Tuttavia, le tecnologie genetiche e le sperimentazioni sul corpo del nato e sull’embrione umano, se, un lato, destano entusiasmi, dall’altro, preoccupano quanti intravedono nelle nuove applicazioni sperimentali il rischio della trasformazione dell’uomo in un assemblaggio di elementi surrogabili. Di qui, l’esigenza di subordinare il giudizio di liceità della ricerca sperimentale sull’uomo e sull’embrione umano e il riconoscimento del brevetto per invenzioni biotecnologiche umane al rispetto della dignità e degli altri diritti esitenziali della persona. Questo giudizio deve essere condotto caso per caso, per ogni singola tecnica utilizzata, in considerazione delle finalità perseguite e dei rischi connessi alla sua applicazione.

Palabras clave


sperimentazione sull’uomo e sull’embrione umano; brevetto biotecnologico; diritti umani di quarta generazione.

Texto completo:

PDF

Citas


G. ALPA, L’applicazione della Convenzione europea sui diritti dell’Uomo ai rapporti privati, in Europa e dir. priv., 1999, p. 873.

D. AMIRANTE, Il principio precauzionale tra scienza e diritto. Profili introduttivi, in Dir. e gestione dell’ambiente, n. 2/2001, p. 16 ss.

A. BALDASSARRE, voce Diritti inviolabili, in Enc. Giur. Treccani, Roma, 1989.

G. BALDINI, Libertà procreativa e fecondazione artificiale. Riflessioni a margine delle prime applicazioni giurisprudenziali, Napoli, 2006.

G. BALDINI, Procreazione assistita: l’ordine degli interessi tutelati è uno solo. Note a margine della c.d. «ordinanza Mariani», in Rass. dir. civ., 2008, p. 829 ss.

L. BALESTRA, Tutela del nascituro nella legge sulla procreazione medicalmente assistita, in E. CAMASSA e C. CASONATO, La procreazione medicalmente assistita: ombre e luci, Trento, 2005.

G. BALLARINI, Procreazione medicalmente assistita e diagnosi pre-impianto: una sentenza contraria alla ragione della legge, ma conforme alla legge della ragione, in Giust. civ., 2008, p. 228.

S. BANCHETTI, Procreazione medicalmente assistita, diagnosi reimpianto e (fantasmi dell’) eugenetica, in Giur. it., 2006, p. 1176.

S. BARTOLE, I requisiti dei procedimenti giurisdizionali e il loro utilizzo nella giurisprudenza costituzionale, in Giur. cost., 1999, p. 176 ss.

M. BELLINA, Il divieto di diagnosi preimpianto: profili penali, in Fam. dir., 2007, p. 1141.

M. BESSONE e G. FERRANDO, voce Persona fisica, in Enc. dir., XXXIII, Milano, 1983.

C.M. BIANCA, La norma giuridica. I soggetti, Milano, 1984.

R. BIN, Sussidiarietà, privacy e libertà della scienza: profili costituzionali della procreazione assistita, in E. CAMASSA e C. CASONATO, La procreazione medicalmente assistita: ombre e luci, Trento, 2005.

N. BOBBIO, Diritti dell’uomo e società, in Sociol. dir., 1989, p. 15 ss.

N. BOBBIO, L’età dei diritti, Torino, 1997.

A. BOMPIANI, Aspetti rilevanti per la trasposizione nell’ordinamento italiano della Convenzione sui diritti dell’uomo e della biomedicina, in C.M.

MAZZONI, Un quadro europeo per la bioetica?, Perugia, 1998.

F.D. BUSNELLI, Bioetica e diritto privato. Frammenti di un dizionario, Torino, 2001.

F.D. BUSNELLI, Carta dei diritti fondamentali e autonomia privata, in G. VETTORI (a cura di), Contratto e costituzione in Europa. Convegno di studi in onore del Prof. Giuseppe Benedetti, Padova, 2005.

L. BUTTI, The precautionary principle in environmental law: neither arbitrary nor capricious if interpreted with equilibrium, Milano, 2007.

F. CAFAGGI, Crisi della statualità, pluralismo e modelli di autoregolamentazione, in Pol. dir., 2001, p. 543 ss.

C. CAMPIGLIO, Brevetti biotecnologici: da Lussemburgo a Strasburgo?, in Dir. comm. internaz., 2002, p. 187 ss.

F. CARNELUTTI, Problemi giuridici della trasfusione del sangue, in Jus, 1954, p. 510.

L. CAROTA, Il diritto al nome e all’immagine, in P.PERLINGIERI e M. SESTA (a cura di), I rapporti civilistici nell’interpretazione della Corte Costituzionale, I, Napoli, 2007.

M. CARTABIA, L’ora dei diritti fondamentali nell’Unione europea, in M.

CARTABIA (a cura di), I diritti in azione. Universalità e pluralismo dei diritti fondamentali nelle Corti europee, Bologna, 2007.

G. CASABURI, Le biotecnologie tra diritto comunitario, Corte di giustizia e inadempimento italiano, in Foro it., 2005, IV, c. 408.

G. CASABURI, Attuazione italiana della direttiva sulle biotecnologie, in Foro it., 2006, IV, c. 386 ss.

F. P. CASAVOLA, Diritti umani, Padova, 1997.

C. CASONATO, La legge 40 e principio di non contraddizione d’impatto normativo, in E. CAMASSA e C. CASONATO, La procreazione medicalmente assistita: ombre e luci, Trento, 2005.

C. CASONATO, Introduzione al biodiritto. La bioetica nel diritto costituzionale comparato, Trento, 2006.

A. CASSESE, I diritti umani oggi, Bari, 2006.

G. CATALDI, La Convenzione del Consiglio d’Europa sui diritti dell’uomo e la biomedicina, in L. CHIEFFI (a cura di), Bioetica e diritti dell’uomo, Torino, 2000.

E. CAVASINO, Il «sistema» di protezione dei diritti di proprietà intellettuale delle «invenzioni» biotecnologiche al vaglio della Corte di giustizia delle comunità europee, in Nuove autonomie, 2002, p. 178 ss.

M. L. CHIARELLA, Gravidanza plurigemellare e riduzione embrionaria d’urgenza: la tutela della salute come stato di necessità ex lege n. 40 del 2004, in Dir. fam. pers., 2006, p. 1734 ss.

L. CHIEFFI, Ricerca scientifica e tutela della persona. Bioetica e garanzie costituzionali, Napoli, 1993.

A. CORASANITI, Note in tema di diritti fondamentali, in Dir. soc., 1990, p. 189 ss.

A. CORASANITI, Protezione costituzionale e protezione internazionale dei diritti dell’uomo, in Dir. soc., 1993, p. 589 ss.

P. COSTANZO, Il riconoscimento e la tutela dei diritti fondamentali, in P. COSTANZO, L. MEZZETTI e A. RUGGIERI, Lineamenti di diritto costituzionale dell’Unione europea, Torino, 2006.

P. D’ADDINO SERRAVALLE, Ingegneria genetica e valutazione del giurista, Napoli, 1988,

P. D’ADDINO SERRAVALLE, Questioni biotecnologiche e soluzioni normative, Napoli, 2003.

C. D’ARRIGO, Integrità fisica, in Enc. dir., IV, Aggiornamento, Milano, 2000.

L. D’AVACK, L’ordinanza di Catania: una decisione motivata attraverso una lettura testuale della l. n. 40/2004, in Dir. fam. pers., 2005, p. 75 ss.

L. D’AVACK, L’evasiva ordinanza n. 369 della Corte Costituzionale del 9 novembre 2006, in merito alla legge sulla procreazione medicalmente assistita, in Dir. fam. pers., 2007, p. 21 ss.

A. DE CUPIS, voce Cadavere (diritto sul), in Noviss. Dig. It., II, Torino, 1958, p. 658.

A. DE CUPIS, I diritti della personalità, in Tratt. dir. civ. e comm. CICU, MESSINEO e MENGONI, IV, Milano, 1982, p. 185 ss.

F. DEGNI, Le persone fisiche e i diritti della personalità, in Tratt. dir. civ. Vassalli, II, 1, Torino, 1939.

S. DELLA BELLA, La svolta: il Tribunale di Cagliari e il Tribunale di Firenze ammettono la diagnosi preimpianto, in Fam. pers. succ., 2008, p. 423 ss.

E. DE PALMA RAINONE, La tutela della salute come diritto pubblico soggettivo, in Pol. Sic. Soc., 1968, p. 17.

U. DE SIERVO, I diritti fondamentali europei e i diritti costituzionali italiani (a proposito della «Carta dei diritti fondamentali»), a cura di G. Zagrebelski, Diritti e Costituzione nell’Unione Europea, Roma-Bari, 2003.

M. DOGLIOTTI, Una prima pronuncia sulla procreazione assistita: tutte infondate le questioni di legittimità costituzionale?. in Fam. dir., 2004, p. 372 ss.

M. DOGLIOTTI, Diagnosi preimpianto, accertamento dello stato di salute dell’embrione e diritti della persona, in Fam. dir., 2007, p. 1141.

C. FADDA e P.E. BENSA, Note e riferimenti al diritto civile italiano a B. Windscheid, Diritto delle pandette, Libro I – Del diritto in genere e Libro II – Dei diritti in generale, IV, Torino, 1926.

E. FAZZIOLI, Diritti dei detenuti e tutela giurisdizionale, in Giur. cost., 1999, p. 176 ss.

G. FERRANDO, Il principio di gratuità, biotecnologie e «atti di disposizione del corpo», in Eur. dir. priv., 2002, p. 761 ss.

G. FERRANDO, Procreazione medicalmente assistita e malattie genetiche: i coniugi possono rifiutare l’impianto di embrioni ammalati?, in Fam. dir., 2004, p. 372 ss.

A. FIGONE, La corte costituzionale interviene in tema di diagnosi preimpianto sull’embrione, in Fam. dir., 2007, p. 545 ss.

M.E GENNUSA, La dignità umana vista dal Lussemburgo, in Quaderni costituzionali, 2005, p. 174 ss.

E. GIACOBBE, Tre “banalità” e una verità: brevi osservazioni su una prima applicazione della legge sulla procreazione medicalmente assistita, in Giust. civ., 2004, I, p. 2447.

A. GITTI, La Corte europea dei diritti dell’uomo e la Convenzione sulla biomedicina, Riv. int. dir. uomo, 1998, p. 720 ss.

A. GRAGNANI, Il principio di precauzione come modello di tutela dell’ambiente, dell’uomo, delle generazioni future, in Riv. dir. civ., 2003, II, p. 9 ss.

S. GRASSI, Prime osservazioni sul principio di precauzione come norma di diritto positivo, in Dir. e gestione dell’ambiente, n. 2/2001, p. 38 ss.

A. GRATANI, La Corte di giustizia Ce sulla brevettabilità delle specie biotecnologiche, in Ambiente, 2002, p. 381.

A. GRATANI, Sulla legittimità della direttiva comunitaria per la protezione giuridica delle invenzioni biotecnologiche, in Riv. giur. ambiente, 2002, p. 259.

H. HOFMANN, La promessa della dignità umana, in Riv. int. fil. dir., 1999, p. 620.

N. IRTI, Norme e luoghi. Problemi di geo-diritto, Roma-Bari, 2001.

S. LABRIOLA, Libertà della scienza e promozione della ricerca, Padova, 1999.

L. LENTI, La procreazione artificiale. Genoma della persona e attribuzione della paternità, Padova, 1993.

A. LOSANNO, Per un riequilibrio tra la brevettabilità di elementi isolati del corpo umano e la tutela dei diritti fondamentali della persona umana, in Dir. eccles., 2003, II, p. 170 ss.

M.R. MARELLA, Il fondamento sociale della dignità umana. Un modello costituzionale per il diritto europeo dei contratti, in Riv. crit. dir. priv., 2007, p. 67 ss.

L. MARINI, OGM, precauzione e coesistenza: verso un approccio (bio)politicamente corretto?, in Riv. giur. amb., n. 1/2007, p. 1 ss.

M. MARZANO PARISOLI, Il corpo tra diritto e diritti, in Materiali per una storia della cultura giuridica, Milano,1999.

C. MASSINI CORREAS, Diritti umani «deboli» e diritti umani «assoluti», in Iustitia, 1991, p. 211.

F. MASTROPAOLO, Diritto alla vita e all’integrità corporea tra biotecnica e bioetica, in Scritti in onore di A. Falzea, II, 2, Milano, 1991, p. 599 ss.

D. MESSINETTI, voce Personalità (diritti della), in Enc. dir., XXXIII, Milano, 1983.

G. MORELLI GRADI, La legittimità comunitaria della direttiva sulle invenzioni biotecnologiche, in Dir. ind., 2001, p. 321.

F. MOROZZO DELLA ROCCA, Procreazione medicalmente assistita e beta-talassemìa, in Dir. fam. pers., 2005, p. 75 ss. M.C. NANNA, Principio di precauzione e lesioni da radiazioni non ionizzanti, Napoli, 2003.

F. NEGRO, I diritti indisponibili nel sistema dell’ordinamento giuridico, in Foro it., 1956, IV, c. 213-214.

M. NIGRO, Lo Stato italiano e la ricerca scientifica, in Riv. trim. dir. pubbl., 1972, p. 740 ss.

A. OCCHIPINTI, Tutela della vita e dignità umana, Torino, 2008.

M. OLIVETTI, art. 1, in R. BIFULCO, M. CARTABIA e A. CELOTTO (a cura di), L’Europa dei diritti, Bologna, 2001.

A. OLLERO TASSARA, Diritto positivo e diritti umani, a cura di I. Trujillo Pérez, Torino, 1998.

G. PAESANO, Clonazione umana e diritto all’identità, in Dir. fam. pers., 2004, pp. 559-560.

A. PALMIERI, Brevetto e biotecnologie: ritardo incolmabile o rincorsa affannosa, in Foro it., 2006, IV, c. 390 ss.

F. PARENTE, I moduli consensuali di pianificazione del territorio e la tutela degli interessi differenziati, Napoli, 2006.

F. PARENTE, La responsabilità civile per danni cagionati alla fauna selvatica omeoterma, in Rass. dir. civ., 2006, p. 111 ss.

F. PARENTE, Il ripensamento dei diritti fondamentali della persona nell’Area dell’Unione Europea, in Corti pugliesi, 2007, p. 774 ss.

F. PARENTE, La protezione giuridica dall’esposizione a campi elettro-magnetici, in Annali della Facoltà di Giurisprudenza di Taranto, I, Bari, 2008.

F. PARENTE, La «biogiuridicità» della vita nascente tra «libertà» della ricerca biomedica e «dinamismo» della tutela dei valori esistenziali dell’uomo, in Rass. dir. civ., 2009, p. 447 ss.

F. PARENTE, La staticità normativa e la soggettività della persona fisica, in G. LISELLA e F. PARENTE, Persona fisica, in Tratt. dir. civ. CNN Perlingieri, II, 1, Napoli, 2012.

F. PARENTE, Dalla persona biogiuridica alla persona neuronale e cybernetica. La tutela post-moderna del corpo e della mente, Napoli, 2018.

P. PERLINGIERI, La personalità umana nell’ordinamento giuridico, Camerino, Napoli, 1972.

P. PERLINGIERI, La tutela giuridica della «integrità psichica» (A proposito delle psicoterapie), in Riv. trim., 1972, p. 768 ss.

P. PERLINGIERI, Mercato, solidarietà e diritti umani, in Rass. dir. civ., 1995, p. 84 ss.

P. PERLINGIERI, La personalità umana nell’ordinamento giuridico, in La persona e i suoi diritti. Problemi del diritto civile, Napoli, 2005.

P. PERLINGIERI, A margine della Carta dei Diritti fondamentali dell’Unione Europea, in ID., La persona e i suoi diritti, Napoli, 2005.

P. PERLINGIERI, I diritti umani come base dello sviluppo sostenibile. Aspetti giuridici e sociologici, in ID., La persona e i suoi diritti, Napoli, 2005.

P. PERLINGIERI, Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo: verso il duemila, in ID., La persona e i suoi diritti, Napoli, 2005.

P. PERLINGIERI, Il diritto civile nella legalità costituzionale secondo il sistema italo-comunitario delle fonti, 3 ed., Napoli, 2006.

M. PESANTE, voce Cadavere (dir. civ.), in Enc. dir., V, Milano, 1959.

C. PICIOCCHI, La Convenzione di Oviedo sui diritti dell’uomo e la biomedicina: verso una bioetica europea?, in Dir. pubb. comp. europeo, 2001, p. 1301 ss.

G. PIEPOLI, Dignità e autonomia privata, in Pol. dir., 2003, p. 43 ss.

G. PIEPOLI, Tutela della dignità e ordinamento della società secolare europea, in Riv. crit. dir. priv., 2007, pp. 7-8.

F. POLITI, Il rispetto della dignità umana nell’ordinamento europeo, in S. MANGIAMELI (a cura di), L’ordinamento europeo. I principi dell’Unione, Milano, 2006.

G. RAZZANO, La legge sulla procreazione medicalmente assistita: incostituzionale o costituzionalmente necessaria, in Atti del Convegno “La procreazione assistita: problemi e prospettive”, Roma, 31 gennaio, 2005.

P. RESCIGNO, Convenzione europea dei diritti dell’uomo e diritto privato (famiglia, proprietà, lavoro), in Riv. dir. civ., 2002, I, p. 325.

G. RESTA, La disponibilità dei diritti fondamentali e limiti della dignità (note a margine della Carta dei diritti), in Riv. dir. civ., 2002, II, p. 819 ss.

A. RIZZO, Il problema della tutela dei diritti fondamentali nell’Unione Europea, in Europa e dir. priv., 2001, p. 59.

S. RODOTÀ, Tecnologie e diritti, Bologna, 1995.

S. RODOTÀ, La vita e le regole, Milano, 2007.

F. ROSSI DAL POZZO, Legittimità della direttiva 98/44/Ce sulla protezione giuridica delle invenzioni biotecnologiche, in Riv. giur. agr., 2002, II, p. 144.

M. RUOTOLO, La tutela dei diritti del detenuto tra incostituzionalità per omissione e discrezionalità del legislatore, in Giur. cost., 1999, p. 176 ss.

F. SACCO, Note sulla dignità umana nel «diritto costituzionale europeo», in S.P. PANUNZIO (a cura di), I diritti fondamentali e le Corti in Europa, Napoli, 2005.

C. SANTORIELLO, Quale tutela giurisdizionale nei confronti dell’amministrazione penitenziaria?, in Giur. cost., 1999, p. 176 ss.

F. SANTORO PASSARELLI, Dottrine generali del diritto civile, Napoli, 1962.

M. R. SAULLE, Diritti umani, familiari e sociali: principi giuridici fondamentali, Dir. fam. pers., 1992, pt. 2, p. 1117.

A. SCALERA, La legge 104 ancora una volta al vaglio della Consulta), in Fam. dir., 2012.

P. SCHLESINGER, La persona (rilevanza della nozione e opportunità di rivederne le principali caratteristiche), in Riv. dir. civ., 2008, p. 379 ss.

A. SPERTI, La Corte suprema statunitense ed il tema dell’aborto: una pronuncia restrittiva in vista di un futuro ripensamento del caso “Roe v. Wade”?, in Foro it., 2007, IV.

G. STOCK, Riprogettare gli esseri umani. L’impatto della ingegneria genetica sul destino biologico della nostra specie (2002), Milano, 2004.

L. TAFARO, La clausola generale di dignità umana e l’età nel sistema italo comunitario, in AA.VV., Il diritto civile oggi. Compiti scientifici e didattici del civilista, Napoli, 2006.

R. TONIATTI, Verso la definizione dei “valori superiori” dell’ordinamento comunitario: il contributo della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, in R. TONIATTI (a cura di), Diritto, diritti, giurisdizione. La Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, Padova, 2002.

P. VENTURI, Sulla legittimità della legge n. 40/2004 sulla procreazione assistita in relazione alla Cedu, in Giur. it., 2012.

M. C. VENUTI, Gli atti di disposizione del corpo, Milano, 2002.

F. VIOLA, Diritti dell’uomo: diritto naturale, etica contemporanea, Torino, 1989.

G. ZICCARDI CAPALDO, Legittimità democratica, tutela dei diritti umani e produzione giuridica primaria nell’ordinamento internazionale, in Jus, 1999.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.276-2.75191

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE MÉXICO TOMO LXX, Núm.276 (Enero-Abril 2020) es una publicación cuatrimestral, editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, Ciudad de México, C.P. 04510, a través de la Facultad de Derecho, Circuito Universitario s/n, Edificio “E”, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, Tel.: 5622-2021 y 5622-2053
http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm e-mail: revista@derecho.unam.mx. Editora responsable: Lic. Guadalupe Juárez Quezada. Certificado de Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2017-032112343900-203, ISSN: 2448-8933 ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Lic. Guadalupe Juárez Quezada, Circuito Escolar s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, Ciudad de México, C.P. 04510, Tel. 56222053 y 56222021, fecha de la última modificación, 28 de Febrero de 2020.

 Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

Inscripción en índices, directorios y bases de datos: 

Conacyt: Base de datos del sistema de clasificación de revistas mexicanas de ciencia y tecnología.

Latindex: Catálogo del Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Catalogo 2.0

Clase: Directorio de Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades 

Humanindex: Base de datos bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales de la UNAM, en acceso para consulta abierta.