Sobre los límites del derecho a la libertad de expresión en la democracia liberal. A propósito de la falacia que en la democracia se puede decir lo que se desee
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Detalles del artículo
Citas
BOBBIO, N., Liberalismos y democracia, México, FCE, 2010.
CUARTAS HENAO, María Dolly, “¿Derechos fundamentales o derechos patrimoniales? Acerca de un contenido de justicia distributiva. Una reconstrucción contemporánea desde la teoría de la argumentación de Chaîm Perelman.” Noviembre, 2020.
FERRAJOLI, L., “La esfera de lo indecidible y la división de poderes”, Estudios Constitucionales, año 6, núm. 1, Chile, Universidad de Talca., 2008, p. 15.
GARZÓN, E., “Algo más acerca de ‘Coto vedado”, Doxa, 1989. Consultado en: <https://doxa.ua.es/article/view/1989-n6-algo-mas-acerca-del-coto-vedado>. (10 septiembre 2020).
GARZÓN, E., Propuestas, Madrid, Trotta, 2011, p. 192.
MEDINA, G., Opinión pública. Comunicación política, democracia y medios, Medellín, Editorial Universidad de Antioquia, 2012, p. 15.
ORDOÑEZ, J. et al., “El ‘coto vedado’ como sustento de la seguridad humana desde la teoría del conocimiento”, Jurídicas CUC, vol. 14, núm. 1, enero-diciembre, 2018, pp. 239.
Pocket Oxford Classical Greek Dictionary, Morwood and Taylor edición, 2002.
RAWLS, J., Teoría de la Justicia, 2 ed México, FCE, 1995.
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.