El rol de los actores con poder de veto informal en la determinación del gasto social en la Argentina post-neoliberal (2002-2008)

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: dic 5, 2012
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2012.215.34631

Contenido principal del artículo

Emiliano López
Universidad Nacional de La Plata

Resumen

El presente trabajo analiza la importancia de los actores con poder de veto informal para la determinación de algunas políticas públicas en Argentina luego de la crisis del modelo neoliberal. En particular, se realiza una relectura de los modelos estándar de actores con poder de veto para incorporar a los movimientos de desocupados que surgieron en Argentina en el período de consolidación y crisis del neoliberalismo. Asimismo, se analiza empíricamente la capacidad de estas nuevas organizaciones para modificar el statu quo de las políticas de gasto público social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
López, E. (2012). El rol de los actores con poder de veto informal en la determinación del gasto social en la Argentina post-neoliberal (2002-2008). Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 57(215). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2012.215.34631
Biografía del autor/a

Emiliano López, Universidad Nacional de La Plata

Doctorando en Ciencias Sociales por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y profesor de la UNLP. Sus principales líneas de investigación son políticas sociales y laborales en la Argentina, pobreza, modelos económicos de desarrollo y neodesarrollismo.

Citas

Bibliografía

Braüninger, Thomas, “A Partisan Model of Government Expenditure”, en Public Choice, vol. 125, núms. 3 y 4, 2005, pp. 409-429.

Bukstein, Gabriela, “Tiempo de oportunidades: el movimiento piquetero y la democratización en la Argentina”, en Ciska Raventós (comp.), Innovación democrática en el Sur: participación y representación en Asia, África y América Latina, Buenos Aires, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), 2008, 254 pp.

Delamata, Graciela, Los barrios desbordados. Las organizaciones de desocupados del Gran Buenos Aires, Buenos Aires, Editorial Universitaria de Buenos Aires, 2004, 89 pp.

Dinerstein, Ana, Daniel Contartese y Melina Deledicque, “Notas de investigación sobre la innovación organizacional en entidades de trabajadores desocupados en la Argentina”, en Realidad Económica, núm. 234, 2008, pp. 50-79.

Féliz, Mariano, “La reforma económica como instrumento de disciplinamiento social: la economía política de las políticas contra la pobreza y la desigualdad en Argentina en los ‘90”, en Sonia Leguizamón (ed.), Trabajo y producción de la pobreza en Latinoamérica y el Caribe: estructuras, discursos y actores, Buenos Aires, CLACSO/Comparative Research Program on Poverty, 2005, 477 pp.

Féliz, Mariano y Pablo Pérez, “Conflicto de clase, salarios y productividad. Una mirada de largo plazo para la Argentina”, en Julio César Neffa y Robert Boyer (coords.), La economía argentina y su crisis (1976-2003). Análisis institucionalistas y regulacionistas, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Centro de Estudios e Investigaciones Laborales, Programa de Investigaciones Económicas sobre Tecnología, Trabajo y Empleo, 2004, 761 pp.

Freytes Frey, Ada y Cecilia Cross, “Movimientos piqueteros: alcances de su construcción política”, en Política y Cultura, núm. 27, primavera de 2007, pp. 121-14.

Hallerberg, Mark, “Empirical Applications of Veto Players Analysis and Institutional Effectiveness”, en Thomas König, George Tsebelis y Mare Debus (eds.), Reform Policy and Policy Change. Veto Players and Decision-Making in Modern Democracies, Londres, Springer, 2010, 283 pp.

Laver, Michael y John Garry, “Estimating Policy Positions from Political Texts”, en American Journal of Political Science, vol. 44, núm 3, julio de 2000, pp. 618-634.

Lucero, Marcelo, “Política social y movimientos sociales: la irrupción de las organizaciones piqueteras”, en Espiral, vol. XII, núm. 35, enero-abril de 2006, pp. 11-30.

Offe, Claus, “New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics”, en Social Research, vol. 52, núm. 4, invierno de 1985, pp. 817-868.

Pérez-Liñán, Aníbal y Juan Carlos Rodríguez Raga, “Veto Players in Presidential Regimes: Institutional Variables and Policy Change”, en Revista de Ciencia Política, vol. 29, núm. 3, 2009, pp. 693-720.

Repetto, Fabián, Gestión pública y desarrollo social en los noventa. Las trayectorias de Argentina y Chile, Buenos Aires, Prometeo, 200, 336 pp. (Educación, Sociedad e Historia).

Ringold, Dena y Rafael Rofman, “Argentina: políticas de transferencia de ingresos hacia el Bicentenario”, en Guillermo Cruces, Juan Martín Moreno, Dena Ringold y Rafael Rofman, (eds.), Los programas sociales en Argentina hacia el Bicentenario. Visiones y perspectivas, Buenos Aires, Banco Mundial, 2008, 368 pp.

Sader, Emir, El nuevo topo. Los caminos de la izquierda latinoamericana, Buenos Aires, Siglo Ventiuno Editores, 2008, 208 pp.

Schipani, Andrés, “Organizando el descontento: movilizaciones de desocupados en la Argentina y Chile durante las reformas de mercado”, en Desarrollo Económico, vol. 48, núm. 189, abril-junio de 2008, pp. 85-118.

Svampa, Maristella, La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo, Buenos Aires, Taurus, 2005, 346 pp.

Svampa, Maristella y Sebastián Pereyra, Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras, Buenos Aires, Biblos, 2003, 280 pp.

Tilly, Charles, Social Movements 1768-2004, Boulder, Paradigm Publishers, 2004, 194 pp.

Tsebelis, George, Veto Players: How Political Institutional Work, Princeton, University Press, 2002, 320 pp.

Tsebelis, George y Eduardo Alemán, “Poderes de agenda condicionales en América Latina”, en POST-data. Revista de Reflexión y Análisis Político, núm. 12, agosto de 2007, pp. 77-106.

Tsebelis, George y Eric Chang, “Veto Layers and the Structure of Budgets in Advanced Industrialized Countries”, en European Journal of Political Research, vol. 43, 2004, pp. 449-476.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.