Las reformas políticas en el gobierno de Sebastián Piñera Chile, 2010-2013

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: oct 30, 2013
DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(13)72295-5

Contenido principal del artículo

Octavio Alejandro Avendaño Pavez
Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Alberto Hurtado y Departamento de Sociología, Universidad de Chile

Resumen

En este artículo se analizan las reformas políticas propuestas por el gobierno de Sebastián Piñera. Se consideran todas aquellas reformas que fueron planteadas inicialmente por la Coalición por el Cambio para enfrentar las elecciones presidenciales y parlamentarias del año 2009. Las reformas propuestas tenían como propósito mejorar la calidad de la democracia y avanzar hacia su mayor profundización, haciendo hincapié en el aumento de la participación y revertir así la crítica hacia las instituciones representativas. A lo largo de su trayectoria, el gobierno mostró escasa receptividad frente a otras propuestas formuladas por sectores de la coalición oficialista y de la oposición, así como frente al aumento de las protestas y demandas ciudadanas registradas a partir del segundo año. La información analizada da cuenta, a su vez, de un escaso avance en materia de descentralización y de la importancia que fueron adquiriendo los actores con veto al interior de la coalición oficialista.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Avendaño Pavez, O. A. (2013). Las reformas políticas en el gobierno de Sebastián Piñera Chile, 2010-2013. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 58(218). https://doi.org/10.1016/S0185-1918(13)72295-5

Citas

Agostini, Claudio, (2011) “Financiamiento de la política en Chile: Campañas electorales 2009-2010”. Documento presentado en el Seminario sobre reforma a los partidos. Santiago de Chile, Centro de Estudios Públicos (CEP) y Corporación de Estudios para América Latina (CIEPLAN).

Altman, David, (2006) “(Algunas) Reformas institucionales para el mejoramiento de la calidad de la democracia en Chile del siglo XXI” en Fuentes, Claudio y Andrés Villar (eds.), Desafíos democráticos. Santiago de Chile, Lom Ediciones, pp. 49-86.

Altman, David y Juan Pablo Luna, (2011) “Chile: ¿institucionalización con pies de barro?” en Cameron, Maxwell y Juan Pablo Luna (eds.), Democracia en la región andina. La Paz, IEP, pp. 273-313.

Angell, Alan, (2005) Elecciones presidenciales, democracia y partidos políticos en el Chile post Pinochet. Santiago de Chile, Centro de Estudios del Bicentenario.

Avendaño, Octavio, (2011) “La oposición política en Chile durante el período 1990-2011. Una aproximación conceptual y empírica” en Revista de Ciencias Sociales. Núm. 8, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de ICESI (Instituto Colombiano de Estudios Superiores), pp. 147-186.

Avendaño, Octavio y Pablo Sandoval, (2013) “Estabilidad electoral y desafección política en la democracia chilena. Aproximaciones a partir de la volatilidad electoral y el voto cambiante” en Avaro, Dante; Bello, Daniel; Moreira, Carlos; Salvat, Pablo y Jesús Tovar (coords.), Elecciones, participación política y calidad de la democracia en América Latina. Santiago de Chile, Gráfica Lom, pp. 145-174.

Boeninger, Edgardo, (1998) Democracia en Chile. Lecciones para la gobernabilidad. Santiago de Chile, Editorial Andrés Bello.

Cámara de Diputados de Chile, (2011) “Solicitan al Ejecutivo patrocinar Reforma Constitucional que elimina el número de 120 diputados”. 8 de enero. Disponible en: <http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=41693> [Consultado el 8 de marzo de 2013].

CEP, (2009) Estudio Nacional de Opinión Pública. Núm. 61. Santiago de Chile, Centro de Estudios Públicos, octubre.

CEP, (2012) Estudio Nacional de Opinión Pública. Núm. 67. Santiago de Chile, Centro de Estudios Públicos, noviembre-diciembre.

Cofré, Gustavo, (2012) Aproximaciones a las movilizaciones regionalistas en el Chile actual. Seminario para optar al grado de Licenciado en Sociología. Santiago de Chile, Universidad de Chile, Departamento de Sociología.

Corporación Humanas, (2012) Observatorio parlamentario. Balance al poder legislativo. Año 2011. Santiago de Chile, Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género.

Corporación Latinobarómetro, (2011) Informe 2011. Santiago de Chile, Chile.

Cristi, Renato y Pablo Ruiz-Tagle, (2006) La República en Chile. Teoría y práctica del constitucionalismo republicano. Santiago de Chile, Lom Ediciones.

Diamond, Larry y Leonardo Morlino, (2005) “Introduction” en Diamond, Larry y Leonardo Morlino (eds.), Assessing the Quality of Democracy. Baltimore, The John Hopkins University Press, pp. ix-xliii.

El Mostrador, (2012) “Estudio UDP revela que participación en elecciones municipales fue mayor en comunas ricas”, 8 de noviembre. Disponible en: <http://www.elmostrador.cl/pais/2012/11/08/estudio-revela-que-participacion-en-elecciones-municipales-fue-mayor-en-comunas-ricas/> [Consultado el 8 de marzo de 2013].

Emol.Chile, (2012) “Gobierno critica ahora acuerdo RN-DC y asegura que lo desconocía”, 19 de enero. Disponible en: <http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/01/19/522390/vocero-de-gobierno-asegura-que-desconocian-contenido-de-acuerdo-rn-dc.html> [Consultado el 8 de marzo de 2012].

Fernández, María de los Ángeles, (2011) “Entre la emergencia oficial y el desconcierto opositor. Chile en el primer año del gobierno de Sebastián Piñera” en Nueva Sociedad. Núm. 233, mayo-junio, Fundación Friedrich Ebert, pp. 14-25.

Fuentes, Claudio, (1999) “Partidos y coaliciones en el Chile de los 90’. Entre pactos y proyectos” en Drake, Paul e Iván Jaksic (comp.), El modelo chileno. Democracia y desarrollo en los noventa. Santiago de Chile, Lom Ediciones, pp. 191-222.

Fuentes, Claudio, (2012) El pacto. Poder, constitución y prácticas políticas en Chile (1990-2010). Santiago de Chile, Ediciones Universidad Diego Portales.

Garretón, Manuel Antonio, (2000) “Atavism and Democratic Ambiguity in the Chilean Right” en Middlebrook, Kevin (ed.), Conservative Parties, the Right and Democracy in Latin America. Baltimore, John Hopkins University Press, pp. 53-79.

Gobierno de Chile, (2011) Reporte de cumplimiento de los siete ejes prioritarios del gobierno del Presidente Sebastián Piñera. Santiago de Chile, Unidad de Gestión y Cumplimiento, División de Coordinación Interministerial, Ministerio Secretaría General de la Presidencia.

Grilli di Cortona, Pietro, (2011) “El pasato che non passa: il ruolo delle eredità nelle democratizzazioni” en Grilli di Cortona, Pietro y Orazio Lanza (eds.), Tra vecchio e nuovo regime. Il peso del passato nelle costruzione della democrazia. Boloña, Il Mulino, pp. 11-39.

Hagopian, Frances, (2005) “Chile and Brazil” en Diamond, Larry y Leonardo Morlino (eds.), Assessing the Quality of Democracy. Baltimore, The John Hopkins University Press, pp. 123-62.

Hidalgo, Paulo, (2011) El ciclo político de la Concertación (1990-2010). Santiago de Chile, Uqbar.

Hite, Katherine y Leonardo Morlino, (2004) “Problematizing the Links Between Authoritarian Legacies and ‘Good’ Democracy” en Hite, Katherine y Paola Cesarini (eds.), Authoritarian Legacies and Democracy in Latin America and Southern Europe. Notre Dame, University of Notre Dame Press, pp. 25-84.

Huneeus, Carlos, (2003) Chile un país dividido. La actualidad del pasado. Santiago de Chile, Catalonia.

Huneeus, Carlos, (2006) “La necesidad de la reforma electoral en la nueva democracia” en Huneeus, Carlos (ed.), La reforma al sistema binominal en Chile. Propuestas para el debate. Santiago de Chile, Catalonia, pp. 13-44.

Lagos, Marta, (2007) “La participación electoral en Chile, 1952-2006” en Huneeus, Carlos; Berríos, Fabiola y Ricardo Gamboa (eds.), Las elecciones chilenas de 2005. Partidos, coaliciones y votantes en transición. Santiago de Chile, Catalonia, pp. 151-175.

Larraín, Carlos e Ignacio Walker, (2012) “Un nuevo régimen político para Chile”. Santiago de Chile, s/e. 18 de enero. Disponible en: <http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20120118/asocfile/20120118115116/documentorndc.pdf> [Consultado el 8 de marzo de 2013].

Levine, Daniel H. y José Enrique Molina, (2011) “Evaluating the Quality of Democracy in Latin America” en Levine, Daniel H. y José Enrique Molina (eds.), The Quality of Democracy in Latin America. Londres, Boulder, pp. 1-19.

Merkel, Wolfgang, (2003) “Institutions and Reform Policy: Three Case Studies on the Veto Player Theory”. Working Paper 186. Madrid, Instituto Juan March.

Morales, Mauricio, (2010) “Disolución de la identificación partidaria en Chile” en Encuesta Nacional UDP 2010. Santiago de Chile, Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 45-59.

Morlino, Leonardo, (2011) Changes for Democracy. Actors, Structures, Processes. Oxford, Oxford University Press.

Piñera, Sebastián, (2010) Del Chile del Bicentenario al país de las oportunidades. Mensaje a la Nación de S. E. el Presidente de la República. Valparaíso, Congreso Pleno.

Piñera, Sebastián, (2011) Mensaje Presidencial. 21 de Mayo de 2011. Construyendo una sociedad de seguridades, oportunidades y valores. Valparaíso, Congreso Pleno.

Piñera, Sebastián, (2012) Mensaje Presidencial. 21 de Mayo de 2012. Chile cumple y avanza hacia el desarrollo. Valparaíso, Congreso Pleno.

Piñera, Sebastián, (2013) Mensaje Presidencial. 21 de Mayo de 2013. Chile avanza con todos al desarrollo. Valparaíso: Congreso Pleno.

Pollack, Marcelo, (1999) The New Right in Chile 1973-97. Londres, Macmillan Press.

Ruiz-Rodriguez, Leticia (2011) “Chile: A Model Case?” en Levine, Daniel H. y José Enrique Molina (eds.), The Quality of Democracy in Latin America. Londres, Boulder, pp. 39-61.

Saldaña, Jorge, (2009) “Inscritos que no votan: la abstención electoral en Chile y sus factores explicativos” en Navia, Patricio; Morales, Mauricio y Renato Briceño (eds.), El genoma electoral chileno. Dibujando el mapa genético de las preferencias políticas en Chile. Santiago de Chile, Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 77-96.

Segovia, Carolina y Ricardo Gamboa, (2012) “Chile: El año en que salimos a la calle” en Revista de Ciencia Política. Vol. 32, núm. 1, Instituto de Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chile, pp. 65-85.

Siavelis, Peter, (2009) “Enclaves de la transición y democracia chilena” en Revista de Ciencia Política. Vol. 29, núm. 1, Instituto de Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chile, pp. 3-21.

Tironi, Eugenio, (2010) Radiografía de una derrota. O cómo Chile cambió sin que la Concertación se diera cuenta. Santiago de Chile, Uqbar.

Toro, Sergio, (2007) “Conducta legislativa ante las iniciativas del Ejecutivo: unidad de los bloques políticos en Chile” en Revista de Ciencia Política. Vol. 27, núm. 1, Instituto de Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chile, pp. 23-41.

Tsebelis, George, ([2002] 2006) Veto Players. How Political Institutions Work. Princeton University Press [trad. esp.]. Jugadores con veto. Cómo funcionan las instituciones políticas. México, Fondo de Cultura Económica.

Valenzuela, Arturo, (2011) “Crisis de representación y reforma política en Chile”. Documento presentado en el Seminario sobre reforma a los partidos. Santiago de Chile, Centro de Estudios Públicos (CEP) y Corporación de Estudios para América Latina (CIEPLAN).

Varas, Augusto, (2012) La democracia frente al poder. Santiago de Chile, Catalonia.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.