Seguridad, inseguridad y no seguridad en los polos: una agenda inexistente para dos regiones convenientemente olvidadas. Los casos de la soberanía en el Ártico canadiense y en la Antártica australiana
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Barkin, J. Samuel y George E. Shambaugh (eds.) (1999), Anarchy and the Environment. The International Relations of Common Pool Resources, Albania, State University of New York.
Buezas de la Torre, Gladys (1999), “El desarrollo de actividades en la Antártida y la evolución de la relación bilateral”, en Eve Rimoldi de Landmann (coord.), Política exterior y tratados. Argentina, Chile, Buenos Aires, MERCOSUR.
Central Intelligence Agency (1999), The World Factbook 1999, USA, Brassey’s/Central Intelligence Agency.
Colacrai de Trevisan, Miryam (1998), El Ártico y la Antártica. Su rol en las relaciones internacionales. Su relevancia desde la perspectiva ambiental, Rosario, Centro de Estudios en Relaciones Internacionales de Rosario/Centro de Estudios Canadienses de Rosario.
Child, Jack (1990), “Geopolítica sudamericana y la Antártida: ¿confrontación o cooperación?”, en Philip Kelly y Jack Child, Geopolítica del Cono Sur y la Antártida, Buenos Aires, Pleamar.
Downie, David Leonard (1999), “The Power to Destroy: Understanding Stratospheric Ozone Politics as a Common-Pool Resource Problem”, en J. Samuel Barkin y George E. Shambaugh (eds.), Anarchy and the Environment. The International Relations of Common Pool Resources, Albania, State University of New York.
Evans, Gareth y Bruce Grant (1995), Australia’s Foreign Relations in the World of the 1990s, Melbourne, Melbourne University Press.
Ferm, Ragnhild (1997), “Annexe A. Arms Control and Disarmament Agreements”, en SIPRI, SIPRI Yearbook 1997. Armaments, Disarmament and International Security, Oxford, Oxford University Press/Stockholm International Peace Research Institute.
French Caldwell, Nathaniel Jr. (1990), Arctic Leverage. Canadian Sovereignty and Security, Nueva York, Praeger.
Gizewski, Peter (1993-1994), “Military Activity and Environmental Security: The Case of Radioactivity in the Arctic”, en CARC Northern Perspectives, vol. 21, núm. 4, invierno, también disponible en http://www.carc.org/pubs/v21no4/military.htm.
Guyer, Andrew F., (1997), Politics in the Poles, Londres, Brassey’s.
Honderich, John (1987), Arctic Imperative. Is Canada Losing the North?, Toronto, University of Toronto Press.
Leaver, Richard y Dave Cox (eds.) (1997), Middling, Meddling, Muddling.
Issues in Australian Foreign Policy, Sydney, Allen & Unwin.
Lee, David y Christopher Waters (eds.) (1997), Evatt to Evans. The Labor Tradition in Australian Foreign Policy, Canberra, Allen & Unwin/Department of International Relations/Research School of Pacific and Asian Studies/Australian National University, Canberra ACT.
Orrego Vicuña, Francisco (1997), La Antártica y sus recursos. Problemas científicos, jurídicos y políticos, Santiago de Chile, Editorial Universitaria.
Peña, Orlando (1989), Estados y territorios en América Latina y El Caribe, México, Era.
Pierrou, Enrique J. (1981), La armada argentina en la Antártida, 1939-1959. Sus campañas en buques y bases, Buenos Aires, Instituto de Publicaciones Navales.
Pinochet de la Barra, Óscar (1997), “Algunas reflexiones sobre el problema de la Antártica en el año 2000”, en Francisco Orrego Vicuña, La Antártica y sus recursos. Problemas científicos, jurídicos y políticos, Santiago de Chile, Editorial Universitaria.
Radford, Tin (2000), “Cold Comfort. Biggest Ozone Hole Over Antarctica Revealed”, The Guardian Weekly, 20 de septiembre.
Smith, Gary, Dave Cox y Scott Burchill (1997), Australia in the World. An Introduction to Australian Foreign Policy, Melbourne, Oxford University Press.
Steele, Jonathan (2000), “Russian Anger at Kursk Lies”, The Guardian Weekly, 30 de agosto.
Traynor, Ian (2000), “In Russia Disaster has Become a Drab, Daily Fixture”, The Guardian Weekly, 6 de septiembre.
Young, Oran R. (1992), Arctic Politics. Conflict and Cooperation in the Circumpolar North, Hanover, Darmouth College/University Press of New England.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.