Influencia de Lukács en los movimientos revolucionarios italianos del siglo xx

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: dic 27, 2017
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.232.57925

Contenido principal del artículo

Giuliano Tardivo
Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España. Correo electrónico: <giuliano.tardivo@urjc
Eduardo Díaz Cano
Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España. Correo electrónico: <eduardo.diaz@urjc.es>.

Resumen

El objetivo de este artículo es profundizar sobre la influencia que tuvo el pensamiento del filósofo György Lukács (1885-1971) sobre los movimientos revolucionarios italianos de las décadas de 1960 y 1970. Nos centramos en los dos movimientos más conocidos a nivel internacional, el operaísmo y las Brigadas Rojas. Como técnicas de investigación hemos recurrido al análisis de documentos, escritos y audiovisuales, y a una entrevista en profundidad con Toni Negri, uno de los más destacados miembros del operaísmo. Los resultados demuestran que Lukács influyó mucho más sobre el pensamiento operaísta, más refinado desde el punto de la elaboración teórica y filosófica, que sobre las Brigadas Rojas, una organización cuya elaboración teórica ha sido muy escasa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Tardivo, G., & Díaz Cano, E. (2017). Influencia de Lukács en los movimientos revolucionarios italianos del siglo xx. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 63(232). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.232.57925
Biografía del autor/a

Giuliano Tardivo, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España. Correo electrónico: <giuliano.tardivo@urjc

Giuliano Tardivo es profesor de Sociología desde 2009 en la Universidad Rey Juan Carlos. Es doctor en Sociología por dicha universidad y licenciado cum laude en Ciencias Políticas por la Universidad de Padua (Italia). Sus líneas de investigación son: socialismo, partidos políticos, inmigración. Entre sus publicaciones más recientes destacan: “El operaísmo y el resurgimiento de la sociología en Italia” (Sociología del Trabajo, 2015); Los socialismos de Bettino Craxi y Felipe González. ¿Convergencia o divergencia? (2016) y Aproximación a la sociología contemporánea (2016).

Eduardo Díaz Cano, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España. Correo electrónico: <eduardo.diaz@urjc.es>.

Eduardo Díaz Cano es doctor en Sociología por la Universidad Pontificia de Salamanca y profesor en la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid) desde 2006. Sus líneas de investigación son: teoría sociológica, sociología económica, de género y educación. Es autor de Introduction to Corporate Sociology (2014); Tabula rasa. Ernst Troeltsch y sus escritos iniciales (2010) y Una aproximación a Ernst Troeltsch (2009).

Citas

Asor Rosa, Alberto (2009) “L’operaismo degli anni Sessanta. Da ‘Quaderni Rossi’ a ‘classe operaia’ Radio Radicale [en línea]. Disponible en: http://www.radioradicale.it/scheda/291286/loperaismo-degli-anni-sessanta-da-quaderni-rossi-a-classe-operaia [Consultado el 20 de enero de 2017].

Bellofiore, Roberto y Massimo Tomba (2002) “Quale attualitá dell’operaismo?” en Wright, Steve (comp.) L’assalto al cielo. Roma: Alegre, pp. 293-306.

Beltrán, Miguel (1982) “La realidad social como realidad y apariencia” reis (19): 27-53.

Benjamin, Walter (1940) “Sobre el concepto de historia”, en Benjamin. Walter. Obras. Libro i, vol. ii. Madrid: Abada, pp. 305-318.

Bravo, Gian Maria (1961) “Bibliografia delle traduzioni italiane degli scritti di Marx e Engels” Rivista Storica del Socialismo (13-14): 281-436.

Caselli, Gian Carlo y Donatella Della Porta (1984) “La storia delle Brigate Rosse: strutture organizzative e strategia d’azione” en Della Porta, Donatella (ed.) Terrorismi in Italia. Bolonia: Il Mulino, pp. 153-221.

Classe Operaia (1964a) “Verso la nuova programmazione”, I(1): 11-15.

Classe Operaia (1964b) “Fine della battaglia culturale”, I(2): 17-19.

Classe Operaia (1964c) “Lotta in Europa”, I(2): 1-19.

Classe Operaia (1964d) “Classe e partito”, I(10-12). Classe Operaia (1964e) “Europa centro-sinistra”, 2: 29-30.

Colarizi, Simona (2000) Storia del Novecento italiano. Milán: BUR.

Corradi, Cristina (2013) “Panzieri, Tronti, Negri: le diverse ereditá dell’operaismo italiano” Consecutio Temporum (5): 1-18.

Coutinho, Carlos Nelson (2012) ““Lukács e Gramsci: un’analisi comparativa” Crítica Marxista (1): 45-56.

Deaglio, Enrico (2015) “Comunista che sono io” Il Venerdí di Repubblica, 30 de octubre.

Delgado, Mercedes (2015) “Las redenciones de las multitudes: rescate y restauración del sujeto en los movimientos sociales de última generación” Intersticios, 9(2): 101-129.

Denunzio, Fabrizio (2014) “Tempo del cinema e critica politica in Benjamin” Critica Marxista. Nuova serie: 59-63.

Drake, Richard (2004) “Il seme della violenza. Toni Negri apostolo della rivoluzione nella stagione del terrorismo” Nuova Storia Contemporanea (6): 57-82.

Elena, Elena (1979) “La mente di Negri anche nell’assassinio di Argelato?” L’Unitá, 28 de diciembre.

Enzensberger, Hans Magnus (2007) El perdedor radical. Ensayo sobre los hombres del terror. Barcelona: Anagrama.

Finelli, Roberto (2014) Il disagio della totalitá e i marxismi italiani degli anni 70” Critica Marxista. Nuova serie: 47-52.

Formenti, Carlo (2012) “Marx a Silicon Valley. La produzione di valore nell’era della rete”, en Antonelli, Francesco y Benedetto Vecchi (comps.) Marx e la societá del XXI secolo. Verona: Ombre Corte, pp. 27-52.

Forner Muñoz, Savador y Heidi Senante Berendes (2015) “La crisis del comunismo en Europa occidental: entre el eurocomunismo y el colapso del bloqueo soviético” Historia y Política (33): 303-331.

Franceschini, Alberto (1986) “Processo alla rivista dell’Autonomia ‘Metropoli’” Radio Radicale [en línea]. 15 de diciembre. Disponible en (Consultado el 15 de febrero de 2017).

Furet, François (1995) Il passato di un’illusione. L’idea comunista nel XX secolo. Milán: Mondadori.

Galcerán, Montserrat Huguet (2001) “Presente y futuro del marxismo” RIFP (17): 117-156.

Gianazza, Gianmarco (2004) La feconditá di Lukács. Milán: Scribastudio.

González Calleja, Eduardo (2013) El laboratorio del miedo. Barcelona: Crítica.

Gruppo di Studio Resistenze Metropolitane (2013) L’ape e il comunista. Milán: Pgreco.

Guerrero Serón, Antonio (2003) Enseñanza y sociedad. Madrid: Siglo XXI.

Iglesias Alonso, Ángel y Roberto Luciano Barbeito Iglesias (2014) “¿Es posible más y mejor democracia? Democracia como empoderamiento político del ciudadano” Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales (18): 215-242. doi: http://dx.doi. org/10.20932/barataria.v0i18.53.

Iglesias Vázquez, Mónica (2015) “Volver a la ‘comunidad’ con Karl Marx. Una revisión crítica de la dicotomía comunidad-sociedad” Aracuaria (34): 109-132.

Infranca, Antonino (1986) “Fenomenologia e ontologia nel marxismo di Lukács” Giornale di Metafisica, 8(3): 357-370.

Infranca, Antonino (2011) Individuo, lavoro, storia. Il concetto di lavoro in Lukács. MilánUdine: Mimesis.

La Porta, Luciano (2005) “Prefazione” en Szabó, Tibor (2005) György Lukács. Filosofo autónomo. Nápoles: La Cittá del Sole, pp. 9-21.

La Porta, Luciano (2016) “Lukács crítico dello stalinismo” Critica Marxista: 79-80.

Lanzardo, Dario (1979) La rivolta di Piazza Statuto. Milán: Feltrinelli.

Lukács, György [1923](1978) Storia e coscienza di clase. Milano: Sugarco.

Marx, Karl [1867](1998) “La llamada acumulación originaria” en Marx, Karl. El capital. México: Siglo xxi, pp. 891-954. Marx, Karl ([1857-1858]2001) Prólogo a la contribución a la crítica de la economía política [en línea]. Marxists Internet Archive. Disponible en https://www.marxists.org/espanol/m-e/1850s/criteconpol.htm [Consultado el 19 de octubre de 2017].

Matassi, Elio (2011) Il giovane Lukács. Saggio e sistema. Milán-Udine: Mimesis.

Navarro, Pablo. (2016) “Los nuevos objetos-mundo sociales (noms) como vectores de la globalización” res, 25(1): 13-36.

Negri, Antonio (1976) Proletari e Stato. Per un saggio su autonomia operaia e compromesso storico. Milán: Feltrinelli.

Negri, Antonio (1977) La fabbrica della strategia. 33 lezioni su Lenin. Cleup: Collettivi Editoriali Librirossi.

Negri, Antonio (1978) Il dominio e il sabotaggio. Milán: Feltrinelli.

Negri, Antonio (1987) Lenta ginestra. Saggio sull’ontologia di Giacomo Leopardi. Milán: Sugarco.

Negri, Antonio (2016) Entrevista a Toni Negri. Aula Magna de Facultad de Ciencia Política, Campus de Somosaguas, Universidad Complutense de Madrid, 11 de marzo.

Oldrini, Guido (2009) Gyorgy Lukács e i prolemi del marxismo del novecento. Nápoles: La Cittá del Sole.

Orsini, Alessandro (2009-2010) Anatomia delle Brigate Rosse. Le radici ideologiche del terrorismo rivoluzionario. Catanzaro: Rubbettino.

Pala, Giuseppe (1999) “Il significato dell’inchiesta en Marx, Karl. L’inchiesta operaia. Il significato attuale. Nápoles: La Cittá del Sole, pp. 7-22.

Patterson, Thomas C. (2014) Karl Marx antropólogo. Barcelona: Bellaterra.

Pisanó, Giorgio (1974) “Una buona azione per fratello mitra” Il Candido, 23 de mayo: 5-7.

Preve, Costanzo (1984) La teoria in pezzi. La dissoluzione del paradigma teorico operaista in Italia (1976-1983). Bari: Dedalo.

Radio Radicale (1983) “Processo 7 aprile, Audizione” [en línea]. 24 de mayo. Disponible en: www.radioradicale.it [Consultado el 17 de febrero de 2017].

Rodríguez, Juan Carlos (2013) De qué hablamos cuando hablamos de marxismo. Madrid: Akal.

Ruiz Ruiz, Jorge (2014) “El discurso implícito: aportaciones para un análisis sociológico”, REIS (146): 171-190.

Sersante, Mimmo (2012) Il ritorno delle lotte. La pratica teorica di Antonio Negri. Verona: Ombre Corte.

Szabó, Tibor (2005) György Lukács. Filosofo autónomo. Nápoles: La Cittá del Sole.

Tardivo, Giuliano y Fernández Fernández, Maximiliano (2015) “El operaísmo y el resurgimiento de la sociología en Italia” Sociología del Trabajo (85): 63-81.

Tarizzo, Davide (2011) ““Soggetto, moltitudine, popolo. A proposito dell’Italian Theory” Filosofia Politica, XXV (3): 431-446.

Tortorella, Aldo (2016) “L’assassinio di Aldo Moro. Un golpe riuscito” Critica Marxista. Nuova serie: 19-23.

Tronti, Mario (1964) “Lenin in Inghilterra” Classe Operaia (1): 1-20.

Tronti, Mario (2008) “Noi operaisti”, en Trotta, Giuseppe y Fabrizio Milana(eds.) L’operaismo degli anni sessanta. Da Quaderni Rossi a Classe Operaia. Roma: Derive Approdi, pp. 5-58.

Tronti, Mario (2012) “Nuestro operaísmo” , Sociología del Trabajo (73): 103-120. Trotta, Giuseppe y Fabrizio Milana (2008) L’operaismo degli anni sessanta. Da Quaderni rossi a classe operaia. Roma: Derive Approdi.

Uña Juárez, Octavio (1989) Materiales para una sociología del conocimiento. San Lorenzo El Escorial: Anuario Jurídico y Económico Escurialense, Época II, 21.

Vacca, Giuseppe (1969) Lukács o Korsch? Due linee di sviluppo del marxismo occidentale. Bari: De Donato.

Vaccaro, Giovanbattista (2011) “Etica e comunismo nel primo Lukács” Critica Marxista (6): 51-59.

Ventrone, Angelo (2012) Vogliamo tutto. Perché due generazioni hanno creduto nella rivoluzione 1960-1988. Roma-Bari: Laterza.

Wright, Steve (2002) L’assalto al cielo. Roma: Edizioni Alegre.

Zanini, Adelino (2007) “Sui fondamenti filosofici dell’operaísmo italiano” en Bellofiore, Roberto (comp.) Da Marx a Marx? Un bilancio dei marxismi italiani del Novecento. Roma: Manifestolibri, pp. 83-97.

Zavoli, Sergio (1989) Le notti della Repubblica. Le teste dell’Idra, le nuove br [video documental]. Italia: Elleu Multimedia. Disponible en http://www.lacinetecasarda.it/CATALOGO/ vedischede.php?ID=4425&sezione=Scheda.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.