Chicago Boys en Chile: neoliberalismo, saber experto y el auge de una nueva tecnocracia

Sebastián Andrés Rumié Rojo

Resumen


En 1973 la libertad política fue suspendida en Chile abriendo paso a un régimen autoritario que buscó instalar un nuevo orden político y socioeconómico. Para ello, se establecieron nuevas normas jurídicas y una serie de reformas económicas a cargo de un grupo de tecnócratas neoliberales conocidos como Chicago Boys. Este artículo expone las principales características de la racionalidad tecnocrática, así como la relación de ésta con el autoritarismo y el neoliberalismo. En particular, se justifica mediante fuentes primarias porqué los Chicago Boys son tecnócratas, así como cuáles son las propiedades particulares de la tecnocracia neoliberal. La hipótesis es que la tecnocracia neoliberal y tradicional poseen características distintas entre sí, sobre todo cuando es analizado el papel que elexperto desempeña al planificar la sociedad.


Palabras clave


tecnocracia; autoritarismo; neoliberalismo; Chicago Boys; Hayek; Chile

Texto completo:

PDF

Citas


Arellano, Juan (2009) “El Partido Nacional en Chile: su rol en el conflicto político (1966-1973)” Atenea (499): 157-174.

Camp, Roderic (1983) “El tecnócrata en México” Revista Mexicana de Sociología, 45 (2): 579-599.

Centeno, Miguel (1997) “La política del conocimiento: Hayek y la tecnocracia” Pensamiento Iberoamericano: Revista de Economía Política (30): 87-107.

Centeno, Miguel y Leandro Wolfson (1997) “Redefiniendo la tecnocracia” Desarrollo Económico, 37 (146): 215-240.

Cleaves, Peter (1974) Bureaucratic Politics and Administration in Chile. Berkley: California University Press.

Cochrane, James (1967) “Mexico’s new científicos: The Díaz Ordaz cabine” Inter-American Economic Affairs, 21 (1): 61-72.

Collier, Davis (1979) The New Authoritarianism in Latin America. Princeton: Princeton University Press.

Comte, Auguste (1998) Comte: Early Political Writings (H. Stuart Jones, ed.). Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge Texts in the History of Political Thought).

Correa, Sofía (2005) Con las riendas en el poder. La derecha chilena en el siglo XX. Santiago de Chile: Sudamericana.

Dávila, Mireya (2011) “Tecnocracia y política en el Chile postautoritario (1990-2010)” en Joignant, Alfredo y Pedro Guell (eds.) Notables, tecnócratas y mandarines. Elementos de sociología de las élites en Chile (1990-2010). Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

de Castro, Sergio (1992) El Ladrillo: bases de la política económica del gobierno militar chileno. Santiago de Chile: Estudios Públicos.

Delamaza, Gonzalo (2011) “Elitismo democrático, líderes civiles y tecnopolítica en la reconfiguración de las élites políticas” en Joignant, Alfredo y Pedro Guell (eds.) Notables, tecnócratas y mandarines. Elementos de sociología de las élites en Chile (1990-2010). Santiago

de Chile: Universidad Diego Portales.

DIPRES (1978) Somos realmente independientes gracias al esfuerzo de todos los chilenos. Santiago de Chile: Dirección de Presupuestos, Ministerio de Hacienda.

Domínguez, Jorge (1997) Technopols: Freeing Politics and Markets in Latin America in the 1990s. Pennsylvania: Penn State Press.

Fischer, Frank (1990) Technocracy and the Politics of Expertise. Newbury Park: Sage.

Fischer, Karin (2009) “The influence of neoliberals in Chile before, during, and after Pinochet” en Plehwe, Dieter y Philip Mirowski (eds.) The Road from Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cambridge: Harvard University Press.

Foxley, Alejandro (1982) Experimentos neoliberales en América Latina. Santiago de Chile: Colección Estudios CIEPLAN.

Gárate, Manuel (2012) La revolución capitalista de Chile: 1973-2003. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.

Garretón, Manuel (2000) “Atavism and democratic ambiguity in the Chilean right” en Middlebrook, Kevin J. (eds.) Conservative Parties, the Right, and Democracy in Latin America. Baltimore: Johns Hopkins Press.

Godoy, Óscar (1993) “Hayek: libertad y naturaleza” Estudios Públicos (50): 23-43.

Gramsci, Antonio (1971) Selections from the Prison Notebooks. Londres: Lawrence & Wisehart.

Gramsci, Antonio (2006) “Hegemony, intellectuals and the state” en Storey, John (ed.) Cultural Theory and Popular Culture: A Reader. Nueva Jersey: Prentice Hall.

Hayek, Friedrich (1944) Camino de servidumbre. Madrid: Alianza Editorial.

Hayek, Friedrich (1980) “El ideal democrático y la contención del poder” Estudios Públicos(1): 12-75.

Hayek, Friedrich (1983) “El uso del conocimiento en la sociedad” Estudios Públicos (12): 157-169.

Hayek, Friedrich (1993) “La competencia como proceso de descubrimiento” Estudios Públicos (50): 1-13.

Huneeus, Carlos (1998) “Tecnócratas y políticos en un régimen autoritario. Los odeplan boys y los gremialistas en el Chile de Pinochet” Revista Ciencia Política, 19 (2): 125-158.

Huneeus, Carlos (2007) The Pinochet Regime. Boulder: Lynne Rienner Publishers.

Joignant, Alfredo (2011) “Tecnócratas, technopols y dirigentes de partido: tipos de agentes y especies de capital en las elites gubernamentales de la concertación (1990-2010)” en

Joignant, Alfredo y Pedro Guell (eds.) Notables, tecnócratas y mandarines. Elementos de sociología de las élites en Chile (1990-2010). Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Meynaud, Jean (1968) Technocracy. Londres: Faber and Faber.

Montecinos, Veronica (1997) “Los economistas en la política de partido. La democracia chilena en la era de los mercados” Pensamiento Iberoamericano: Revista de Economía Política (30): 135-154.

Moulian, Tomás e Isabel Torres (1988). La reorganizacion de los partidos de la derecha entre 1983 y 1988. Santiago de Chile: FLACSO.

Moulian, Tomás e Isabel Torres (1989) “La problemática de la derecha política en Chile, 1964-1983” en Cavarozzi, Marcelo y Manuel A. Garretón (coords.) Muerte y resurreccion: los partidos politicos en el autoritarismo y las transiciones del Cono Sur. Santiago de Chile: FLACSO.

Moulian, Tomás y Pilar Vergara (1981) “Estado, ideología y políticas económicas en Chile 1973-1978” Revista Mexicana de Sociología, 43 (2): 845-903.

O’Brien, Phil y Jackie Roddick (1983) Chile, the Pinochet Decade: the Rise and Fall of the Chicago Boys. Londres: Latin America Bureau.

O’Donnell, Guillermo (1973) Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism: Studies in South American Politics. Berkeley: Institute of International Studies, University of California.

Oppenheim, Lois (1993) Politics in Chile: Democracy, Authoritarianism, and the Search for Development. Boulder: Westview Press.

Silva, Patricio (1991) “Technocrats and politics in Chile: From the Chicago Boys to the cieplan monks” Journal of Latin American Studies (2): 385-401.

Silva, Patricio (2006) “Los tecnócratas y la política en Chile: pasado y presente” Revista de Ciencia Política, 26 (2): 175-190.

Silva, Patricio (2010) En el nombre de la razón: tecnócratas y política en Chile. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Traverso, Enzo (2014) ¿Qué fue de los intelectuales? México: Siglo XXI.

Valdés, Juan (1995) Pinochet’s Economists: The Chicago School of Economics in Chile.

Cambridge: Cambridge University Press. Vergara, Jorge (2007) “La ‘democracia protegida’ en Chile” Revista de Sociología (21): 45-52.

Vergara, Jorge (2009) “La concepción del hombre de Friedrich Hayek” Revista de Filosofía (65): 161-176.

Vergara, Pilar (1982) “Las transformaciones del Estado chileno bajo el régimen militar” Revista Mexicana de Sociología, 44 (2): 413-52.

Vergara, Pilar (1985) Auge y caída del neoliberalismo en Chile. Santiago de Chile: FLACSO-Chile.

Whitehead, Laurence (1997) “La política del conocimiento especializado en América Latina: antecedentes y tendencias contemporáneas” Pensamiento Iberoamericano: Revista de Economía Política (30): 37-53.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.235.61782


Directora-Editora

Dra. Judit Bokser Misses-Liwerant
dir_revmcpys@politicas.unam.mx

 

  • Martha Ordaz, Editora Técnica <edi_revmcpys@politicas.unam.mx>; 
  • Alan Rico, Editor Asociado <edi_asociadorevmcpys@politicas.unam.mx>;
  • Yessica Moraflores, Asistente Editorial <articulo_revmcpys@politicas.unam.mx>; 
  • Iraís García Jacales, Secretaria de Redacción <info_revmcpys@politicas.unam.mx>.
  • Manuel Córdova Juárez, Comunicación y Difusión <difusion_revmcpys@politicas.unam.mx>  

 

Facebook: www.facebook.com/RMCPyS.UNAM
Twitter: https://twitter.com/RMCPyS?lang=es
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCntZxC1qW9OaYAnUWte20MA
LinkedIn: https://mx.linkedin.com/in/revista-mexicana-de-ciencias-pol%C3%ADticas-y-sociales-649a0612b 

La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Nueva Época (año LXVI, núm. 241, enero-abril de 2021, DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.241), es una publicación cuatrimestral, editada por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, Circuito Cultural Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México. Editora responsable: Dra. Judit Bokser Misses-Liwerant. Certificado de Licitud de Título núm. 7642. Certificado de Licitud de Contenido núm. 5147. Reserva al Título en Derechos de Autor núm. 04-2008-121510460900-102. ISSN versión impresa: 0185-1918. Distribuido por la Dirección General de Fomento Editorial, Av. Imán núm. 5, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México. Impresa en Offset Rebosán, S.A. de C.V., Av. Acueducto 115, Col. Huipulco Tlalpan, C.P. 14370, Ciudad de México

Fecha de última modificación, 01 de enero de 2021. Las opiniones expresadas por los autores no reflejan necesariamente la postura de la editora de la publicación ni de la UNAM. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la Revista.