Althusser y el comienzo absoluto
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente escrito interviene en el debate en torno al concepto althusseriano de vacío, presentado en Para un materialismo aleatorio. A partir de la crítica textual de los escritos postreros de Althusser, así como de la literatura especializada en ellos, se recupera la propuesta de Hegel en torno a la dialéctica del comienzo, en la que se impugna a aquellas filosofías que tratan al puro vacío como la condición de que haya movimiento y con él, transformación. En este sentido, se concluye que las objeciones de Althusser a la dialéctica hegeliana ya encuentran respuesta en la filosofía de Hegel, reponiendo así su fertilidad para pensar la transformación de las estructuras sociales como el resultado de sus contradicciones internas.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Althusser, Louis (1982) La corriente subterránea del materialismo aleatorio. Madrid: Arena Libros.
Althusser, Louis (1975) Elementos de autocrítica. Barcelona: Laia.
Althusser, Louis (1996) Escritos sobre psicoanálisis. México: Siglo XXI.
Althusser, Louis (2002) Para un materialismo aleatorio. Madrid: Arena Libros.
Althusser, Louis (2004) La revolución teórica de Marx. México: Siglo XXI.
Althusser, Louis (2007) “La única tradición materialista” Youkali. Revista de las Artes y el Pensamiento, (4): 132-154.
Althusser, Louis (2012) Política e historia. De Maquiavelo a Marx. Buenos Aires: Katz.
Anderson, Perry (2011) Tras las huellas del materialismo histórico. Madrid: Siglo XXI.
De Ípola, Emilio (2007)Althusser, el infinito adiós. Buenos Aires: Siglo XXI.
Deleuze, Gilles (1999) Spinoza y el problema de la expresión. Barcelona: Muchnik.
Diefenbach, Katja (2013) “Althusser with Deleuze: How to think Spinoza’s immanent cause”, en Diefenbach, Katja; Farris, Sara; Kirn, Gal y Peter Thomas (eds.) Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought. Londres: Bloomsbury, pp. 165-184.
Di Giovanni, George (2005) “Hegel’s anti-Spinozism: The transition to subjective logic and the end of classical metaphysics” en Carlson, David (ed.) Hegel’s Theory of Subject. Reino Unido: Palgrave Macmillan, pp. 30-43.
Fourtounis, Giorgos (2013) “‘An immense aspiration to being’ the causality and temporal¬ity of the aleatory” en Diefenbach, Katja; Farris, Sara; Kirn, Gal y Peter Thomas (eds.) Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought. Lon¬dres: Bloomsbury, pp. 43-60.García del Campo, Javier (2005) “Introducción: Leer a Althusser”, en Revista de Filosofía (34/35): 7-12.
Goshagarian, Geoffrey (2013) “The very essence of the object, the soul of Marxism and other singular things: Spinoza in Althusser 1959-67” en Diefenbach, Katja; Farris, Sara; Kirn, Gal y Peter Thomas (eds.) Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought. LoNdres: Bloomsbury, pp. 89-111.
Hegel, George Wilhelm (1982) Ciencia de la Lógica. Buenos Aires: Ediciones Solar.
Marx, Karl (2001) Manuscritos económico-filosóficos. Edición preparada por Juan R. Fajardopara el mia [en línea]. Disponible en: https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/ manuscritos/.
Matheron, François (2005) “La recurrencia del vacío en Louis Althusser” en Revista de Filosofía, (34/35): 51-74.
Montag, Warren (2014) “El Althusser tardío: ¿materialismo del encuentro o filosofía de la nada?” Décalages, 1 (1): 1-19. DOI: http://scholar.oxy.edu/decalages/vol1/iss1/2.
Morfino, Vittorio (2013) “History as ‘permanent revocation of the accomplished fact’: Machiavelli in the last Althusser” en Diefenbach, Katja; Farris, Sara; Kirn, Gal y Peter Thomas (eds.) Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought. Londres: Bloomsbury, pp. 61-74.
Morfino, Vittorio (2014) Plural Temporality Transindividuality and the Aleatory Between Spinoza and Althusser. Leiden: Brill.
Negri, Antonio (2004) “Maquiavelo según Althusser” en Althusser, Louis. Maquiavelo y nosotros. Madrid: Akal.
Smith, Daniel (2012) Essays on Deleuze. Edimburgo: Edinburgh University Press.
Sotiris, Panagiotis (2013) “Rethinking aleatory materialism” en Diefenbach, Katja; Farris, Sara; Kirn, Gal y Peter Thomas (eds.) Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought. Londres: Bloomsbury, pp. 27-41.
Tosel, Andre (2013) “The hazards of aleatory materialism in the late philosophy of Louis Althusser” en Diefenbach, Katja; Farris, Sara; Kirn, Gal y Peter Thomas (eds.) Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought. Londres: Bloomsbury, pp. 3-26.
Williams, Caroline (2012) “‘Subjectivity without the subject’: thinking beyond the subject with/through Spinoza” en Lord, Beth (ed.) Spinoza beyond Philosophy. Edimburgo: Ed¬inburgh University Press, pp. 11-27.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.