Cómo el movimiento LGBT define disputar en derechos de minorías. Enmarcamiento legal mediante difusión relacional

Carlos Arturo Martínez Carmona

Resumen


La literatura de movilización legal se ha apoyado en el concepto de “marco maestro” para comprender la definición de las demandas basadas en derechos de los movimientos sociales. Entrado el siglo xxi, en diferentes latitudes de América Latina, los movimientos LGBT presentaron un manejo discursivo y estrategias basadas en derechos, a pesar de que en sus contextos no se encontraba disponible un marco maestro legal. Mediante el estudio de caso de la movilización por el reconocimiento de las uniones entre parejas del mismo sexo en la Ciudad de México (2000-2006) este artículo tiene como objetivo comprender el proceso de definición de la disputa realizada por el movimiento. La comparación e interacción entre los movimientos LGBT y de mujeres permite sostener que por medio de “difusión relacional” los activistas concretaron un discurso y estrategias legales. Al seleccionar el caso de estudio por muestreo teórico esta investigación contribuye ampliando las categorías de análisis relacionadas con las definiciones legales de los movimientos LGBT latinoamericanos, y en general, es de utilidad para reconsiderar las categorías articuladas al concepto de enmarcamiento legal.


Palabras clave


Enmarcamiento legal; difusión relacional; movimiento LGBT; movimiento de mujeres; derechos de minorías.

Texto completo:

PDF

Citas


Alexander, Jeffrey (2006) The Civil Sphere. Nueva York: Oxford University Press.

Álvarez, Sonia E.; Dagnino, Evelina y Arturo Escobar (comps.) (1998) Culture of Politics, Politics of Cultures. Colorado: Westview Press.

Amuchástegui, Ana y Marta Rivas (2008) “Construcción subjetiva de ciudadanía sexual en México: Género, heteronormatividad y ética” en Szasz, Ivonne y Guadalupe Salas (eds.) Sexualidad, derechos humanos, y ciudadanía. Diálogos sobre un proyecto en construcción. Ciudad de México: Programa Salud Reproductiva y Sociedad/CEDUA, El Colegio de México, pp. 57-133.

Barranco, Bernando (2017) Norberto Rivera. El pastor del poder. Ciudad de México: Grijalbo.

Benford, Robert y David A. Snow (2000) “Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment” Annual Review of Sociology, 26: 611–39. DOI: http://dx.doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611

Bolos, Silvia (coord.) (2008) Mujeres y espacio público: construcción y ejercicio de la ciudadanía. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.

Brito, Alejandro (2005) “Del derecho de convivencia a la conveniencia de no reconocerlo. La izquierda y el movimiento por las sociedades de convivencia en México” Debate Feminista, 32: 134-157.

Cadena-Roa, Jorge (2008) “Derechos ciudadanos y democracia en América Latina” en Castaños, Fernando; Labastida Martín del Campo, Julio y Miguel Armando López Leyva (coords.) La democracia en perspectiva. Consideraciones Teóricas y estudios de caso. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, pp. 283-305.

Cain, Patricia A. (2000) Rainbow Rights: The Role of Lawyers and Courts in the Lesbian and Gay Civil Rights Movement. Colorado: Westview Press.

Contreras, Diego (1999) “Una nueva llamada a favor de la cultura de la vida” Aceprensa [en línea]. 3 de febrero. Disponible en: https://www.aceprensa.com/religion/una-nuevallamada-a-favor-de-la-cultura-de-la-vida/ [Consultado en febrero de 2018].

Careaga, Gloria (2011) “Las lesbianas organizadas” en Espinosa, Gisela (coord.) Un fantasma recorre el siglo. Luchas Feministas en México 1910-2010. México: El Colegio de la Frontera Sur/UAM/Ítaca/Conacyt.

Corrales, Javier (2015) LGBT Rights and Representation in Latin America and the Caribbean: The Influence of Structure, Movements, Institutions, and Culture [pdf]. Disponible en: https://globalstudies.unc.edu/files/2015/04/LGBT_Report_LatAm_v8-copy.pdf [Consultado el 20 de octubre de 2017].

Crossley, Nick (2003) “From Reproduction to Transformation Social Movement Fields and the Radical Habitus” Theory, Culture & Society, 20(6): 43–68. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0263276403206003

Currier, Ashley (2009) “Deferral of Legal Tactics: A Global LGBT Social Movement Organization’s Perspective” en Barclay, Scott; Bernstein, Mary y Anna-Mary Marshall (eds.) Queer Mobilizations: LGBT Activists Confront the Law. Nueva York: New York University Press.

Dagnino, Evelina (2000) “Cultura, cidadania e democracia: A transformaçao dos discursos e práticas na esquerda latinoamericana” en Álvarez, Sonia; Dagnino, Evelina y Arturo Escobar (eds.) Cultura e Política nos movimentos sociais latinoamericanos, Novas leituras. Belo Horizonte: UFMG.

De la Dehesa, Rafael (2010) Queering the Public Sphere in Mexico and Brazil: Sexual Rights Movements in Emerging Democracies. Durham: Duke University Press.

De Miguel Álvarez, Ana (2003) “El movimiento feminista y la construcción de marcos de interpretación. El caso de la violencia contra las mujeres” Revista Internacional de Sociología, 35: 127-150.

De Miguel Álvarez, Ana (2015) Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección. Madrid: Ediciones Cátedra.

De Sousa Santos, Boaventura (2001) “Los nuevos movimientos sociales” OSAL, (sep.): 177-188.

Díez, Jordi (2011) “La trayectoria política del movimiento Lésbico-Gay en México” Estudios Sociológicos, 29(86): 687–712.

Díez, Jordi (2015) The Politics of Gay Marriage in Latin America: Argentina, Chile, and Mexico. Nueva York: Cambridge University Press.

Díez, Jordi; Valiquette, Tyler y Daniel Waring (2017) “Explaining Cross-National Variance in (Negative) Sexual Rights in Latin America: Brazil, Chile and Mexico” en XXXV Latin American Studies Association Conference, Lima, Perú, mayo.

Epp, Charles (1998) The Rights Revolution: Lawyers, Activists, and Supreme Courts in Comparative Perspective. Chicago: University Of Chicago Press.

Espinosa, Gisela (2009) Cuatro vertientes del feminismo en México: diversidad de rutas y cruce de caminos. Ciudad de México: UAM-Xochimilco.

Garretón, Manuel (2002) “La transformación de la acción colectiva en América Latina” Revista de la CEPAL, 76: 7-24.

Goffman, Erving (1986) Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Boston: Northeastern.

González, Daniel y Ligia Tavera (2007) Mirando al futuro sosteniendo un espejo hacia el pasado: el caso del movimiento CGH en la UNAM. Cuadernos de Trabajo de Posgrado, 1. Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.

Graser, Bamey G. y Ansel Strauss (1967) The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Londres: Weidenfeld and Nicholson.

Herrera Beltrán, Claudia (1999) “La manifestación del orgullo lésbico-gay llegó hasta el Zócalo” La Jornada, 27 de junio, pp. 46.

Hilson, Chris (2002) “New Social Movements: the Role of Legal Opportunity” Journal of European Public Policy, 9(2): 238-255. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13501760110120246

Hull, Kathleen E. (2001) “The Political Limits of the Rights Frame: The Case of SameSex Marriage in Hawaii” Sociological Perspectives, 44(2): 207–32. DOI: http://dx.doi.org/10.1525/sop.2001.44.2.207

Kolins, Rebecca; Roberts, Kennet y Sara Soule (2010) “Introduction: The Dimensions of Diffusion” en The Diffusion of Social Movements: Actors, Mechanisms, and Political Effects. Nueva York: Cambridge University Press.

Kollman, Kelly (2007) “Same‐Sex Unions: The Globalization of an Idea” International Studies Quarterly, 51(2): 329-357.

Kollman, Kelly (2016) The Same-Sex Unions Revolution in Western Democracies: International Norms And Domestic Policy Change. Manchester: Manchester University Press.

Kulczycki, Andrzej (1999) The Abortion Debate in the World Arena. Londres: Palgrave Macmillan.

Lachenal, Cécile; Martínez, Juan Carlos y Miguel Moguel (2009) Los organismos públicos de derechos humanos. Nuevas instituciones, viejas prácticas. Ciudad de México: Fundar/Centro de Análisis e Investigación, A.C.

Lamas, Marta (2014) Cuerpo, sexo y política. Ciudad de México: Debate Feminista/Océano.

Lamas, Marta (2015) El largo camino hacia la ile. Mi versión de los hechos. Ciudad de México: Programa Universitario de Estudios de Género, UNAM.

Lindstedt, Nathan (2018) “Shifting Frames: Collective Action Framing from a Dialogic and Relational Perspective” Sociology Compass, 12(1): 1-12.

Martínez Carmona, Carlos Arturo (en prensa) El Movimiento LGBT en la Ciudad de México. Una mirada sociológica a su institucionalización. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.

McAdam, Doug (1982) Political Processes and the Development of Black Insurgency, 1930–1970. Chicago: University of Chicago Press.

McAdam, Doug (1995) “‘Initiator’ and ‘Spin-Off ’ Movements: Diffusion Processes in Protest Cycles” en Traugott, Mark (ed.) Repertoires and Cycles of Collective Action, Durham: Duke University Press, pp. 217–239.

McAdam, Doug (1996) “Conceptual Origins, Current Problems and Future Directions” en John D. McCarthy; McAdam, Doug y Mayer Zald (eds.) Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 23-39.

McCammon, Holly; Hearne, Brittany N.; McGrath, Allison R. y Minyoung Moon (2018) “Legal Mobilization and Analogical Legal Framing: Feminist Litigators’ Use of Race–Gender Analogies” Law & Policy, 40(1): 57–78.

Medina, Antonio (2000) “Hacia la igualdad plena de derechos. Entrevista con Enoé Uranga, diputada lesbiana en la ALDF” La Jornada [en línea]. 5 de octubre. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/2000/10/05/ls-enoe.html [Consultado en junio de 2018].

Meléndez Soto, Verónica (2008) El movimiento lésbico-gay, bisexual y transexual en la Ciudad de México (2006-2007): un análisis de redes. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, tesis de maestría.

Merin, Yuval (2002) Equality for Same Sex Couples. The Legal Recognition of Gay Partnership in Europe and the United States. Chicago: University of Chicago Press.

Meyer, David y Nancy Whittier (1994) “Social Movement Spillover” Social Problems, 4(2): 277-298.

Meyer, David y Steven A. Boutcher (2007) “Signals and Spillover: Brown v. Board of Education and Other Social Movements” Perspective in Politics, 5(1): 81-93.

Mogrovejo, Norma (2000) Un amor que se atrevió a decir su nombre: la lucha de las lesbianas y su relación con los movimientos homosexual y feminista en América Latina. Ciudad de México: Plaza y Valdés.

Núñez Noriega, Guillermo (2005) “Significados y políticas de la diversidad sexual: ¿Satanización de la otredad o reivindicaciones de lo polimorfo? Reflexiones teóricas para el activismo” en Núñez Noriega, Guillermo; Peña, Edith; Hernández, Lilia y Francisco Ortiz (comps.) Memorias de la II semana de la diversidad sexual. Estado de México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.

O’Donnell, Guillermo (coord.) (2004) La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Michigan: PNUD/ONU.

Paine, Jennifer; Noriega, Regina y Alma Luz Puga (2014) “Using Litigation to Defend Women Prosecuted for Abortion in Mexico: Challenging State Laws and the Implications of Recent Court Judgments” Reproductive Health Matters, 22(44): 61-69. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0968-8080(14)44800-6

Pedriana, Nicholas (2006) “From Protective to Equal Treatment: Legal Framing Processes and Transformation of the Women’s Movement in the 1960s” American Journal of Sociology, 111(6): 1718-1761. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/499911

Pecheny, Mario (2004) “Lógicas de acción colectiva de los movimientos por los derechos sexuales: un análisis con aires abstractos de experiencias bien concretas” en Cáceres, Carlos; Frasca, Tim; Pecheny, Mario y Veriano Terto (eds.) Ciudadanía sexual en América Latina: abriendo el debate. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia.

Pecheny, Mario (2011) “Ciudadanía y minorías sexuales” en Cáceres, Carlos, Mogollón, María Esther; Pérez–Luna, Griselda y Fernando Olivos (eds.) Sexualidad, ciudadanía y derechos humanos en América Latina. Un quinquenio de aportes regionales al debate y la reflexión, Lima: IESSDEH/UPCH.

Petchesky, Rosalind Pollack (2000) “Sexual Rights: Inventing a Concept, Mapping an International Practice” en Parker, Richard; Barbosa, Maria Regina y Peter Aggleton (eds.) Framing the Sexual Subject: The Politics of Gender, Sexuality, and Power. Berkeley: University of California Press, pp. 81-103.

Red Mexicana de Estudios de los Movimientos Sociales (RED) (2017) “Estado del Conocimiento de los Movimientos Sociales en México” Informe técnico 2017 [pdf]. Disponible en: http://www.redmovimientos.mx/2016/wp-content/uploads/2017/12/Informe-Final-Fase-1-EC_2017.pdf [Consultado en febrero de 2018].

Red Mexicana de Estudios de los Movimientos Sociales (RED) (2018) “Estado del conocimiento. Informe Analítico Descriptivo” Informe técnico 2018 [pdf]. Disponible en: http://www.redmovimientos.mx/2016/estado-del-conocimiento-informeanalitico-descriptivo/ [Consultado en febrero de 2018].

Rogers, Everett (1995) Diffusion of Innovations. 4ta ed. Nueva York: Free Press.

Román, José y Carolina Gómez (2001) “La Iglesia católica y Pro Vida, contra uniones homosexuales” La Jornada [en línea]. 12 de febrero. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/2001/02/12/045n2soc.html [Consultado en mayo de 2018].

Sandel, Michel (2010) Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? Barcelona: Debate.

Sarat, Austin y Stuart A. Scheingold (2006) Cause Lawyers and Social Movements. Stanford: Stanford University Press.

Schnait, Marisa (2009) A Policy Window for Successful Social Activism: Abortion Reform in Mexico City. Florida: Miami University, tesis de maestría.

Serafín Castro, Alexei (2010) Entre acción y contexto político: el papel del movimiento lésbico-homosexual de la ciudad de México en el origen y aprobación de la ley de sociedades de convivencia 2001-2006. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, tesis de maestría.

Skrentny, John David (2002) The Minority Rights Revolution. Cambridge: Harvard University.

Snow, David (2004) “Framing Processes, Ideology, and Discursive Fields” en Snow, David A.; Soule, Sarah A. y Hanspeter Kriesi (eds.) The Blackwell Companion to Social Movements. Reino Unido: The Blackwell Companion.

Snow, David A., y Robert Benford (1988) “Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization” International Social Movement Research, 1: 197-218.

Snow, David A.; Rochford Jr., E. Burke; Worden, Steven K. y Robert D. Benford (1986) “Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation” American Sociological Review, 51(4): 464–81.

Soule, Sarah (2004) “Diffusion Processes within and across Movements” en Snow, David A.; Soule, Sarah A. y Hanspeter Kriesi (eds.) The Blackwell Companion to Social Movements. Reino Unido: The Blackwell Companion.

Strauss, Anselm y Juliet Corbin (2002) Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquía.

Strickler, Jordan (2017) Variation in Latin American LGBT Rights. Florida: Miami University, tesis de maestría.

Tamayo, Sergio (2000) “La ciudadanía civil en el México de la transición: mujeres, derechos humanos y religión” Revista Mexicana de Sociología, 62(1): 61-97. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/3541179

Tarrow, Sidney (2010) “Dynamics of Diffusion: Mechanisms, Institutions, and Scale Shift” en Kolins, Rebeca; Soule, Sarah A. y Kenneth M. Roberts (eds.) The Diffusion of Social Movements: Actors, Mechanisms, and Political Effects. Nueva York: Cambridge University Press.

Tavera, Ligia (1999) “Desafiando las bases simbólicas de la exclusión” Perfiles Latinoamericanos, 14: 129-147.

Weeks, Jeffrey (1998) “The Sexual Citizen” Theory, Culture & Society, 15(3): 35-52.

Young, Iris M. (1996) “Vida política y diferencia de grupo: una crítica del ideal de ciudadanía universal” en Castells, C. (comp.) Perspectivas feministas en teoría política. Barcelona: Paidós, pp. 99-147.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239.71248


Directora-Editora

Dra. Judit Bokser Misses-Liwerant
dir_revmcpys@politicas.unam.mx

 

  • Martha Ordaz, Editora Técnica <edi_revmcpys@politicas.unam.mx>; 
  • Alan Rico, Editor Asociado <edi_asociadorevmcpys@politicas.unam.mx>;
  • Yessica Moraflores, Asistente Editorial <articulo_revmcpys@politicas.unam.mx>; 
  • Iraís García Jacales, Secretaria de Redacción <info_revmcpys@politicas.unam.mx>.
  • Manuel Córdova Juárez, Comunicación y Difusión <difusion_revmcpys@politicas.unam.mx>  

 

Facebook: www.facebook.com/RMCPyS.UNAM
Twitter: https://twitter.com/RMCPyS?lang=es
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCntZxC1qW9OaYAnUWte20MA
LinkedIn: https://mx.linkedin.com/in/revista-mexicana-de-ciencias-pol%C3%ADticas-y-sociales-649a0612b 

La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Nueva Época (año LXV, núm. 239, mayo-agosto de 2020, DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239), es una publicación cuatrimestral, editada por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, Circuito Cultural Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México. Editora responsable: Dra. Judit Bokser Misses-Liwerant. Certificado de Licitud de Título núm. 7642. Certificado de Licitud de Contenido núm. 5147. Reserva al Título en Derechos de Autor núm. 04-2008-121510460900-102. issn versión impresa: 0185-1918. Distribuido por la Dirección General de Fomento Editorial, Av. Imán núm. 5, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México. Impresa en Offset Rebosán, S.A. de C.V., Av. Acueducto 115, Col. Huipulco Tlalpan, C.P. 14370, Ciudad de México

Fecha de última modificación, 01 de mayo de 2020. Las opiniones expresadas por los autores no reflejan necesariamente la postura de la editora de la publicación ni de la UNAM. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la Revista.