Uso, mantenimiento y éxito de la movilización legal en torno a la presa El Zapotillo

Rafael Ruiz Ortega

Resumen


El objetivo central de este trabajo es aportar evidencia empírica y teórica en el estudio de la movilización legal a través del análisis de un conflicto social acaecido en México, en el que una de las partes ha recurrido a diversos recursos jurídicos en conjunto con otras tácticas de movilización política y de acción directa. La metodología consistió en la aplicación de entrevistas semiestructuradas a actores clave y el análisis cualitativo de la información recabada. Este artículo estuvo guiado por dos preguntas centrales: 1) ¿por qué se recurrió a la movilización legal? y 2) ¿qué explica que hayan logrado tener éxito al obtener una resolución jurídica favorable en torno a sus demandas? Algunas conclusiones apuntan a que, si bien el uso y éxito de la movilización legal estuvo precedido por una importante estructura de apoyo interna y externa, también se encontraron otros elementos igualmente relevantes como el sentimiento de injusticia, el cual desató el proyecto, las alianzas estratégicas establecidas por los opositores, el contexto político, la conjunción de diferentes tácticas de movilización, entre otros.


Palabras clave


agua; movilización legal; obras hídricas; derechos humanos.

Texto completo:

PDF

Citas


Aviram, Hadar (2005) How Do Social Movements Decide to Move? Polyamorous Relationships and Legal Mobilization. DRAFT–WORK in progress. Berkeley: University of California, Berkeley/Tel Aviv University.

Barclay, Scott y Daniel Chomsky (2014) “How Do Cause Lawyers Decide When and Where to Litigate on behalf of Their Cause?” Law & Society Review, 48(3): 595¬620.

Barclay, Scott; Jones, Lynn y Anna Maria Marshall (2011) “Two Spinning Wheels: Studying Law and Social Movements” Studies in Law, Politics, and Society, 54(1): 1-16.

Black, Donald (1973) “The Mobilization of Law” The Journal of Legal Studies (2): 125¬49.

Bloom, Anne (2008) “Practice Style and Successful Legal Mobilization” Law and Contemporary Problems, 71(1): 1¬16.

Burstein, Paul (1991a) “Legal Mobilization as a Social Movement Tactic: The Struggle for Equal Employment Opportunity” American Journal of Sociology, 96(5): 1201¬1225.

Burstein, Paul (1991b) ““Reverse Discrimination” Cases in the Federal Courts: Legal Mobilization by a Countermovement” The Sociological Quarterly, 32(4): 511¬528.

Casillas, Miguel y Guadalupe Espinoza (2010) Los ojos del mundo están puestos en Temaca. La resistencia en los Altos de Jalisco en contra de la presa El Zapotillo. Guanajuato: Azteca.

Casillas, Miguel (2016) Poder y conflicto por la construcción de la presa El Zapotillo: una etnografía de Temacapulín. Jalisco. Jalisco: CIESAS Occidente, tesis de doctorado.

Chedid, José (2014) “Desarrollo incluyente en los proyectos de abastecimiento de agua potable” en el Foro del agua: Jalisco y su desarrollo, Guadalajara, Jalisco.

Coglianese, Cary (2001) “Social Movements, Law, and Society: The Institutionalization of the Environmental Movement” University of Pennsylvania Law Review, 150(1): 85¬118.

Comisión Mundial de Represas (CMR) (2000) Represas y Desarrollo: Un Nuevo Marco para la Toma de Decisiones. Londres: Earthscan.

Cummings, Scott e Ingrid Eagly (2001) A Critical Reflection on Law and Organizing. Public Law & Legal Theory Research Paper Series, 06¬21. New York Law School.

Delamata, Gabriela (2013) “Movimientos sociales, activismo constitucional y narrativa democrática en la argentina contemporánea” Sociologías, 15(32): 148¬180.

Díaz, Libertad (2015) “Presa El Zapotillo, Jalisco, México: La resistencia de Temacapulín ante un proyecto extractivista inmerso en irregularidades e impunidad del gobierno mexicano” Entretextos, 6(8): 1¬10.

Epp, Charles (1998) The Rights Revolution: Lawyers, Activists, and Supreme Courts in Comparative Perspective. Chicago: University of Chicago Press.

Espinoza, Guadalupe y Claudia Gómez (2012) La lucha contra la presa El Zapotillo sigue viva. Guadalajara: La Casa del Lago.

Estrada, Sandra (2010) “La lucha de Temacapulín contra las sinrazones del capital” Revista Rebeldía, 8(70): 74¬80.

Giles, Michael y Thomas Lancester (1989) “Political Transition, Social Development, and Legal Mobilization in Spain” American Political Science Review (83): 817¬833.

Gleick, Peter y Matthew Heberger (2014) “Water and Conflict Events, Trends, and Analysis (2011–2012)” Water Brief, 8(3): 159¬171.

Gómez, Anahí; Wagner, Lucrecia; Torres, Beatriz; Martín, Facundo y Facundo Rojas (2014) “Resistencias sociales en contra de los megaproyectos hídricos en América Latina” European Review of Latin American and Caribbean Studies (97): 75¬96.

Hilson, Chris (2002) “New Social Movements: the Role of Legal Opportunity” Journal of European Public Policy, 9(2): 238¬255.

Hincapié, Sandra y Jairo López (2016) “Ciclos de movilización y crisis de derechos humanos. La acción colectiva de las ONG nacionales y los derechos humanos en México” Revista de Estudios Sociales (56): 26¬38.

Jenkins, Steve (2002) “Organizing, Advocacy, and Member Power. A Critical Reflection” Workingusa, 6(2): 56¬89.

Kreamer, David (2012) “The Past, Present, and Future of Water Conflict and International Security” Journal of Contemporary Water Research & Education (149): 88¬96.

Liber, Martín y Juan Bautista (2015) Análisis, prevención y resolución de conflictos por el agua en América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL: Serie recursos naturales e infraestructura.

López, Jairo (2013a) “Accountability social, organizaciones no gubernamentales de derechos humanos y conflicto político en Colombia, 2002¬2010” Revista Mexicana de Sociología, 75(2): 255¬286.

López, Jairo (2013b) “Los derechos humanos en movimiento: una revisión teórica contemporánea” Espiral, 20(56): 9¬37.

Losekann, Cristiana (2013) “Mobilização do Direito como Repertório de Ação Coletiva e Crítica Institucional no Campo Ambiental Brasileiro” Revista de Ciências Sociais, 56(2): 311¬349.

Manzo, Mariana (2011) “Movilización del derecho: conflicto por el «matrimonio igualitario» en Córdoba” en Sgró, María (ed.) El debate sobre matrimonio igualitario en Córdoba: Actores, estrategias y discursos. Córdoba: Hivos/CONNICET, pp. 75¬103.

Martínez, Pavel (2018) “Hemos hecho de todo, hemos intentado de todo lo que te puedas imaginar”: decisiones estratégicas del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier. Ciudad de México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, tesis de maestría.

McCann, Michael (2006) “Law and Social Movements: Contemporary Perspectives” Annual Review Law and Society Science, 2: 7¬38.

Meyer, David y Steven Boutcher (2007) “Signals and Spillover: Brown V. Board of Education and Other Social Movements” Perspectives on Politics, 5(1): 81¬93.

Mirka, Negroni (2004) “From Movement Demands to Legislation: Organizing in the LGBT Community in Mexico City” Journal of Gay and Lesbian Social Services, 16(3-4): 207¬218.

NeJaime, Douglas (2012) “The Legal Mobilization Dilemma” Emory Law Journal, 61: 663¬736. Ochoa¬Garcia, Heliodoro (ed.) (2015) “Imposition, Resistance, and Alternatives in the Face of an Inter¬regional Water Crisis in Mexico: El Zapotillo Project” WATERLAT-GOBACIT Network Working Papers, 2(1).

Pacheco¬Vega, Raúl (2014) “Conflictos intratables por el agua en México: el caso de la disputa por la presa El Zapotillo entre Guanajuato y Jalisco” Argumentos, 27(74): 221¬262.

Ríos, Fernanda (2011) “Los Derechos Humanos se conquistan en la lucha: igualdad racial, activismo jurídico y la defensa de las causas colectivas en el sur de Brasil” Revista Política, 49(1): 195¬217.

Ruiz Ortega, Rafael (2017) Prevención, resolución y/o transformación de conflictos subnacionales en torno al agua: avances para una política pública integral y efectiva en México. Ciudad de México: Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C., tesis de doctorado.

Ruibal, Alba (2015) “Movilización y contra¬movilización legal: Propuesta para su análisis en América latina” Política y Gobierno, 22(1): 175¬198.

Sánchez, César (2011) “¿Marchar o no marchar? Esa es la cuestión: movilización legal en tiempos de agitación para los sectores LGBT en Colombia” Revista via iuris (10): 157¬166.

Sandoval, Nathalia (2013) “La movilización social en tiempos de la Constitución: feministas, indígenas y víctimas de crímenes de Estado ante la Corte Constitucional colombiana” Colombia Internacional, 79: 191¬217.

Selby, Jan (2005) “Oil and Water: The Contrasting Anatomies of Resource Conflicts. Government and Opposition” Government and Opposition, 40(2): 200¬224.

Siegel, Reva (2004) “The Jurisgenerative Role of Social Movements in United States Constitutional Law” en el Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política (SELA), Oaxaca, México.

Tarn, Waikeung (2010) “Political Transition and the Rise of Cause Lawyering: The Case of Hong Kong” Law & Social Inquiry, 35(3): 663¬687.

Tarrow, Sidney (1998) Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Cambridge: University Press.

Tezcür, Güneş (2009) “Judicial Activism in Perilous Times: The Turkish Case” Law & Society Review, 43(2): 305¬336.

Vainer, Carlos (2008) “Conceito de atingido: uma revisão do debate” en Rothman, Franklin D. (ed.) Vidas alagadas – conflitos sócioambientais, licenciamento e barragens. Viçosa: Editora UFV, pp. 39¬63.

Wolf, Aaron (1998) “Conflict and Cooperation along International Waterways” Water Policy, 1(2): 251¬265.

Yoffe, Shira; Fiske, Greg; Giordano, Mark; Giordano, Meredith; Larson, Kelli; Stahl, Kerstin y Aaron Wolf (2004) “Geography of International Water Conflict and Cooperation: Data Sets and Applications” Water Resources Research, 40(W05S04): 1¬12.

Zamora, Carla (2016) “Movimientos sociales, democracia y Estado de derecho. Una mirada a la contribución de los movimientos sociales a la democratización e institucionalización del Estado de derecho” Tla-Melaua, revista de Ciencias Sociales, 9(39): 152¬171.

Zemans, Frances (1983) “Legal Mobilization: The Neglected Role of the Law in the Political System” The American Political Science Review, 77(3): 690¬703.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239.71272


Directora-Editora

Dra. Judit Bokser Misses-Liwerant
dir_revmcpys@politicas.unam.mx

 

  • Martha Ordaz, Editora Técnica <edi_revmcpys@politicas.unam.mx>; 
  • Alan Rico, Editor Asociado <edi_asociadorevmcpys@politicas.unam.mx>;
  • Yessica Moraflores, Asistente Editorial <articulo_revmcpys@politicas.unam.mx>; 
  • Iraís García Jacales, Secretaria de Redacción <info_revmcpys@politicas.unam.mx>.
  • Manuel Córdova Juárez, Comunicación y Difusión <difusion_revmcpys@politicas.unam.mx>  

 

Facebook: www.facebook.com/RMCPyS.UNAM
Twitter: https://twitter.com/RMCPyS?lang=es
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCntZxC1qW9OaYAnUWte20MA
LinkedIn: https://mx.linkedin.com/in/revista-mexicana-de-ciencias-pol%C3%ADticas-y-sociales-649a0612b 

La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Nueva Época (año LXV, núm. 239, mayo-agosto de 2020, DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239), es una publicación cuatrimestral, editada por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, Circuito Cultural Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México. Editora responsable: Dra. Judit Bokser Misses-Liwerant. Certificado de Licitud de Título núm. 7642. Certificado de Licitud de Contenido núm. 5147. Reserva al Título en Derechos de Autor núm. 04-2008-121510460900-102. issn versión impresa: 0185-1918. Distribuido por la Dirección General de Fomento Editorial, Av. Imán núm. 5, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México. Impresa en Offset Rebosán, S.A. de C.V., Av. Acueducto 115, Col. Huipulco Tlalpan, C.P. 14370, Ciudad de México

Fecha de última modificación, 01 de mayo de 2020. Las opiniones expresadas por los autores no reflejan necesariamente la postura de la editora de la publicación ni de la UNAM. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la Revista.