Faut-il encore penser global ?

Contenido principal del artículo

Michel Wieviorka

Resumen

¿Sigue vigente el pensar global?

Résumé

L’émergence d’un évènement aussi critique que la pandémie de Covid-19 a forcé les sciences sociales et humaines à remettre en question les concepts et les idées sur lesquelles s’établit la complexité de notre monde. Par exemple, si l’on réfléchit au « penser global », phrase d’Edgar Morin n’appartiennent-ils pas à un moment précis, une phase dans l’histoire ? Ne faut-il pas se débarrasser de cet penser global et déglobaliser les sciences humaines, politiques et sociales, partiellement au moins ? La réponse de la Chine à la pandémie a renforcé sa présence en tant qu’hégémonie dans les relations contemporaines du pouvoir sur la scène internationale, ce qui a fourni des arguments pour la déglobalisation : la réduction en masse de certaines activités économiques directement liées à un monde ouvert, par exemple, ou la création de logiques de claustration, et a aussi mis en valeur les relations locales et concrètes qui ont lieu dans un entourage limité. Les connaissances scientifiques, qui circulent aussi à l’échelle globale, doivent faire face aux vicissitudes de la pandémie ; c’est le penser global qui structure les technologies modernes de communication qui permettent la réflexion immédiate et interactive, et c’est ainsi que le traitement de la Covid-19 s’est ajouté aux procès historiques de réflexion antérieurs ; les sciences humaines, politiques et sociales restent liées à la multidisciplinarité, mais en ce moment elles se trouvent face à la pandémie.

Resumen

Como consecuencia de la irrupción de un evento tan crítico como la Covid-19, las ciencias sociales y humanas han comenzado a repensar los conceptos e ideas que establecían la complejidad del mundo en que habitamos. Por ejemplo, reflexionando sobre el “pensar global”, expresión acuñada por Edgar Morin, ¿no será que corresponde a un momento preciso o a una fase histórica? ¿No habría que deshacerse, al menos en parte, de ese pensar global y desglobalizar las ciencias humanas, políticas y sociales? Por su parte, la respuesta de China a la pandemia reforzó su presencia como una hegemonía establecida en las relaciones contemporáneas de poder internacional. Este suceso aportó argumentos a la desglobalización, como la reducción masiva de algunas actividades económicas ligadas directamente a un mundo abierto o la creación lógicas de enclaustramiento y valorizó las relaciones locales concretas dentro de un entorno limitado. El conocimiento científico, que circula también a escala mundial, debe hacer frente a las vicisitudes que la pandemia plantea; el pensar global estructura las tecnologías modernas de comunicación que permiten que las reflexiones sean inmediatas e interactivas y, por lo tanto, abordar la Covid-19 vino a sumarse a procesos históricos de pensamiento anteriores; las ciencias humanas, políticas y sociales siguen unidas a la multidisciplinariedad, pero ahora se encuentran confrontadas con la pandemia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Wieviorka, M. (2021). Faut-il encore penser global ?. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 66(242). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.242.79319

Citas

Appadurai, Arjun (2015) Après le colonialisme. Les conséquences culturelles de la globalisation. París: Payot.

Beck, Ulrich (2006) The Cosmopolitan Vision. Cambridge: Polity Press.

Beck, Ulrich (2016) Metamorphosis. Londres: Polity Press.

Bello, Walden (2002) Deglobalization, Ideas for a New World Economy. Londres/Nueva York: Zed Books.

Camic, Charles (2007) “On edge: Sociology during the Great Depression and the New Deal” en Calhoun, Craig (ed.) Sociology in America: A History. Chicago: Chicago University Press.

De Tocqueville, Alexis (1985) [1856] L’Ancien régime et la Révolution. París: Gallimard.

Chakrabarty, Dipesh (2007) Provincializing Europe – Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press.

Dossier dedicado a Immanuel Wallerstein (2021) Socio (15).

Fukuyama, Francis (1992) The End of History and the Last Man. Nueva York: The Free Press.

Minc, Alain (1999) La mondialisation heureuse. París: Pocket.

Morin, Edgar (2015) Penser global. L’humain et son univers. París: Robert Laffont.

Solomos, John (2020) Routledge International Handbook of Contemporary Racism. Londres: Routledge.

Subrahmanyam, Sanjay (2014) Aux origines de l’histoire globale. París: Fayard.

Wieviorka, Michel y Jacques Moret (2017) Les sciences humaines et sociales françaises à l’échelle de l’Europe et du monde, Rapport à Monsieur Thierry Mandon, secrétaire d’Etat à l’Enseignement supérieur et à la recherche. París: Maison des Sciences de l’Homme.

Wieviorka, Michel; Levi-Strauss, Laurent y Gwenaëlle Lieppe (2015) Penser global. Internationalisation et globalisation des sciences humaines et sociales. París: Maison des Sciences de l’Homme.

Wirth, Louis (1928) The Ghetto. Chicago: The University of Chicago.