Covid-19 as an Immune Event. Multiple Irritation Scenarios beyond Western Modernizations

Contenido principal del artículo

Gerhard Preyer
Reuss-Markus Krausse

Resumen

La Covid-19 como evento inmune. Múltiples escenarios de irritación más allá de las modernizaciones occidentales

Abstract

This contribution formulates theses on the ongoing interpretation of the self-irritation of societal communication and membership in social systems that are triggered by the observable pandemic. The article reconceptualizes immune events of societal communication from a sociological membership point of view. This is a feature of the continuation of the third research program of multiple modernities (Eisenstadt) in sociological theory. Based on the Covid-19 virus as an immune event, five theses are put forward that address relevant aspects of contemporary society. They concern: 1) the criticism of the traditional semantics of the concept of “crisis” and its replacement by the immune events of membership systems; 2) the global solution to the virus problem that cannot be expected and what follows from it; 3) the consequences of the different solutions of the virus problem, especially for Germany; 4) the struggle of nation-states regarding the availability of the vaccine; and 5) the consequence for the sociology of membership, as well as the function of protest communication. The conclusion and the outlook address fundamental problems that sociological theory should take into account. It is central to point out that without limited negations (immune events) social evolution cannot be restabilized.

Resumen

La presente contribución formula una serie de tesis sobre la interpretación, aún en curso, de la autoirritación de la comunicación social y la membresía en sistemas sociales desencadenadas por la pandemia observada. Reconceptualiza eventos inmunes de comunicación social partiendo de la membresía sociológica. Esto es una característica de la continuación del tercer programa de investigación de múltiples modernidades (Eisenstadt) en la teoría sociológica. Con base en el virus Covid-19 como evento inmune, se presentan cinco tesis que tratan aspectos relevantes de la sociedad contemporánea. Éstos son: 1) la crítica a la semántica tradicional del concepto de “crisis” y su sustitución por los eventos inmunes de los sistemas de membresía; 2) la solución global al problema del virus que no puede esperarse y las conclusiones que proceden; 3) las consecuencias de las distintas soluciones al problema del virus, especialmente en Alemania; 4) la lucha de los Estados nación para obtener la vacuna, y 5) las consecuencias para la sociología de la membresía y la función de la comunicación de protesta la conclusión y la perspectiva tratan problemas fundamentales que la teoría sociológica debe considerar. Es indispensable señalar que sin negaciones limitadas (eventos inmunes) no se puede reestabilizar la evolución social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Preyer, G., & Krausse, R.-M. (2021). Covid-19 as an Immune Event. Multiple Irritation Scenarios beyond Western Modernizations. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 66(242). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.242.79327

Citas

Agamben, Giorgio (2004) Ausnahmezustand. Frankfurt/Berlin: Suhrkamp.

Axford, Barrie (2021) Postmodernism Versus the New Globalization. London: Sage.

Baecker, Dirk (2007) “Das Relativitätsprinzip” in Baecker, Dirk, Studien zur nächsten

Gesellschaft. Frankfurft/Berlin: Suhrkamp, pp. 206-228.

Ben-Rafael, Eliezer and Miriam Ben-Rafael (2009) Multiple Globalizations Linguistic

Linguistic Landscapes in World Cities. Leiden: Brill.

Ben-Rafael, Eliezer and Yitzhak Sternberg (2016) “With and beyond Shmuel N. Eisenstadt:

Transglobality” in Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) Varieties of Multiple

Modernities New Research Design. Leiden: Brill, pp. 33-47.

Bokser-Liwerant, Judit (2016) “Thinking Multiple Modernites from Latin America’s

Perspective: Complexity, Periphery and Diversity” in Preyer, Gerhard and Michael

Sussman (eds.) Varieties of Multiple Modernities New Research Design. Leiden: Brill, pp.

-205.

Eisenstadt, Shmuel (ed.) (2002) Multiple Modernities. Piscytaway: Transition.

Eisenstadt, Shmuel (2006) Die großen Revolutionen und die Kulturen der Moderne.

Wiesbaden: Springer/VS.

Eisenstadt, Shmuel (2016) “Social Division of Labor, Construction of Center and

institutional Dynamics. A Reassessment of the Structural Evolutionary Perspectives” in

Preyer, Gerhard (ed.) Strukturelle Evolution und das Weltsystem. Theorien, Sozialstruktur

und evolutionäre Entwicklungen. 2nd ed. Wiesbaden: Springer/VS, pp. 35-49.

Eisenstadt, Shmuel y Miriam Curelaru (1976) The Forms of Sociology – Paradigms and

Crises. New York: John Wiley & Sons.

Gansel, Carsten and Norman Ächtler (eds.) (2013) Das ‘Prinzip Störung’ in den Geistes-

und Sozialwissenschaften. Berlin: De Gruyter.

Koselleck, Rainer (1988) [1959] Critique and Crisis Enlightenment and the Pathogenesis of

Modern Society. Cambridge: MIT.

Krausse, Reuss-Markus (2015) Hybridisierung Chinas. Modernisierung und

Mitgliedschaftsordnung der chinesischen Gesellschaft. Wiesbaden: Springer/VS.

Luhmann, Niklas (1984) Soziale Systeme Grundriß einer allgemeinen Theorie.

Frankfurt/Berlin: Suhrkamp.

Luhmann, Niklas (1997) Die Gesellschaft der Gesellschaft, vol. 2. Frankfurt/Berlin:

Suhrkamp.

Luhmann, Niklas (1999) “Kapitel 3 Die Behandlung von Irritation: Abweichung oder

Neuheitß” in Luhmann, Niklas, Gesellschaftsstruktur und Semantik Studien zur

Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, vol. 4. Frankfurt/Berlin: Suhrkamp, pp. 55-100.

Marangudakis, Manussos (2016) “Multiple Modernities and the Theory of Indeterminacy”

in Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) Varieties of Multiple Modernities New

Research Design. Leiden: Brill, pp. 48-64.

Münch, Richard (1998) Globale Dynamik, lokale Lebenswelt Der schwierige Weg in die

Weltgesellschaft. Frankfurt/Berlin: Suhrkamp.

Populism and Globalization (2020) ProtoSociology, 37.

Preyer, Gerhard (2013) “Irritation — Systemtheoretische Grundlagen” in Gansel, Carsten

and Norman Ächtler (eds.) Das ‘Prinzip Störung’ in den Geistes- und Sozialwissenschaften.

Berlin, De Gruyter, pp. 15-29.

Preyer, Gerhard (2014) “Kollektive Identität Europas und seine politische Integration”

Rechtstheorie, 45(4): 507-515.

Preyer, Gerhard (2018a) Soziologische Theorie der Gegenwartsgesellschaft, vol. I.

Mitgliedschaftstheoretische Untersuchungen. 2nd ed. Wiesbaden: Springer/VS.

Preyer, Gerhard (2018b) Soziologische Theorie der Gegenwartsgesellschaft, vol. III

Mitgliedschaft und Evolution. 2nd ed. Wiesbaden: Springer/VS.

Preyer, Gerhard (n.d.a) “GLOBALIZATION, MODERNIZATION, MULTIPLE

MODERNITIES” Academia.edu [en línea]. Disponible en: https://uni-frankfurt.

academia.edu/GerhardPreyer/Globalization,-Modernization,-Multiple-Modernities

Preyer, Gerhard (n.d.b) “SOCIOLOGY OF MEMBERSHIP, SOCIOLOGICAL THEORY”

Academia.edu [en línea]. Disponible en: https://uni-frankfurt.academia.edu/Gerhard

Preyer/Sociology-of-Membership,-Sociological-Theory

Preyer, Gerhard (n.d.c) “CHINA’S MODERNIZATION” Academia.edu [en línea].

Disponible en: https://uni-frankfurt.academia.edu/GerhardPreyer/China's-Modernization

Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) (2016a) Varieties of Multiple Modernities New

Research Design. Leiden: Brill.

Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) (2016b) “Introduction on Shmuel N.

Eisenstad’s Sociology: The Path to Multiple Modernities” in Varieties of Multiple

Modernities New Research Design. Leiden: Brill, pp. 1-29.

Preyer, Gerhard and Reuss-Markus Krausse (2014) Chinas Power-Tuning Modernisierung

des Reichs der Mitte. Wiesbaden: Springer/VS.

Preyer, Gerhard and Reuss-Markus Krausse (2020a) Soziologie der Nächsten Gesellschaft

Multiple Modernities, Glokalization und Mitgliedschaftsordnung. Wiesbaden: Springer/VS.

Preyer, Gerhard and Reuss-Markus Krausse (2020b) “Teil IV Drittes Forschungs

programm: Multiple Modernities, Mitgliedschaft und Globalisierung” in Soziologie der

Nächsten Gesellschaft Multiple Modernities, Glokalization und Mitgliedschaftsordnung.

Wiesbaden: Springer/VS, pp. 69-114.

Robertson, Roland (1995) “Glocalization: Time-Space and Homogeneity–Heterogeneity”

in Featherstone, Mike; Lash, Scott and Roland Robertson (eds.) Global Modernities.

London: Sage, pp. 25-44.

Roniger, Luis (2016) “Multiple Modernities ‘East’ and ‘West’ and the Quest for Universal

Human Rights” in Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) Varieties of Multiple

Modernities New Research Design. Leiden: Brill, pp. 122-148.

Schumpeter, Joseph (2018) [1945] Kapitalismus, Sozialismus, Demokratie. 9th ed.

Tübingen, UTB Narr Francke Attempto.

Steger, Manfred (2019) “Mapping Antiglobalist Populism Bringing Ideology” in Populism

Leiden: Brill, pp, 110-136.

Willke, Helmut (2003) Heterotopia Studien zur Krisis der Ordnung moderner Gesellschaften. Frankfurt/Berlin: Suhrkamp.