Análisis Cualitativo Comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México

Josafat Cortez Salinas

Resumen


El presente trabajo explica las con-diciones de suficiencia y/o necesidad en las cuales la Suprema Corte de Justicia en México vota contra el presidente en las controversias constitucionales. Asimismo, utiliza el Análisis Cualitativo Comparado para comparar las decisiones durante 12 años. Así, comprueba que la Suprema Corte de Justicia en México se comporta de forma estratégica votando contra el presidente en los temas de su agenda de gobierno y cuando ninguno de sus miembros ha sido nominado por el mandatario en funciones.

Palabras clave


jueces, Suprema Corte, Poder Ejecutivo.

Texto completo:

PDF


Roberto Erick Arceo López
Editor Asistente
revmexso@unam.mx
 
Dra. Yolanda Meyenberg Leycegui
Directora de la Revista
revmexso@unam.mx