Sobre la explicación y su relación con los distintos modos de conocimiento

Contenido principal del artículo

Emilio Ribes-Iñesta

Resumen

Se examina críticamente la noción de explicación causal como paradigma de conocimiento genuino o verdadero. A diferencia de lo que plantean las tradiciones filosóficas empirista y racionalista, la palabra ‘causa’ es ajena al lenguaje de las ciencias ’naturales’. Las explicaciones con base en causas o razones cumplen funciones distintas en el lenguaje ordinario, y se emplean en situaciones particulares, nunca como universales o aplicaciones generales. Se propone que una explicación es hacer manifiestas las circunstancias que relacionan a entidades, acontecimientos y actos. Las explicaciones en el lenguaje ordinario son de naturaleza impersonal o interpersonal, en concordancia con contextos específicos. Se describen los diversos modos especiales de conocimiento institucional, sus criterios de proceder y de validación, así como las formas que adoptan las explicaciones en cada uno de dichos modos de conocimiento.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ribes-Iñesta, E. (2020). Sobre la explicación y su relación con los distintos modos de conocimiento. Acta Comportamentalia: Revista Latina De Análisis Del Comportamiento, 28(2). Recuperado a partir de https://www.revistas.unam.mx/index.php/acom/article/view/75952
Biografía del autor/a

Emilio Ribes-Iñesta, Universidad Veracruzana

Investigadora titular del CEICAH