From the council to the ministry: comparative analysis of the transformation of science, technology, and innovation policies in Colombia and Mexico

Main Article Content

José María Huerta Padilla
https://orcid.org/0009-0007-1713-5787

Abstract

This study aims to analyze the organizational transformation processes of the National Science and Technology Councils of Colombia and Mexico into their current configurations as a Ministry and a Secretariat of State, respectively. To this end, the research employs the Most Similar Systems Design (MSSD) as a methodological approach, exploring the similarities and differences in the political and institutional factors that influenced these processes. The document is structured into three main sections: an introduction to the concept and characteristics of public policies on science, technology, and innovation (STI); a review of STI policy models in Latin America; and the comparative analysis of the specific cases of Colombia and Mexico. The study highlights how political contexts and governmental ideologies have shaped institutional and organizational designs in both countries, influencing the orientation and objectives of STI policies.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Huerta Padilla, J. M. (2025). From the council to the ministry: comparative analysis of the transformation of science, technology, and innovation policies in Colombia and Mexico. Encrucijada, an Electronic Journal of the Center for Studies in Public Administration, (51), 303–328. https://doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2025.51.90692

Citas en Dimensions Service

Author Biography

José María Huerta Padilla, Universidad Nacional Autónoma de México

Maestrante del programa de Gobierno y Asuntos Públicos del Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Contacto: josema.huertap@outlook.com

References

Aguilar, L. F. (2006). Marco para el análisis de las políticas públicas, México, D.F.: Fundación Rafael Preciado Hernández, A.C.

Anckar, C. (2008), “On the Applicability of the Most Similar Systems Design and the Most Different Systems Design in Comparative Research”, International Journal of Social Research Methodology, 11(5), pp. 389–401. doi: 10.1080/13645570701401552

Baptista, B. & Davyt, A. (2014), “La Elaboración de Políticas de Ciencia y Tecnología e Innovación en América Latina: ¿Transferencia, Adaptación o Innovación?” en Kreimer, P., Vessuri, H., Vehlo, L., & Arellano, A. (Coords.), Perspectivas Latinoamericanas en el Estudio Social de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad, México: Siglo XXI Editores, S.A. de C.V.

Cabrero, E., Valdés, D., & López-Ayllón, S. (Ed.) (2006), El diseño institucional de la política de ciencia y tecnología en México, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas – UNAM – CIDE.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2002). Ley de Ciencia y Tecnología. Obtenido de Orden Jurídico Nacional:http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/wo83111.html

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2019). Ley Federal de Austeridad Republicana. Obtenido de Leyes Federales de México: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFAR.pdf

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2023). Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación. Obtenido de Leyes Federales de México: https://www.diptados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMHCTI.pdf

Casas, R. (1983) “Ciencia y tecnología en México. Antecedentes y características actuales”, Revista Mexicana de Sociología, Oct. - Dec., 1983, Vol. 45, No. 4 (Oct. - Dec., 1983), pp. 1323 – 1334.

Casas, R., Corona, J.M. & Rivera, R. (2014), “Políticas de ciencia, tecnología e innovación en América Latina: Entre la competitividad y la inclusión social” en Kreimer, P., Vessuri, H., Vehlo, L., & Arellano, A. (Coords.), Perspectivas Latinoamericanas en el Estudio Social de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad, México: Siglo XXI Editores, S.A. de C.V.

Congreso de Colombia. (2019). Ley 1951 de 2019. Obtenido del Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: https://ocyt.org.co/politicactei/linea/DPP-COL-Ley-1951-de-2019.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2018 – 2022. Pacto por Colombia, pacto por la equidad. Obtenido de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/PND_2018-2022/pdf/tomo-1-dnp.pdf

Fernández, J. (2024), Derecho administrativo del Estado de Yucatán, México: Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Guerrero, O. (2019), Principios de Administración Pública, México: Instituto Nacional de Administración Pública, A.C.

Jiménez, A. (2015), “Colciencias, su devenir e impacto en los grupos de investigación de la Facultad de Ciencias y Educación de la UDFJC”, Revista Científica, 23, pp. 6-16. Doi: 10.14483/udistrital.jour

MORENA. (2017). Proyecto Alternativo de Nación 2018 - 2024 Plataforma Electoral y Programa de Gobierno. Obtenido de Repositorio Documental del Instituto Nacional Electoral (INE): https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/95065

Loray, R. (2017), “Políticas públicas en ciencia, tecnología e innovación: tendencias regionales y espacios de convergencia”, Revista De Estudios Sociales, 1(62), pp. 68-80. https://doi.org/10.7440/res62.2017.07

Powell, W. & DiMaggio, P. (Comp.) (2001), El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional, México: Fondo de Cultura Económica.

Retana, O. (2009). “La institucionalización de la investigación científica en México. Breve cronología”, Ciencias, Núm. 94, abril-junio, 46-51. Obtenido de Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Redalyc): https://www.redalyc.org/pdf/644/64412193010.pdf

Rivero, Jesús. (2019). “La política de austeridad como instrumento para el bienestar y el crecimiento económico en el gobierno de la “cuarta transformación”: lógica y problemas de implementación”, Buen Gobierno, núm. 27, julio – diciembre. Obtenido de Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal: https://www.redalyc.org/journal/5696/569660565002/569660565002.pdf

Toche, N. (2024, 21 de junio). “Sheinbaum creará nueva Secretaría de Ciencia; la encabezará Rosaura Ruiz”, El economista. Obtenido de: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/Sheinbaum-creara-nueva-Secretaria-de-Ciencia-la-encabezara-Rosaura-Ruiz-20240621-0012.html

Villegas-Reyes, H. y Giraldo, M. E. (2024), “Transformación del Parque Científico y Tecnológico de Yucatán, México: divergencias entre la política federal y estatal e implicaciones para dos centros de investigación”, Trilogía Ciencia Tecnología y Sociedad. 16(33), e3047. https://doi.org/10.22430/21457778.3047

Vizcaíno, M. y Muñoz, R. (2018), “Una mirada al papel de Colciencias: La perspectiva interna y las voces externas”, Las universidades como productoras de conocimiento en Colombia (pp. 115-142). Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. DOI: http://dx.doi.org/10.16925/9789587601060

Yin, R. K. (2009), Case study research: Design and methods (4th Ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.