Cuando Donald Trump se convirtió en el presidente electo de Estados Unidos el día
10 de noviembre de 2016, el sentimiento de incertidumbre, temor y xenofobia aumentó
entre la sociedad mexicana y estadounidense. Y es que, entre sus propuestas de campaña,
el entonces candidato del Partido Republicano prometió que en sus primeros 100 días
de gobierno deportaría a los 11 millones de indocumentados de origen mexicano que
radican en ese país, así como construir un muro fronterizo de más de 1,600 kilómetros,
y retener remesas e imponer un impuesto del 30% a exportaciones mexicanas.
Trump, además, calificó a los inmigrantes mexicanos de “violadores” y “criminales”,
generando una imagen negativa y estereotipada de México en el exterior. Pero lo más
grave de este escenario creado por Trump son las consecuencias negativas para la economía
mexicana y su propuesta para que México pague ese muro fronterizo entre ambas naciones,
así como modificar una norma de la ley antiterrorismo para detener las remesas que
envían los inmigrantes de origen mexicano que trabajan en Estados Unidos para ayudar
a sus familias que se quedaron en México.
Ante este escenario, los medios de comunicación tienen un papel relevante en el tratamiento
informativo que otorgan al tema de la migración, la relación bilateral México-Estados
Unidos, así como su relación con Donald Trump, presidente de Estados Unidos. La urgencia
de este desafío demanda la participación coordinada de distintos sectores en México,
a fin de garantizar la protección de los derechos humanos de los inmigrantes de origen
mexicano en Estados Unidos, y la responsabilidad y ética de los medios de comunicación
en su cobertura informativa. Los medios de comunicación se han encargado de difundir
y reproducir una imagen simplificada, y, por ello, negativa y estereotipada de los
inmigrantes provenientes de países conocidos como “subdesarrollados”. Esta imagen
estereotipada de los inmigrantes indocumentados de origen mexicano ha sido difundida
y reproducida tanto por la prensa de México como por la de Estados Unidos.
Con el objetivo de analizar desde una perspectiva interdisciplinaria y multisectorial
los desafíos de los medios de comunicación en la cobertura de la agenda informativa
sobre el proceso migratorio entre México y Estados Unidos, ante la llegada de Donald
Trump a la presidencia de ese país, en junio del año 2017, junto con colegas de la
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM), se realizó el Taller: Periodismo, migración y derechos humanos. Propuesta teórica metodológica para
abordar el estudio de las migraciones. Este Taller formó parte de mis actividades como becaria posdoctoral en el Centro de Investigaciones
Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, donde desarrollé mi proyecto
de investigación: Género, migración y medios de comunicación. Representación de las mujeres migrantes
en la prensa de México y Estados Unidos. Para complementar mis actividades de docencia y divulgación, realicé este taller
donde también propuse desarrollar una metodología de investigación consistente con
las teorías y prácticas tanto del estudio de las migraciones como de la sociología
y las ciencias de comunicación y así observar la función de la prensa escrita al informar,
transmitir, reproducir mensajes y estereotipos sobre el tema de la migración y la
población migrante tanto en el contexto internacional como local, así como exigir
la regulación y ética de los medios de comunicación en su cobertura periodística.
El Taller les brindó a los estudiantes las herramientas teóricas y metodológicas para adquirir
las capacidades de análisis de los mensajes que se transmiten en la prensa escrita
de México y Estados Unidos sobre el tema de migración. Al finalizar, los alumnos elaboraron
un artículo de investigación donde analizaron e interpretaron el tratamiento informativo
que los medios de comunicación otorgaron al contexto migratorio México-Estados Unidos.
Las coordinadoras de este evento fueron Aimée Vega Montiel (CEIICH-UNAM), Laura Canales
(FCPyS-UNAM) y Frambel Lizárraga Salas (UNAM). El curso fue dirigido a estudiantes,
así como al público en general. Se dividió en dos partes y tuvo una duración de 40
horas. En la primera, se llevaron a cabo mesas de análisis sobre el proceso migratorio
entre México y Estados Unidos. En la segunda parte, los alumnos realizaron análisis
de contenido de las noticias sobre el tema migratorio entre México y Estados Unidos
publicadas en la prensa escrita de estas naciones. Participaron en este Taller aproximadamente 40 estudiantes provenientes de la Facultad de Ciencias Políticas
y Sociales y la Facultad de Filosofía y Letras (donde se encuentran los programas
de historia), ambas de la UNAM, así como del Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropología Social (CIESAS).
Con el propósito de impulsar el cumplimiento de los objetivos del Taller, así como de cumplir con las actividades de mi estancia posdoctoral en el CEIICH,
este número de la revista INTERdisciplina está dedicado a difundir la investigación en migración y el tratamiento
informativo que otorga la prensa escrita de México y Estados Unidos a este tema. Como
lo constatan los artículos que integran este volumen, se trata de textos que estudian
el proceso migratorio desde la historia, la antropología, la ciencia política, la
educación y las ciencias de la comunicación.
El dosier incluye diversos artículos, entre ellos la contribución de Guillermo Castillo
Ramírez, investigador del Instituto de Geografía de la UNAM, quien, en «Migraciones
chiapanecas internacionales y cambios territoriales en localidades rurales», examina
los procesos de migración internacional de campesinos chiapanecos, en tanto fenómenos
de cambio social y de movilidad geográfica de carácter transfronterizo, implicando
para los miembros y habitantes de las localidades indígeno-campesinas de origen un
conjunto de nuevos usos práctico-materiales y simbólico-culturales del territorio,
así como una compleja dinámica social y política de reconfiguración de su sentido
de comunidad.
En «“Como te veo te trato”: representaciones sociales en una comunidad receptora de
migrantes en Quebec, Canadá», Aaraón Díaz Mendiburo analiza algunas de las representaciones
que tienen los habitantes de Saint-Rémi, Quebec, respecto a los trabajadores migrantes
agrícolas “temporales” y, a su vez, las representaciones que estos últimos construyen
en relación con aquellos que viven en dicha comunidad permanentemente. Los consulados
implementan programas para prevenir y reaccionar ante riesgos y vulnerabilidades,
así como para promover capacidades.
Karla Angélica Valenzuela Moreno, en «Los consulados mexicanos en Estados Unidos;
una aproximación desde la protección social», observa el impacto de las acciones consulares
en la política exterior entre México y Estados Unidos y, particularmente, el de la
protección consular en la vida individual de los usuarios. Ofrece un resumen de las
principales acciones consulares, para entrar en un análisis sobre la protección social
transnacional, se propone, además, explicar el funcionamiento de la protección consular
para que abra sus ámbitos de interpretación más allá de los estudios diplomáticos
y consulares para complementarse con otras áreas de estudio, entre ellas la de la
protección social, pues se encuentran diversas similitudes entre estos dos conceptos.
«Meritocracia, segregación y agencia: el acceso diferenciado a oportunidades educativas
entre jóvenes de origen mexicano en Los Ángeles, California» es el artículo escrito
por Víctor Hugo Ramos Arcos, quien estudia los procesos de cambio y generación de
alternativas educativas que aporta evidencia de la relevancia que tienen los agentes
sociales, profesores y consejeros con experiencias de marcada politización, en torno
a las luchas sociales de los chicanos, latinos y migrantes quienes, sobre todo en
los contextos educativos en desventaja, logran cambiar de rumbo trayectorias educativas
que de otra manera, seguirían los patrones que rigen la reproducción social.
Analizar de qué forma están siendo utilizadas las tecnologías de la información y
la comunicación por la comunidad de migrantes mexicanos en Estados Unidos es el objetivo
de Enrique Vaquerizo Domínguez en «Medios digitales y construcción de capital social:
en torno al caso de los migrantes mexicanos en Estados Unidos». En este texto, se
argumenta sobre cuáles son sus consecuencias para la construcción de capital social
e integración en esa sociedad. Para ello, examina las dinámicas e interacciones de
una comunidad virtual específica como es el caso del grupo de Facebook “Mexicanos
en la ciudad de Nueva York” así como de cuestionarios y entrevistas cualitativas a
mexicanos residentes en las ciudades de Nueva York y Los Ángeles.
Situadas en el ámbito periodístico, Laura Canales Lizaola y Frambel Lizárraga Salas,
de la Universidad Nacional Autónoma de México, analizan el tratamiento informativo
del proceso migratorio entre México y Estados Unidos publicado en los diarios nacionales
El Universal y La Jornada, y en el diario estadounidense La Opinión. En este estudio se observa cómo los inmigrantes de origen mexicano son invisibilizados
por la prensa escrita y además estos medios de comunicación se encargan de reproducir
estereotipos mediante los cuales se criminaliza a los inmigrantes indocumentados.
Cabe mencionar que este trabajo es resultado de los ejercicios de los alumnos que
asistieron al Taller: Periodismo, migración y derechos humanos..., organizado por el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y
Humanidades (CEIICH) de la UNAM, llevado a cabo del 5 al 28 de junio de 2017. Los
alumnos que colaboraron en este artículo son: Pablo Bonilla Juárez, Raúl Gerardo Parra
Rosales, Sahian Itzel Cruz Arrieta, Diana Ibeth Ramos González, Diego Caso Rosas,
Rocío Aimée Becerril Velasco, Diana Bremer Aztudillo, Mario Alberto González Nájera,
Laura Oliva Ramírez García, Karla Denisse Ríos Osono, Angélica Gutiérrez Perdomo,
Luis Enrique García Leger, Berenice Santos Anastacio.
Esta sección cierra con el artículo «La agenda mediática sobre inmigración en las
portadas de El Universal, La Jornada y La Opinión durante la administración de Donald Trump», de Laura Canales Lizaola y Frambel Lizárraga
Salas, donde demuestran la forma en que los medios de comunicación establecen en sus
agendas el tema migratorio entre México y Estados Unidos a sus audiencias a partir
de la llegada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha exhibido una
especial animadversión contra los migrantes mexicanos a quienes ha calificado como
violadores, delincuentes, narcotraficantes, asesinos, en resumen como los bad hombres. Este argumento es la base para su propuesta de la construcción de un muro a lo largo
de toda la frontera entre ambas naciones y el endurecimiento de las políticas migratorias.
Este trabajo es resultado de los ejercicios de los alumnos que asistieron al Taller: Periodismo, migración y derechos humanos... Se agradecen los aportes de: Alejandra Elizabeth Herrera López, Ana Ximena Maxínez
Montes de Oca, Elfia Bihani Villalobos Pastrana, Guadalupe Jimarez Martínez, Jesús
Adonis Martínez Peña, Luis Daniel Velázquez Bañales, Luis Enrique García Leger, Xanthe
Iovan Tovar Aguirre, Nayeli Valencia Arrucha, Lesli Janeth Alanis Flores, Román Javier
Navarro Vega, Sebastián Torres Perdigón, Eduardo Cedillo Martínez, Adriana Cecilia
Arellano Cruz.
La entrevista la realiza Frambel Lizárraga Salas a Raúl Hinojosa Ojeda, director fundador
del Centro para la Integración y el Desarrollo de Norteamérica, en la Universidad
de California, Los Ángeles, con el ánimo de conocer la realidad y futuro que enfrentan
los migrantes indocumentados de origen mexicano durante el gobierno de Donald Trump,
así como saber su postura y los efectos sociales, políticos, económicos y culturales
que se generarán por la construcción del muro fronterizo entre México y Estados Unidos.
La sección “Comunicaciones Independientes” abre con «Participación política en el
contexto multimedia de comunicación digital: Hacia un enfoque interdisciplinario »,
de Daniel Peña Serret, investigador y académico de la Facultad de Ciencias Políticas
y Sociales de la UNAM, quien analiza la pertinencia de una aproximación interdisciplinaria
para dilucidar tal relación, focalizándose en las maneras en que las prácticas comunicativas
pueden alterar las prácticas políticas de los ciudadanos.
La otra contribución, «Producción audiovisual amateur: variaciones y continuidades
en la era digital», la realiza Adriana Marcela Moreno Acosta, profesora investigadora
en la Facultad de Comunicación de la Universidad Autónoma de Coahuila, y en la cual
se examinan las producciones visuales y audiovisuales de los nuevos creadores, así
como los cambios acontecidos en la producción, circulación y consumo de imágenes electrónicas,
lo cual ha propiciado importantes transformaciones epistémicas en cuanto a los denominados
regímenes de la representación.
En la sección sobre reseñas de libros, Rosa Mar Chávez y O., vicepresidenta de Mujeres
en el Cine y la Televisión, A.C., hace comentarios a la obra Historia mínima de la migración México-Estados Unidos, señala que el autor, Jorge Durand, explica la compleja y espinosa relación migratoria
que se ha dado entre México y Estados Unidos, países que comparten una frontera de
3 mil kilómetros. Sitúa su inicio como movimiento social en 1884, cuando el Ferrocarril
Central Mexicano llega a Paso del Norte (Ciudad Juárez) y se entronca con la red ferroviaria
estadounidense, para contratar mano de obra mexicana para trabajar en las vías del
ferrocarril y en la agricultura. Se exponen las causas que empujaron tanto a México
como a Estados Unidos para iniciar la negociación de oferta y demanda de mano de obra,
dentro de un marco de asimetría estructural entre la economía más grande del orbe
y una economía emergente.
Poder, medios, cultura. Una mirada crítica desde la economía política de la comunicación, es el libro reseñado por Sergio Miguel Hernández Medina, doctorando de la Universidad
Complutense de Madrid, quien nos explica la propuesta y el análisis realizados por
Luis A. Albornoz (compilador de la obra), así como la de los autores colaboradores
de este texto, al conformar un trabajo colectivo de la Unión Latina de la Economía
Política de la Comunicación y la Cultura (ULEPICC), donde se exponen, desde diversos
enfoques académicos, críticas, características actuales y desarrollo de la nueva economía
política de la comunicación y la cultura. Además, nos ayuda a entender desde diferentes
contextos geográficos, económicos, culturales y políticos, las distintas formas y
mutaciones desarrolladas en torno a las empresas mediáticas en la era de las globalizaciones.
En conjunto, estos trabajos nos muestran desde diferentes disciplinas y perspectivas
el tema migratorio: sus causas, efectos y consecuencias tanto para los gobiernos expulsares
como receptores de inmigrantes, y, sobre todo, para la población de inmigrantes indocumentados
quienes, en su búsqueda por lograr una vida mejor y alcanzar el “sueño americano”,
son víctimas de discriminación, racismo, xenofobia, trata de personas, y, además,
son estereotipados con una imagen de “criminales” o “violadores”, y etiquetados como
los responsables de las crisis económicas que han enfrentado países desarrollados,
especialmente Estados Unidos, sin que exista una explicación profunda y sólida sobre
el origen de estas migraciones en la era global, y sin que se reconozcan las aportaciones
que los migrantes han realizado a su país de origen. En ese sentido, los gobiernos
tanto de México como de Estados Unidos enfrentan nuevos retos para solucionar las
consecuencias negativas de este proceso migratorio, así como para ofrecer mejores
oportunidades a sus ciudadanos.