Trayectorias de la cuestión regional en las políticas de ciencia, tecnología e innovación en México: un análisis desde el marco de la gobernanza
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se analiza la trayectoria de las políticas de ciencia, tecnología e innovación en México orientadas a las regiones, para comprender los modelos de autoridad y de conducción que se desplegaron a partir de la inclusión de los actores regionales en los años noventa. Desde un marco analítico que indaga en los modos de gobernanza con perspectiva multinivel, examinamos cómo se distribuye la autoridad política y cómo se coordina la toma de decisiones en dichas políticas, entre los actores nacionales (gobierno federal y el consejo nacional encargado del sector) y los actores regionales (gobiernos estatales, organismos de ciencia estatales, comunidades científicas locales). A lo largo del análisis, algunas de estas cuestiones se ejemplifican con lo sucedido en los estados de la Península de Yucatán.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Álvarez-Buylla, Elena. 2018. “Plan de reestructuración estratégica del conacyt para adecuarse al Proyecto Alternativo de Nación 2018-2024”. Consultado el 28 de abril de 2025. https://moeduniv.izt.uam.mx/wp-content/uploads/2020/02/PlanConacyt-2018-20124-2.pdf.
Árancibia, Eliana. 2013. “Políticas de ciencia y tecnología y construcción de capacidades regionales de producción de conocimiento. Un análisis del caso mexicano (1994-2012)”. Ponencia presentada en el Congreso Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica, XV altec. Oporto, Portugal.
—. 2020. “Ciencia, tecnología e innovación y políticas para la inclusión social en América Latina”. En Conocimiento y procesos interactivos en contextos territoriales. Nuevas dimensiones en el análisis de las políticas de ciencia y tecnología, edición de Rosalba Casas, 19-64. México: IIS-UNAM.
Arancibia, Eliana y María Elena Giraldo. 2016. “Políticas regionales de ciencia y tecnología y el fenómeno de la transferencia de política. Un análisis del caso del estado de Yucatán, México”. En El desarrollo regional frente al cambio ambiental global y la transición hacia la sustentabilidad, 1-30. México: AMECIDER-UNAM.
Benz, Arthur y Burkard Eberlein. 1999. “The Europeanization of regional policies: patterns of multi-level governance”. Journal of European Public Policy, 6: 32-48.
Bevir, Mark y R. A. Rodhes. 2016. “The ‘3Rs’ in rethinking governance: Ruling, rationalities and resistance”. En Rethinking Governance, edición de Mark Bevir y R. A. Rhodes, 1-22. Londres: Routledge.
Boisier, Sergio. 2005. “¿Hay espacio para el desarrollo local en la globalización?”, Revista de la CEPAL, 86: 47-62.
Casalet, Mónica. 2006. El impacto de la sociedad del conocimiento en las estructuras institucionales y decisionales de los sistemas científicos: el caso de México. S. l.: Cátedra-alcue-FLACSO.
Casas, Rosalba y Matilde Luna. 1997. “Government, Academia and the Private Sector: Towards a New Configuration”. Science and Public Policy 24 (1): 7-14.
—. 2001. “Espacios emergentes de conocimiento en las regiones: hacia una taxonomía”. En La formación de redes de conocimiento, edición de Rosalba Casas, 35-78. México-Madrid: UNAM-Anthropos.
Casas, Rosalba y Jorge Dettmer. 2003. “Hacia la definición de un paradigma para las políticas de ciencia y tecnología en el siglo xxi”. En Perspectivas y desafíos de la educación, la ciencia y la tecnología, edición de María José Santos, 197-270. México: UNAM.
Casas, Rosalba. 2004. “Ciencia, tecnología y poder. Elites y campos de lucha por el control de las políticas” Convergencia 11 (35): 79-105.
Chávez Becker, Carlos. 2023. “Surcando los mares de la gobernanza: cinco coordenadas de lectura de un concepto babélico”. Política y gobernanza, 7: 33-65.
CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología). 1984. “Programa nacional de desarrollo tecnológico y científico”. Consultado el 10 de octubre de 2025. https://www.siicyt.gob.mx/index.php/normatividad/nacional/programa-especial-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-peciti/1984-programa-nacional-de-desarrollo-tecnologico-y-cientifico.
—. 1989. “Estadísticas básicas del inventario de instituciones y recursos dedicados a las actividades científicas y tecnológicas”. México: CONACYT.
—. 1990. “Programa de ciencia y modernización tecnológica (1990-1994)”. Consultado el 15 de octubre de 2024. https://www.siicyt.gob.mx/index.php/normatividad/nacional/programa-especial-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-peciti/1990-programa-nacional-de-ciencia-y-modernizacion-tecnologica.
—. 1995. “Programa Nacional de Ciencia y Tecnología (1995-2000)”. Consultado el 20 de noviembre de 2024. https://www.siicyt.gob.mx/index.php/normatividad/nacional/programa-especial-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-peciti/1995-programa-de-ciencia-y-tecnologia
—. 2001. “Programa Especial de Ciencia y Tecnología (pecit) 2001-2006”. Consulado el 22 de noviembre de 2024. https://www.siicyt.gob.mx/index.php/normatividad/nacional/programa-especial-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-peciti/2001-programa-especial-de-ciencia-y-tecnologia.
—. 2008. “Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación (peciti) 2008-2012”. Consultado el 18 de noviembre de 2024. https://www.siicyt.gob.mx/index.php/normatividad/nacional/programa-especial-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-peciti/2008-programa-especial-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion.
—. 2014. “Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación (peciti) 2014-2018”. Consultado el 13 de octubre de 2024. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/262389/38pe_conacyt.pdf.
—. 2018. “Memoria documental: programa del Fondo Institucional de Fomento Regional para el Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación (FORDECYT)”. Consultado el 10 de enero de 2025. https://secihti.mx/wp-content/uploads/transparencia/planes_programas_informes/memorias_documentales/FORDE-CYT.pdf.
—. 2021. “Programa especial de ciencia y tecnología 2021-2024”. México: CONACYT. Consultado el 12 de enero de 2025. https://secihti.mx/conahcyt/peciti.
CONAHCYT (Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías). 2024. “Estadísticas de fondos mixtos”. Consultado el 29 de abril. https://secihti.mx/conahcyt/areas-del-conahcyt/uasr/desarrollo regional/fondos/fondos-mixtos/.
Cooke, Philip. 1992. “Regional Innovation Systems: Competitive Regulation in the New Europe”. Geoforum, 23: 365-382.
Driessen, Peter et al. 2012. “Towards a Conceptual Framework for The Study of Shifts in Modes of Environmental Governance. Experiences from the Netherlands”. En Environmental Policy and Governance, 143-160. Oxford: Wiley.
Edelman, Murray. 1971. Politics as Symbolic Action. Nueva York: Academic Press. Giraldo, María Elena y Antonieta Saldívar. 2025. “El Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en México: inversión sexenal en declive y política federalista ausente en el gobierno de la 4T”. En Análisis diagnóstico de la deuda pública subnacional en México durante el gobierno de la 4T, edición de Yanella Martínez Espinosa, 163-190 México: UNAM.
Giraldo, María Elena y Ezequiel Zárate. 2022. “Mecanismos cooperativos en la implementación de políticas de ciencia y tecnología: un análisis del lenerse desde los sistemas asociativos complejos”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS) 17 (51): 9-36.
Gobierno de México. 1983. “Plan Nacional de Desarrollo (pnd) 1983-1988”. Consultado el 8 de octubre de 2024. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4805999&fecha=31/05/1983#gsc.tab=0.
—. 1999. “Ley para el fomento de la investigación científica y tecnológica”. Consultado el 20 de enero de 2025. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4948704&-fecha=21/05/1999#gsc.tab=0.
—. 2002. “Ley de Ciencia y Tecnología”. Consultado el 10 de noviembre de 2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/lct/LCT_orig_05jun02_ima.pdf.
—. 2009. “Reformas a la Ley de Ciencia y Tecnología”. Consultado el 5 de septiembre de 2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/lct/LCT_ref04_12jun09.pdf.
Huerta moreno, María Guadalupe. 2005. “El neoliberalismo y la conformación del Estado subsidiario”. Revista Política y Cultura, 24: 121-150.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2024. “Calculadora de tasa de inflación”. Consultado el 8 de agosto de 2024. https://www.inegi.org.mx/app/indicesdeprecios/calculadorainflacion.aspx.
Koschatzky, Knuth. 2005. “The Regionalization of Innovation Policy: New Options for Regional Change?”. En Rethinking Regional Innovation: Path Dependency or Regional Breakthrough?, edición de Gerhard Fuchs y Philip Shapira, 291–312. Nueva York: Springer.
Koschatzky, Knuth y Kroll Henning. 2007. “Which Side of the Coin? The Regional Governance of Science and Innovation”, Regional Studies, 41: 1115–1127.
Loyola Díaz, Rafael, Judith Zubieta García y Tania M. Téllez Serrano. (2020). “Primeros trazos de una nueva política de cti”. En Vaivenes entre innovación y ciencia. La política de CTI en México 2012-2018, edición de Rafael Loyola Díaz y Judith Zubieta García, 27-72. México: UNAM-Miguel Ángel Porrúa.
México Evalúa. 2021. “Fideicomismos y la huella del daño”. Consultado el 30 de agosto de 2024. https://numerosdeerario.mexicoevalua.org/2021/08/10/numeros-de-erario-junio-de-2021.
OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). 2009. “Estudios de la OCDE de Innovación Regional: 15 estados mexicanos”. Consultado el 7 de julio de 2024. https://www.oecd.org/es/publications/2009/06/oecd-reviews-of-regional-innovation-15-mexican-states-2009_g1gha93f.html.
Perry, Beth y Tim May. 2007. “Governance, Science Policy and Regions: An Introduction”. Regional Studies 41 (8): 1039–1050.
Puga, Cristina y Brenda Valderrama. 2024. “La política científica de la 4t y la resilencia de una comunidad”. En ¿Cómo se sostiene la democracia? La resiliencia democrática en México, edición de Miguel Armando López Leyva y Alejandro Monsiváis Carrillo, 292-331. México: UNAM.
RICYT (Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología). 2024. El estado de la ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología 2024. Consultado el 29 de abril de 2025. https://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2024/12/El-Estado-de-la-Ciencia-2024.pdf.
Ruivo, Beatriz. 1994. “Phases or ‘paradigms’ of science policy?”. Science and Public Policy 21 (3): 157–164.
Sabatier, Paul y Hank C. Jenkins-Smith. 1993. Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. Boulder: Westview Press.
Sánchez, Guillermo y Germán Campos. 2008. “El desarrollo de la ciencia y la tecnología en el ámbito regional”. tecsistecatl, Economía y Sociedad de México 1 (3). Consultado el 27 de mayo de 2025. https://www.eumed.net/rev/tecsistecatl/n3/crsd.htm.
Valderrama, Brenda. 2021. 360 grados. Una visión panorámica de la política científica en México 1985-2019. México: unam-conacyt-Porrúa.