Las tierras de uso común en México: evolución histórica, desafíos jurídicos y perspectivas para su protección colectiva e intergeneracional
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las tierras de uso común en México, históricamente concebidas como espacios colectivos e inalienables, enfrentan importantes desafíos jurídicos y sociales derivados de las reformas legales que han permitido su incorporación al mercado y restringido el acceso equitativo a sus bienes naturales. Las decisiones de las asambleas ejidales sobre estas tierras, muchas veces orientadas a usos mercantiles mediante cesiones de derechos, pueden impactar negativamente a pueblos indígenas y al ambiente, vulnerando derechos colectivos y su función ecológica. La superposición con territorios indígenas exige respetar marcos legales nacionales e internacionales que protejan la libre determinación y el derecho al territorio. Además, el derecho al ambiente sano obliga a conservar las funciones ecológicas esenciales de estas tierras, limitando su explotación. Se requiere un replanteamiento normativo que integre enfoques agrarios, indígenas y ambientales, promoviendo una gestión participativa y sostenible que garantice la protección de estas tierras para las generaciones presentes y futuras.
Downloads
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
BOYD, David R. 2017. The Rights of Nature. A Legal Revolution that Could Save the World. Toronto: ECW Press.
CANUL, Robin y Valeria Contreras. 2022. "Bacalar: el paraíso se queda sin selva ante la expansión de los campos menonitas en el sur de México". Mongabay. Consultado el 15 de febrero de 2026. https://es.mongabay.com/2022/10/bacalar-sequeda-sin-selva-ante-la-expansion-de-menonitas-en-mexico.
Código Agrario de 1934. Consultado el 17 de enero de 2026. http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-consulta/normativa-interna/legislacion-agraria-historica-abrogada.
Código Agrario de 1940. Consultado el 17 de enero de 2026. http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-consulta/normativa-interna/legislacion-agraria-historica-abrogada.
Código Agrario de 1942. Consultado el 17 de enero de 2026. http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-consulta/normativa-interna/legislacion-agraria-historica-abrogada.
Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857. Consultado el 17 de enero de 2026.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/legislacion/federal/historicos/1857.pdf.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917. Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de abril de 2026. Consultado el 30 de abril de 2026. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf.
Corte IDH. 2001. "Caso comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua". Consultado el 10 de febrero de 2026. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/es/vid/883975917.
Corte IDH. 2005. "Caso comunidad indígena de Yakye Axa vs. Paraguay". Consultado el 10 de febrero de 2026. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/es/vid/883974647.
Corte IDH. 2005. "Caso comunidad Moiwana vs. Surinam". Consultado el 10 de febrero de 2026. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/es/vid/883974778.
Corte IDH. 2006. "Caso comunidad indígena de Sawhoyamaxa vs. Paraguay". Consultado el 10 de febrero de 2026. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/es/vid/883977056.
Corte IDH. 2010. "Caso comunidad indígena de Xákmok Kásek vs. Paraguay". Consultado el 10 de febrero de 2026. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/es/vid/883974308.
Corte IDH. 2012. "Caso pueblo indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador". Consultado el 10 de febrero de 2026. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/es/vid/883977517.
Corte IDH. 2017. "Opinión consultiva OC-23/17 de 15 de noviembre de 2017 solicitada por la República de Colombia". Consultado el 10 de febrero de 2026. https://bit.ly/3aVMKW2.
Corte IDH. 2018. "Caso pueblo indígena Xucuru y sus miembros vs. Brasil". Consultado el 10 de febrero de 2026. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/es/vid/883977545.
Enciclopedia de México. 1968. t. III. México: Enciclopedias de México-SEP.
ESCRINCHE, Joaquín. 1842. Diccionario razonado de Legislación civil, penal, comercial y forense. Madrid: Calleja e Hijos.
FRASER, Donald J. 1972. "La política de desamortización en las comunidades indígenas, 1856-1872". Historia Mexicana 21 (4): 615-652. Consultado el 10 de enero de 2026. https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/2974.
GÓMEZ DE SILVA Cano, Jorge J. y Sergio García Ramírez. 2002. Tratado de la Justicia Agraria en México. México: Porrúa.
Gobierno del estado de Jalisco. 1868. Colección de acuerdos, órdenes y decretos, sobre tierras casas y solares de los indígenas, bienes de sus comunidades, y fundos legales de los pueblos del Estado de Jalisco. Guadalajara, segunda parte, t. III.
KNOWLTON, Robert J. 1998. "El ejido mexicano en el siglo XIX". Historia mexicana, 48 (1). Consultado el 10 de febrero de 2026. https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/2402.
LEMUS García, Raúl. 1975. Derecho agrario mexicano (sinopsis histórica). México: LIMUSA.
Ley Agraria de 1992. Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de noviembre de 2025. Consultado el 17 de enero de 2026. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAgra.pdf.
Ley Agraria del 6 de enero de 1915. Consultado el 17 de enero de 2026. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5625/55.pdf.
Ley de Desamortización de Fincas Rústicas y Urbanas propiedad de las Corporaciones Civiles y Religiosas del 28 de junio de 1856. Consultado el 17 de enero de 2026. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5625/17.pdf.
Ley de Dotaciones y Restituciones de Tierras y Aguas del 23 de abril de 1927. Consultado el 17 de enero de 2026. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4452/16.pdf.
Ley de Ejidos del 28 de diciembre de 1920. Consultado el 17 de enero de 2026. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4452/16.pdf.
Ley Federal de Reforma Agraria de 1971. Consultado el 17 de enero de 2026. http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-consulta/normativa-interna/legislacion-agraria-historica-abrogada.
LLANES Salazar, Rodrigo. 2019. "No sólo los ejidatarios tienen derechos. La emergencia de los derechos humanos del pueblo maya en Yucatán". Península XIV (1): 107-129. Consultado el 20 de febrero de 2026.
https://www.revistas.unam.mx/index.php/peninsula/article/view/68819.
LORENZETTI, Ricardo. 2008. Teoría del Derecho Ambiental. México: Porrúa.
MCBRIDE, George. 1923. The Land Systems of México. Nueva York: American Geographical Society of New York.
MEDINA Carrillo, Lourdes Guadalupe. 2022. La aplicación del principio precautorio en México. Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
MONTIEL Cortés, José Orvelín. 2018. "La efectividad del juicio agrario frente al despojo territorial de los pueblos y comunidades indígenas de Yucatán". Tesis de maestría en Derechos Humanos y Democracia. FLACSO.
Naciones Unidas. 1992a. "Convenio sobre la diversidad biológica". Consultado el 3 de febrero de 2026. https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf.
Naciones Unidas. 1992b. "Declaración de Río sobre el medio ambiente y el desarrollo". Consultado el 3 de febrero de 2026. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/rio.pdf.
OEA (Organización de los Estados Americanos). 1969. "Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José)". Consultado el 3 de febrero de 2026. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/ConvencionAmericanaDH.asp.
PHINA (Padrón e Historial de Núcleos Agrarios). 2025. Consultado el 15 de febrero de 2026. http://phina.ran.gob.mx/index.php.
ROBLES Berlanga, Héctor. 2004. Entre las fabulas y la realidad: los ejidos y comunidades con población indígena. México: UAM-X-CNDPI.
SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación). 2001. "Tierras ejidales, su concepto y clasificación". Consultado el 12 de febrero de 2026. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/190247.
SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación). 2009. "Amparo directo 3/2009". Consultado el 12 de febrero de 2026. https://desc.scjn.gob.mx/sites/default/files/2021-09/M%C3%89X15-Sentencia.pdf.
SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación). 2010. "Ejidos y comunidades agrarias". Consultado el 12 de febrero de 2026. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/165270.
SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación). 2018. "Controversia constitucional 212/2018". https://desc.scjn.gob.mx/sites/default/files/2023-01/M%C3%89X57-Sentencia.pdf.
SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación). 2018. "Derecho humano a un medio ambiente sano. Su núcleo esencial". Consultado el 12 de febrero de 2026. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2018636.
SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación). 2021. "Derechos sobre las tierras de uso común". Consultado el 12 de febrero de 2026. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2023289.
SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación). 2026. "Amparo en revisión 239/2024". Consultado el 31 de marzo de 2026. https://www2.scjn.gob.mx/Juridica/Engroses/Cerrados/Publico/Proyecto/2026/01/AR239_2024.pdf.
STONE, Christopher D. 1972. "Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects". Southern California Law Review, 45: 450-501.
TORRES Mazuera, Gabriela. 2023. Privatización, acaparamiento y mercantilización de la propiedad social. Saldos neoliberales de la reforma al Artículo 27 constitucional de 1992. México: CCMSS. Consultado el 12 de febrero de 2026. https://ccmss.org.mx/wp-content/uploads/2023_02_GradosPrivatizacion.pdf.
TORRES Mazuera, Gabriela. 2025. "Land, Law, and Indigeneity in Mexico: Institutional Bricolage and the Limits of Legal Formalism." Oñati Socio-Legal Series 15 (3): 1119-1146. Consultado el 12 de febrero de 2026. https://doi.org/10.35295/OSLS.IISL.2226.
TORRES Mazuera, Gabriela et al. 2024. "Gobernanzas agrarias y comunitarias en el México contemporáneo". En Agenda socioambiental 2024: Diagnósticos y propuestas, coordinación de Leticia Merino y Cecilia Navarro, 121-137. México: UNAM. Consultado el 15 de febrero de 2026. https://agendasocioambiental2024.mx/wp-content/uploads/2024/04/2024_Agenda_Ambiental_ResumenEjecutivo_COMPLETO_MEDIA.pdf.
UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). 2016. Declaración Mundial de la UICN sobre el Estado de Derecho en Materia Ambiental. Gland, Suiza: UICN. Consultado el 15 de febrero de 2026. https://www.iucn.org/resources/world-declaration-environmental-rule-law.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2013-2013.