Algunos pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos referentes a la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer

Contenido principal del artículo

Maria Isabel Mora Bautista

Resumen

La Corte Interamericana de Derechos Humanos órgano jurisdiccional del Sistema Interamericano de Derechos Humanos condenó al Estado Peruano en 2006, en el fallo Castro Castro Vs. Perú, en razón al incumplimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Siendo este el primer caso contencioso que declara la trasgresión de la Convención Belém Do Pará.

Son conocidos los múltiples fallos que declaran la responsabilidad internacional de los Estados debido a la desatención de la Convención descrita, no obstante, ellos no son los únicos pronunciamientos emitidos por el Tribunal Interamericano referente a la Convención Belém Do Pará. Por lo tanto, el presente documento centrara su atención en las demás providencias emitidas por la Corte Interamericana relativas a la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Mora Bautista, M. I. (2021). Algunos pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos referentes a la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Revista De La Facultad De Derecho De México, 70(279-1), 385–412. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.279-1.77940
Biografía del autor/a

Maria Isabel Mora Bautista, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

Abogada de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Facultad de Ciencias Sociales. Candidata a Especialista en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá. Actualmente, Miembro del Instituto Internacional de Derecho Humanos - Capitulo Colombia. Contacto: <mariai.morab@utadeo.edu.co >.

Citas

CoIDH, http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/index.cfm?lang=es. Consultado (Consultado: 18, feb., 2019). Belém Do Pará.

CoIDH. Resolución de Medidas Provisionales Respecto del Caso I.V. Vs. Bolivia. 25 de mayo de 2017.

CoIDH. Caso de la Masacre de Las Dos Erres Vs. Guatemala; Supervisión de Cumplimiento de Sentencia; Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de Julio 6 de 2011, Mayo 25 de 2017 y Marzo 14 de 2018. Existiendo así tres Resoluciones diferentes.

CoIDH. Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú. Fondo de Asistencia Legal de Víctimas. Resolución del presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2010.

CoIDH. Caso Espinoza Gonzales Vs. Perú. Convocatoria a audiencia. Resolución del presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2014.

CoIDH. Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Serie No. 226. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2011.

CoIDH. Caso Gelman Vs. Uruguay. Resolución del presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2010.

CoIDH. Caso Gelman Vs. Uruguay. Serie No. 221. Sentencia fondo y reparaciones. 2011.

CoIDH. Caso Perozo y Otros Vs. Venezuela. Serie No. 195. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2009.Parr. 296.

CoIDH. Caso Ríos y Otros Vs Venezuela. Serie 194. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2009.

CoIDH. Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Serie No. 216. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2011.

CoIDH. Caso Valle Jaramillo Vs. Colombia. Serie No. 192. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas .2008.

CoIDH. Caso Yarce y Otras Vs. Colombia. Serie No. 325. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas .2016. Párrs. 196 y 283.

CoIDH. Caso. Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. Serie 210. Sentencia, fondo, reparación y costas. 2005.

CoIDH. Masacre de el Mozote y lugares aledaños Vs. El Salvador. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resoluciones del 3 de mayo de 2016, 31 de agosto de 2017, 30 mayo de 2018 y 28 noviembre de 2018.

CoIDH. Voto concurrente Jueza Rhadys Abreu Blondet. Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Serie No. 216. Op cit. 2011.

CoIDH. Voto Disidente del Juez Alberto Perez. Caso Comunidad Campesina de Santa Barbara Vs. Perú. Serie No. 299. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2015.

CoIDH. Voto Particular Cançado Trindade de CoIDH. Caso Penal Castro Castro Vs Perú. Serie No. 160.

CoIDH. Voto Particular Magistrado Ramón Cadena Rámila de CoIDH. Caso Masacre de las Dos Erres Vs. Guatemala. Serie No. 221. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2009

CoIDH, Voto Particular Sergio Ramírez García. CoIDH. Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Serie No. 220. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2010.

CoIDH. Voto razonado Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot. Caso. Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Serie No. 220. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2010.

CoIDH. Voto razonado Juez Sergio García Ramírez. Caso Aguado Alfaro y otros Vs. Perú. Serie No. 158. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2006.

CoIDH. Voto razonado Juez Sergio García Ramírez. Caso. Anzualdo Castro Vs. Perú. Serie 202. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2009.

CoIDH. Voto razonado Juez Sergio García Ramírez. Caso Dacosta Cadogan Vs. Barbados. Serie No. 203. Sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. 2009.

Especializado http://www.bjdh.org.mx/interamericano/busqueda Consultado (Consultado: 6, mar., 2019). Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Búsqueda Belém Do Pará.

MORA BAUTISTA, Maria Isabel. La violencia contra la mujer. Una Exploración de los Pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos referente a la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer desde 2006

hasta 2018. Revista de la Facultad de Derecho de México, [S.l.], v. 70, n. 278-1, p. 461-488, oct. 2020. ISSN 2448-8933. Disponible en: <http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/75117>. Fecha de acceso: 28 dic. 2020

doi:http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-1.75117.

SUÁREZ, Beatriz; FUENTES, Edgar. Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica concepto y desarrollo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. p. 67. En: Revista Prolegómenos – Derechos y Valores. 2015.

Vlex, https://vlex.com.co/ Consultado (Consultado: 1, mar., 2019). Índice, Jurisprudencia, Tribunal, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Belém Do Pará