Determinación de la sanción penal juvenil en un criterio jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay

Contenido principal del artículo

Violeta Liliana González Valdés

Resumen

Las características definitorias de la reacción estatal ante los hechos punibles cometidos por adolescentes requieren no sólo el reconocimiento y la vigencia de garantías sustantivas y formales, sino también el replanteamiento del proceso de individualización de la sanción penal. En ese sentido, se analiza un criterio jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay que establece lineamientos para la determinación de la sanción en el ámbito de la justicia penal juvenil. El fallo reconoce el principio de proporcionalidad como base de la medición y el principio de reprochabilidad como límite. Asimismo, delimita el alcance del principio de educación en un proceso penal garantista y en el marco de la prevención especial positiva como objeto de las sanciones en el Derecho Penal Juvenil. Finalmente incorpora, como una circunstancia innovadora a considerar en la determinación de la sanción, la condición de vulnerabilidad social del adolescente infractor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
González Valdés, V. L. (2021). Determinación de la sanción penal juvenil en un criterio jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay. Revista De La Facultad De Derecho De México, 70(279-1), 103–124. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.279-1.78814
Biografía del autor/a

Violeta Liliana González Valdés, Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción

Abogada, Universidad Nacional de Asunción. Postgraduada en Derecho Penal Constitucional y Criminología, Universidad de Salamanca. Doctora en Ciencias Jurídicas, Universidad Católica «Nuestra Señora de la Asunción», donde se desempeña como Docente Investigadora, categorizada en CONACYT. Profesora de Programas de Maestría y Doctorado, y Derecho Penal Juvenil de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Diplomáticas. Contacto: <gv_violeta@hotmail.com>.

Citas

ALBRECHT, Peter, El Derecho Penal de Menores, Barcelona, PPU S.A., 1990, pp. 338 y ss.

BARATTA, Alessandro, Criminología crítica y crítica al Derecho Penal, México, Siglo XXI, 1998.

BERDUGO, Ignacio, Lecciones de Derecho Penal Parte General, Barcelona, Praxis, 1996, p. 33.

BINDER, Alberto, El proceso penal, San José de Costa Rica, ILANUD-FORCAP, 1991, pp. 50 y ss.

BverfG ET. 35, pp. 202 y ss., Sentencia Lebach, citada por Roxin, Claus, op. cit., p. 22.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Instituto de Reeducación del Menor «Panchito López» vs. Paraguay.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Villagrán Morales y Otros «Niños de la Calle» vs. Guatemala.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ximenes Lopes vs. Brasil.

GONZÁLEZ VALDEZ, Violeta, «Adolescencia «desesperada» y criminalidad juvenil de «subsistencia». Factores situacionales de vulnerabilidad en la selectividad penal», en Anuario de Justicia de Menores, MARTÍN OSTOS, J. de los S. (dir.), Universidad de Sevilla US, Sevilla, núm. XVIII, 2018, pp. 241-288.

GONZÁLEZ VALDEZ, Violeta, La Justicia Penal Juvenil en el Paraguay. Revisión crítica de su evolución y situación actual, Asunción, Servilibro, 2006, p. 416.

GONZÁLEZ, Teodosio, Lecciones de Derecho Penal, Asunción, Cerro Corá, 3a ed., t. II, 1982, p. 129.

JESCHECK, Hans Heinrich, Tratado de Derecho Penal Parte General, Granada, Comares, 1993, pp. 795 y ss.

MIR PUIG, Santiago, El Derecho Penal en el Estado social y democrático de derecho, Barcelona, Ariel, 1994, pp. 36 y ss.

ROXIN, Claus, «Fin y justificación de la pena y de las medidas de seguridad», en Determinación judicial de la pena, Buenos Aires, Del Puerto, 1993, p. 27.

RUSCHE, George y KIRCHHEIMER, Otto, Pena y Estructura Social, Bogotá, Temis, 1984.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl, En busca de las penas perdidas, Buenos Aires, Ediar, 1998, p. 520.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl, La palabra de los muertos, Buenos Aires, Ediar, 2011, p. 86.

ZIFFER, Patricia, Lineamientos de la determinación de la pena, Buenos Aires, Ad Hoc, 1999, p. 18.