Un examen prospectivo constitucional sobre la jubilación patronal proporcional Análisis crítico constitucional de la jubilación patronal proporcional y estrategias argumentales

Contenido principal del artículo

Carla Espinosa Cueva

Resumen

Este ensayo analiza con una mirada constitucional la problemática de la pensión patronal proporcional en el Ecuador, para los casos en los que la interpretación literal de la norma puede conllevar a posibles lesiones de los derechos de las personas trabajadoras próximas a acceder a este beneficio. Para ello, esta investigación se desarrolla en tres secciones. La primera examina a la jubilación patronal desde la perspectiva constitucional. La segunda se centra en los presupuestos mínimos requeridos para acceder a la jubilación patronal proporcional. La tercera realiza un análisis crítico constitucional de la jubilación patronal proporcional desde la problemática del incumplimiento de los presupuestos mínimos requeridos para el acceso a este derecho debido a causas atribuibles al empleador, lo que resulta objetable constitucionalmente. En resumen, se plantean ciertas estrategias argumentales de legitimación y reivindicación de los derechos sociales con miras a precautelar el acceso efectivo a la jubilación patronal proporcional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Espinosa Cueva, C. (2023). Un examen prospectivo constitucional sobre la jubilación patronal proporcional: Análisis crítico constitucional de la jubilación patronal proporcional y estrategias argumentales. Revista De La Facultad De Derecho De México, 73(287), 29–52. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2023.287.86756
Biografía del autor/a

Carla Espinosa Cueva, Pontificia Universidad Católica del Ecuador

 Abogada y doctora en jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador – PUCE, posgrado en Derechos Humanos USA, especialista y magíster en Derecho Procesal de la Universidad Andina Simón Bolívar, UASB-E, doctora Phd (c) en Derecho por la UASB-E. Fue Subsecretaria del Ministerio de Derechos Humanos y Cultos, Asesora y Coordinadora General de la Asamblea Nacional. 

Citas

ALDAO, Martín; Clérico, Laura. “Los derechos previsionales y la seguridad social”. En La Constitución en 2020. 48 propuestas para una sociedad igualitaria. Roberto Gargarella (cood.), 171-7. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2011.

ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Traducido y “Estudio Introductorio” de Carlos Bernal Pulido. 2a ed. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 2008.

_____. Derechos sociales y ponderación. 2a ed. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2009.

ARANGO, Rodolfo. “Los derechos sociales en Iberoamérica: Estado de la cuestión y perspectivas de futuro”. En Dereitos Humanos, Democracia e Integração Jurídica na América do Sul, coordinado por Von Bognandy Armin, Flavia Piovesan, y M. Morales Antoniazzi, 379-96. Río de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

ATIENZA, Manuel. Las Razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.

_____. El sentido del Derecho. Barcelona: Ariel, 2001.

BERNAL PULIDO, Carlos. “Estructura y límites de la ponderación”. Doxa núm. 26, Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 3, 2003. 225-38. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.

_____. El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.

BRAVO, Rubén. Temas laborales y judiciales. Cuenca: Universidad Católica de Cuenca, sf.

CHILA MANZABA, Kléver. “Necesidad de incorporar la jubilación patronal por acumulación de años en el Ecuador”. Tesis de abogacía, Universidad Nacional de Loja, 2012. https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/3250/1/CHILA%20MANZABA%20KLEVER%20ESTALIN%20.pdf.

COLOMBIA Corte Constitucional. “Sentencia C-968/03. 21 de octubre de 2003.

COLOMBIA Corte Constitucional. “Sentencia T-398/13”, 2 de julio de 2013. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-398-13.htm.

DE CABO MARTÍN, Carlos. Pensamiento crítico, constitucionalismo crítico. Madrid: Trotta, 2014.

DE LA CUEVA, El nuevo derecho mexicano del trabajo, v. 1. México: Porrúa, 2007.

ETCHICHURY, Horacio. “Los derechos sociales”. En La constitución en 2020: 48 propuestas para una sociedad igualitaria. Roberto Gargarella (coord.), 95-101. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2011.

ECUADOR. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.

ECUADOR. Codificación del Código del Trabajo. Registro Oficial 167, Suplemento, 16 de diciembre de 2005 y sus reformas.

ECUADOR Corte Constitucional. “Sentencia n.° 48-16-AN/22”. En: Caso n.°: 48-16-AN. 10 de agosto de 2022.

ECUADOR Corte Constitucional. “Sentencia n.° 039-11-SEP-CC”. En Caso n.°: 0671-10-EP. 16 de noviembre de 2011.

ECUADOR Corte Constitucional. “Sentencia n.° 013-14-SEP-CC”. En Caso n.°: 0594-12-EP. 15 de enero de 2014.

ECUADOR. Resolución de la Corte Suprema de Justicia. Registro Oficial 233, 14 de julio de 1989.

ENRÍQUEZ PEÑAHERRERA, Gabriela Margarita. “Aplicación práctica de las reglas de cálculo de la jubilación patronal de acuerdo al artículo 216 del Código del Trabajo”. Tesis de abogacía, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, PUCE, 2015. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/10140.

FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías. La ley del más débil, 3a ed. Madrid: Trotta, 2002.

GARCÍA AMADO, Juan. Interpretar, argumentar, decidir, en: https://www.academia.edu/34449809/Interpretar_argumentar_decidir. Chile: Anuario de Derecho Penal, 2005. http://www.sitios.scjn.gob.mx/instituto/sites/default/files/archivos/interpretar-argumentar-decidir.pdf/.

GARGARELLA, Roberto. La Constitución en 2020: 48 propuestas para una sociedad igualitaria. Roberto Gargarella (coord.). Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2011.

GUASTINI, Ricardo. Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Madrid: s.e., 2008.

HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. El costo de los derechos. Por qué la libertad depende de los impuestos. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2005.

MAZA GONZA, José. “La jubilación patronal de acuerdo al Código de Trabajo y sus diferencias con el sector público”. Tesis de abogacía, Universidad de Cuenca, 2010. http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/867/3/Tesis.pdf.

MOSQUERA, Jorge. La jubilación a cargo del empleador en el Ecuador. Quito: 2002.

MOYANO, Juan. “La jubilación patronal en Ecuador”. Revistas divulgación, núm. 2, 2022. pp. 12-7. https://revistasdivulgacion.uce.edu.ec/index.php/OBSERVATORIO/article/view/325/314.

NINO, Carlos. Fundamentos de derecho constitucional. Buenos Aires: Astrea, 2000.

ONU. Asamblea General. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Adoptado por resolución 2200 (XXI), de 16 de diciembre de 1966.

ONU. Asamblea General. Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, 22 de noviembre de 1969.

PÉREZ ROYO, Javier. Curso de Derecho Constitucional. 13a ed. Madrid: Marcial Pons, 2012.

PÉREZ TREMPS, Pablo. “Los derechos fundamentales: Teoría General”, en Los Derechos Fundamentales. Coordinado por Pablo Pérez Tremps. Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador, Universidad Carlos III y otros, 2004.

PLÁ, Américo. Los principios del Derecho del Trabajo. Buenos Aires: Depalma, 1998.

PRIETO SANCHÍS, Luis. Justicia Constitucional y derechos fundamentales, 2a ed. Madrid: Trotta, 2009.

TRUJILLO, Julio César. Derecho del Trabajo, 2a ed. Quito: PUCE, 1986.

VELA, Carlos. Derecho ecuatoriano del trabajo. Quito: La Unión, 1955.

ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil: derechos y justicia, 7a ed. Madrid: Trotta, 2007.