Revista de la Facultad de Derecho de México
La Revista de la Facultad de Derecho de México (UNAM) surgió en 1951 al convertirse la Escuela Nacional de Jurisprudencia en Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, desde ese año es su órgano editorial. Dicha publicación es continuación de de la Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia cuyo origen data de 1939. Su propósito es dar a conocer los productos de la investigación jurídica nacional e internacional a todos los interesados en el estudio del Derecho. Su contenido incluye artículos, análisis de legislación y de jurisprudencia, así como reseñas. Los artículos se publican previo dictamen doble ciego, realizados por una cartera de árbitros nacionales y extranjeros especialistas en las distintas disciplinas jurídicas. La Revista admite para su publicación artículos en español, inglés, italiano, francés, alemán y portugués, tiene un formato en versión impresa y a partir de 2017 inicia una nueva etapa en su versión electrónica con una periodicidad cuatrimestral. Su financiamiento es cubierto por la Facultad de Derecho de la UNAM. La Revista de la Facultad de Derecho de México es de acceso abierto, y no realiza cargo alguno a los autores/as por el envió y proceso de los trabajos de investigación para su publicación. Se encuentra disponible en versión impresa y digital en formato PDF.
Faculty of Law of National Autonomous University of Mexico
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.
Publicación de esquelas de las profesoras y profesores de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
En este trabajo se analiza la evolución que ha tenido el tema de la independencia judicial dentro de la tradición constitucional, incluyendo la reforma publicada el 15 de septiembre de 2024. Se analiza la integración y competencia de los órganos jurisdiccionales que conocen del juicio de amparo.
control jurisdiccional de la constitucionalidad
tribunales colegiados de circuito y de apelación
Texto introductorio sobre los contenidos de la Revista número 294, correspondiente al periodo enero-abril de 2026, considerando las secciones Doctrina y Reseñas.
La simulación de cumplimiento de sentencias y su impacto en la democracia. Caso Félix Salgado Macedonio
Este artículo tiene la finalidad de evidenciar que además del cumplimiento parcial, formal, defectuoso o con estrategias de evasión, existe la simulación del cumplimiento de lo ordenado en una sentencia. Para ello, se toma la sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral sobre la pérdida de registro de Félix Salgado Macedonio como precandidato a la gubernatura del Estado de Guerrero.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Lineamientos editoriales de la revista de la Facultad de Derecho de México, que contienen, entre otras cosas, los normas para autores y la presentación de originales.
Pachukanis frente a la Teoría del Derecho, las relaciones concretas y la necesidad de supresión de la forma del Derecho
Estudiaremos la manera ambigua en que Pachukanis se posiciona frente a la teoría general del Derecho. Al mismo tiempo que la critica y defiende la necesidad de suprimir el propio Derecho, el autor no deja de partir de la exposición categorial presente en un enfoque tradicional sobre los conceptos fundamentales de la esfera jurídica. Pretendemos demostrar que tal hecho se debe a la persistencia del Derecho, así como de la forma-mercancía, durante la Revolución Rusa. El autor de Teoría general del Derecho y el marxismo escribe su obra magna en un contexto en el que se defiende la necesaria desaparición del Derecho y, según él mismo afirma, se enfrenta con la persistencia, en la realidad soviética, de conceptos, métodos y prácticas jurídicas.
Teoría general del Derecho y el marxismo
Comentario a la Jurisprudencia 7/2025 del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Desde la reforma de 2014, el Senado de la República es el encargado de designar a las magistraturas de los tribunales electorales estatales, con el fin de garantizar su independencia y evitar injerencias de autoridades locales. Dada la trascendencia de sus decisiones para la vida democrática, su integración debe asegurar imparcialidad, capacidad técnica y autonomía. En ese sentido, se destaca la importancia de que también sus presidencias recaigan en magistraturas designadas por el Senado, reconociéndose el criterio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como un avance en el fortalecimiento institucional y democrático del país.
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Neuroderecho y neuroderechos: un análisis crítico de su situación actual
El presente artículo muestra a grandes rasgos uno de los problemas fundamentales del neuroderecho en la actualidad, como es establecer las diferencias fundamentales entre neuroderecho y neuroderechos, además de presentar el sustrato neuroepistemológico de las redes neurobiológicas del neuroderecho. El problema central que se discute es sobre la inserción de los neuroderechos en respuesta al clásico posicionamiento de esta disciplina. Los neuroderechos propuestos en los últimos años, incluyen la libertad cognitiva, la privacidad mental, la integridad mental y la continuidad psicológica. Se presenta también un análisis contemporáneo del libre arbitrio y el determinismo confrontando el incompatibilismo como un problema filosófico difícil de resolver dentro del tópico del neuroderecho, además de las perspectivas futuras del neuroderecho para su discusión.
La Sociedad de Naciones y los orígenes de la protección internacional de los DESC: el papel de la OIT
El trabajo analiza los orígenes de la protección internacional de los (DESC) en el marco de la Sociedad de Naciones, con énfasis en la creación y temprana labor normativa de la OIT. Desde un enfoque histórico-jurídico, el trabajo cuestiona la narrativa tradicional que presenta a los DESC como derechos de incorporación y protección tardía en el Derecho Internacional. Se demuestra que, a diferencia de lo ocurrido en el ámbito constitucional interno, en el plano internacional, se comenzó brindando protección a los DESC a través de la creación de la OIT en 1919. Este organismo contribuyó al establecimiento de estándares mínimos en materia de DESC, así como a la creación de mecanismos permanentes de supervisión, configurando un modelo temprano de protección internacional de derechos humanos. El artículo concluye con que la internacionalización de los derechos humanos comenzó antes de 1945, permitiendo revalorar el lugar histórico y jurídico de los DESC.
DESC, Sociedad de Naciones, OIT, protección internacional, derechos humanos.
Problemas ontológicos del Derecho Indígena y sus repercusiones en resoluciones judiciales en México
El presente trabajo tiene como objetivo mostrar algunos problemas ontológicos en torno a la existencia y realidad del Derecho Indígena en México. A modo de tener un panorama más amplio, contrastamos lo expuesto con resoluciones judiciales que no han dado la razón a estos pueblos en cuanto a su derecho a la libre determinación, del cual se desprende su derecho al Derecho propio, es decir, el Derecho Indígena. Adicionalmente, proponemos a la Crítica Jurídica Latinoamericana y a la interculturalidad como corriente y modelo de gestión de la diversidad como factores que podrían posibilitar la inclusión del Derecho Indígena en la Teoría del derecho y ello, finalmente, reflejarse en resoluciones judiciales.
Acceso a la justicia, oralidad y lenguaje claro
Se postula al lenguaje claro como estándar necesario para concretizar en la nueva realidad comunicacional de los actos judiciales el respeto del derecho constitucional de acceso a justicia y el principio de oralidad. Así como la necesidad que la formación en competencias comunicacionales se inicie desde la propia formación de grado de los futuros operadores jurídicos.
Estudio comparado de los modelos de relación Iglesia-Estado: el caso español
Este artículo analiza la realidad mexicana respecto al fenómeno religioso y los cambios que en él están teniendo lugar, así como el sistema que articula las relaciones entre las confesiones religiosas y los poderes públicos. Además, lo confronta con sus homólogos españoles, los cuales son detalladamente expuestos, con el objetivo de extraer propuestas de esta experiencia, a fin de proporcionar a México instrumentos que puedan resultar útiles a la hora de gestionar su rica diversidad cultural con un mayor grado de apego a los Derechos Humanos.
La construcción social del género: Un análisis de la violencia política de género y la semántica en Ecuador
El lenguaje es una herramienta poderosa que comunica ideas y también moldea percepciones, refuerza estructuras sociales, perpetúa narrativas culturales. En el contexto del género, y en particular, de la violencia política de género, las palabras adquieren peso simbólico que puede definir las relaciones de poder y las dinámicas de inequidad existentes. El trabajo explora la relación entre las interpretaciones semánticas del género y la violencia política, revelando profundas conexiones entre el lenguaje, los estereotipos y desigualdades sociales en el ámbito político ecuatoriano. A través de un enfoque cualitativo respaldado por una revisión bibliográfica, el estudio analiza la influencia de factores históricos, sociales y lingüísticos en la construcción del significado género en Ecuador. Desde los estereotipos que impregnan las palabras hasta los discursos cotidianos que normalizan formas de violencia, en especial la violencia política de género, este trabajo desentraña la complejidad de la semántica en su interacción con las normas culturales.
Raymond Saleilles. A propósito de la renovación del Derecho privado francés a finales de siglo XIX e inicios del XX
A pesar de haber transcurrido más de un siglo de la desaparición de Raymond Saleilles, sus ideas, otrora revolucionarias, luego receptadas por la más conspicúa doctrina autoral y jurisprudencial de Francia y el mundo, continúan difundiéndose y aplicando en nuestro entorno. Saleilles, entre 1883 y 1912, publicó 228 artículos en las revistas más versadas de la época y una veintena de obras jurídicas de aquilatado rigor científico, en diferentes áreas del conocimiento ("Derecho civil", "Derecho comercial", "Derecho del trabajo", “Derecho constitucional", “Derecho Penal”, "Historia del Derecho", "Introducción al Derecho", "Sociología del Derecho", "Derecho canónico" y "Derecho comparado"). Católico profeso, métodico, clásico y humanista, cultivador de la cátedra y la pedagogía; a su vez, crítico, de gran apertura intelectual, activista, innovador y modernista con un enfoque universalizador. La ciencia, la fe y la familia fuerón los puntos neurálgicos de sus actividades durante la plenitud de su vida.
Elecciones judiciales en Bolivia y México. ¿Un camino hacía la dependencia política, e ineficiencia de los jueces?
La justicia, es uno de los valores soportes de la paz en las sociedades, de ahí que, su materialización se constituye en uno de los fines supremos de un Estado constitucional de derecho, para lo cual, es de prioridad tener jueces capaces, eficientes e independientes. En procura de contar con jueces con estos requisitos, Bolivia en su Constitución de 2009, se apartó del sistema de elección generalizada y tradicional de todo el mundo; y optó por aplicar la elección directa para los jueces de altas cortes. Sin embargo, no se han tenido los resultados esperados; al contrario, el servicio de justicia ha desmejorado sustancialmente, al que se tenía anteriormente, hoy, los jueces dependen de la agenda del Ejecutivo.
Entre la autonomía algorítmica y la dignidad humana: hacia una gobernanza internacional de la inteligencia artificial
El presente artículo analiza los desafíos que la inteligencia artificial (IA) plantea al Derecho Internacional Público, particularmente en lo relativo a la soberanía, la responsabilidad del Estado y la protección de los derechos humanos. A través de un enfoque teórico-crítico, se examina cómo la autonomía algorítmica transforma las estructuras del orden internacional y exige nuevas formas de gobernanza global. Asimismo, se destaca el papel del soft law —especialmente las recomendaciones de la UNESCO y los principios de la OCDE— como herramientas normativas flexibles ante la ausencia de un tratado internacional vinculante. Finalmente, se propone avanzar hacia una gobernanza internacional responsable, basada en la dignidad humana, la cooperación multilateral y la justicia tecnológica.
Derecho Internacional Público; inteligencia artificial; soberanía; responsabilidad internacional; Derechos Humanos; soft law; gobernanza global.
La Inviolabilidad Diplomática y el Derecho de Asilo: Lecciones de la Ruptura Ecuador–México (2024) para el Derecho Internacional Público
El presente estudio analiza la tensión entre la soberanía estatal y la inviolabilidad de las sedes diplomáticas a partir del caso de la crisis entre Ecuador y México en 2024, que culminó con la ruptura de 186 años de relaciones bilaterales tras la detención del exvicepresidente Jorge Glas dentro de la Embajada de México en Quito. El objetivo principal fue examinar cómo los Estados pueden garantizar la estabilidad diplomática internacional y el respeto al derecho internacional público en situaciones de crisis, considerando la práctica del asilo diplomático. La investigación adoptó un enfoque cualitativo y un diseño de estudio de caso comparativo, que incluyó la revisión documental, entrevistas semiestructuradas a expertos y el análisis de casos emblemáticos. Los resultados muestran que, si bien la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y la Convención de Caracas sobre Asilo Diplomático constituyen pilares jurídicos fundamentales, su efectividad depende de la voluntad política de los Estados y de la existencia de protocolos multilaterales claros. Se concluye que la crisis Ecuador–México representa una oportunidad para fortalecer la cooperación internacional y regional, mediante directrices vinculantes que armonicen la protección de derechos fundamentales con la estabilidad diplomática.
The Transgretion of ILO Conventions No. 29 and No. 105: an analysis of the submission to slave-like labor of Venezuelans interiorized in the state of São Paulo
Since 2015, Brazil has been receiving Venezuelan immigrants who migrate from Venezuela due to the three-dimensional humanitarian crisis. In 2018 alone, the Brazilian Federal Government created Operation Shelter to manage this migratory flow, which operates on three axes. For this study, the axis of interiorization in its signaled job offer modality is of interest, since its beneficiaries are more susceptible to being subjected to degrading working conditions and labor analogous to slavery in violation of Conventions No. 29/1930 and 105/1957 of the International Labor Organization (ILO). The general objective of this research is to analyze whether Brazil has been able to comply with the aforementioned ILO Conventions in the scope of interiorization by the signaled job offer modality. To this end, the deductive method is used, in a qualitative approach, in basic research of biblio-graphic and documentary references.
Noriega Mier y Terán, Sofía, Tapia Olivares Luis Eliud y Tinajero Andrade, José Luis Antonio (coords.), La evolución jurisprudencial del juicio de amparo, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación - Tirant lo Blanch, 2025, 410 pp.
La reseña analiza la obra La evolución jurisprudencial del juicio de amparo, publicada por el Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en conjunto con Tirant lo Blanch, la cual ofrece un estudio sistemático y riguroso sobre la transformación del juicio de amparo a partir del desarrollo jurisprudencial del máximo tribunal constitucional mexicano. A través del método de líneas jurisprudenciales, el libro reconstruye los principales cambios interpretativos que han redefinido instituciones centrales del amparo, tales como la legitimación activa mediante el interés legítimo, el concepto de autoridad responsable, los efectos de las sentencias, la reparación integral del daño y el control constitucional de normas generales. La reseña destaca que la obra se inscribe en el contexto del constitucionalismo contemporáneo y de la consolidación del precedente judicial, particularmente a partir de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y sistema de jurisprudencia obligatoria. Asimismo, subraya la relevancia del enfoque crítico adoptado por las autoras y autores, quienes conciben al amparo como un mecanismo dinámico cuya eficacia depende de su capacidad para adaptarse a las exigencias del acceso efectivo a la justicia y a la tutela reforzada de los derechos humanos. Finalmente, se enfatiza que el libro constituye una aportación indispensable para la comprensión del papel del derecho judicial en la configuración actual del juicio de amparo, así como una herramienta analítica clave para evaluar los retos y desafíos que enfrenta este medio de control constitucional en el contexto del Estado constitucional y democrático de derecho en México.
El derecho a la privacidad en entornos tecnológicos: perspectivas y alcances en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Este trabajo analiza la interpretación constitucional del derecho a la privacidad en contextos tecnológicos, a partir del estudio de la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México. Ante fenómenos como la recolección masiva de datos, el uso de tecnologías de vigilancia y el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial mediante información personal, se examinan los desafíos que enfrentan los marcos normativos tradicionales para garantizar una protección efectiva de la privacidad. La investigación emplea una metodología cualitativa y doctrinal, enfocada en el análisis de tesis jurisprudenciales y precedentes relevantes de la SCJN, organizados por ejes temáticos. Se identifican los alcances, límites y omisiones del máximo tribunal en la configuración del derecho a la privacidad, con especial atención al consentimiento como principio estructural. El artículo busca contribuir al debate sobre la protección constitucional de la privacidad en la era digital y proponer líneas interpretativas más robustas.
La experiencia de la libertad en la prueba del daño al proyecto de vida
El presente trabajo narrativo - filosófico - jurídico, justifica en términos concretos y didácticos, una teoría compleja como la prueba del daño al proyecto de vida. La metodología de la narrativa del primer capítulo titulado “existencia”, presenta las historias de vida de Fabricio, Rómulo ambos hermanos e hijos de Antonio y Stella, Luciana profesora de matemáticas de Fabricio, Sebastián hijo de Luciana, y Alejandro, ferviente defensor de la teoría del daño al proyecto de vida creada por Carlos Fernández Sessarego. El segundo capítulo “proyecto”, el autor desarrolla de modo concreto los puntos más relevantes sobre la teoría del daño al proyecto de vida. En el tercer capítulo“proyecto de vida”, contrasta de modo didáctico la teoría del daño al proyecto de vida, a través de las historias de vida de los personajes desarrollados en el capítulo uno, con el propósito de justificar diversos puntosentre ellos:El proyecto de vida es resarcible.
Derechos de autor 2025 Universidad Nacional Autónoma de México http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Lineamientos editoriales de la Revista de la Facultad de Derecho de México, que contienen, entre otras cosas, los normas para autores y la presentación de originales.
Texto introductorio sobre los contenidos de la Revista número 293, correspondiente al periodo septiembre-diciembre de 2025, considerando las secciones Doctrina y Reseñas.
Espinoza Hernández, Raymundo, Fundamentación crítica para una teoría jurídica situada. Marxismo, decolonialidad y filosofía mexicana, Tirant Lo Blanch, 2025, 128 pp
Fundamentación crítica para una teoría jurídica situada. Marxismo, decolonialidad y filosofía mexicana es un documento compuesto por dos ensayos. El hilo conductor entre ambos, desde mi punto de vista, se encuentra en el reconocimiento del valor del pensamiento situado; de la reflexión sobre lo jurídico anclada radicalmente en la realidad. Cuando se erosiona, o peor aún, se pierde el vínculo entre el pensamiento y la realidad se corre el riesgo de la simulación, de la trivialidad, de la irrelevancia. Nuestro autor se refiere concretamente a dos situaciones anómalas de divorcio entre reflexión y realidad que, desde su punto de vista, se manifiestan en nuestro país: la filosofía del derecho de los juristas, y la colonialidad del pensamiento jurídico.
Peiró, José María, Todolí, Adrián, Sánchez, José Miguel, et.al., Diagnóstico y estrategia sobre el futuro de las profesiones de la Facultat de Dret de la UVEG. Retos tecnológicos, demográficos y sociales, Valencia, Universitat de Valéncia, 2025, 296 pp
Recensión donde los profesores Adrian Todolí y José Peiró, elaboraron un nutrido estudio que diagnostica y fija una estrategia para encaminar la enseñanza en su Facultad de Derecho dentro del contexto de las “necesidades futuras del mercado laboral [en el que] la automatización y la inteligencia artificial se presentan como dos de los factores que más alterarán las tareas realizadas por los profesionales en un futuro”.
nuevas competencias y demandas del mercado
La Evaluación de Impacto Normativo, una contribución a la calidad de la producción legislativa en México
La Evaluación de Impacto Normativo (EIN) es fundamental para la calidad de la producción legislativa, un campo consolidado a nivel internacional desde los años 90. El texto advierte sobre una crisis en la calidad legislativa, atribuida al crecimiento "hipertrófico" y la complejidad del proceso de producción legislativa. Esta falta de calidad deteriora la seguridad jurídica, la confianza ciudadana y genera conflictos económicos y sociales. La EIN se presenta como potencial solución proporcionando una metodología y técnicas de análisis que ayudan en la definición clara del problema y sus causas, el establecimiento de objetivos y un exhaustivo análisis del impacto normativo dividido en siete etapas secuenciales. La propuesta metodológica enfatiza una evaluación preventiva y sistemática que trasciende la mera técnica de redacción.
La construcción del derecho humano a la paz en México: procesos y mecanismos para la paz
El objetivo de este artículo es identificar los cambios que se necesitan para construir el derecho a la paz en México, a partir de la comparación con el caso de Colombia. Para ello se utilizó una metodología de derecho comparado y un diseño documental. Se encontró que, en México, el derecho a la paz implica la ausencia de conflictos y oposición al Estado; en Colombia, este derecho también contempla acciones para prevenir la perturbación de la paz. Los resultados obtenidos permiten comprender y esbozan una posible vía para incorporar este derecho a nivel constitucional en México. Actualmente, el derecho a la paz implica la ausencia y actuación ante conflictos, pero se requiere asimilarlo en el marco normativo mexicano bajo la forma como se aplica en Colombia, con mecanismos de amnistía y negociación con grupos criminales.
Gobernanza sanitaria en Venezuela: entre la opacidad del Estado y la exigencia ciudadana de transparencia
El presente trabajo aborda la gobernanza sanitaria en Venezuela a partir de la tensión entre la falta de transparencia del Estado y la exigencia social de apertura informativa. Aunque la Constitución de 1999 reconoce expresamente la salud como un derecho humano esencial y establece como principios la participación ciudadana, la transparencia y la rendición de cuentas, la práctica gubernamental se ha orientado hacia un modelo restrictivo. Dicho modelo se caracteriza por la carencia de datos verificables, la debilidad de los entes de fiscalización y la ausencia de mecanismos de acceso público a la información.
Fundamento de la reincidencia como circunstancia agravante cualificada en el Código Penal peruano
Se analiza si la actual regulación de la reincidencia como circunstancia agravante cualificada, prevista en el artículo 46-B del Código Penal peruano, mantiene como fundamento los principios de la prevención especial, o de la prevención general. A través de un análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial, se identifican cambios significativos en la configuración de esta figura: el reemplazo de una pena específica (privativa de libertad) por una pena genérica, la eliminación del límite temporal para la reincidencia específica, el aumento del castigo, y la obligatoriedad de aplicar el agravamiento. Estos cambios reflejan un giro hacia una política criminal de carácter punitivo e intimidatorio, alejada del enfoque resocializador. Los hallazgos confirman que la regulación actual ya no se basa en la prevención especial, como se propuso originalmente, sino que privilegia la prevención general negativa, orientada a disuadir mediante el temor a la sanción. Esto plantea tensiones con principios constitucionales como la dignidad, la proporcionalidad y la resocialización del penado. En consecuencia, se propone revisar la normativa vigente para asegurar su coherencia con el artículo 139, inciso 22, de la Constitución Política del Perú, que reconoce a la pena como instrumento de rehabilitación y reintegración social.