Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: feb 27, 2012
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2011.213.30462

Contenido principal del artículo

Javier L. Cristiano
Universidad Nacional de Córdoba

Resumen

En este artículo, se interpreta la teoría de la estructuración de Anthony Giddens como proyecto inconcluso de formular una ontología de la contingencia. Se sostiene que esa lectura renueva el interés de sus escritos, especialmente los de la etapa teórica (1971-1984), pero también desnuda una limitación poco discutida que consiste en la subsunción del sentido a la noción de “regla”. Se sostiene que la consecuencia de este límite es considerar sólo una contingencia de baja intensidad que no deja lugar al “acontecimiento” y que, por tanto, recorta la captación del cambio social. Después de razonar esta crítica, se propone una ampliación de la propuesta de Giddens a la luz de otra ontología de la contingencia (la de Cornelius Castoriadis) en la que el acontecimiento disruptivo es el foco principal de la atención. El resultado del análisis es una ampliación y dinamización de la consideración giddensiana del vínculo estructura/acción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cristiano, J. L. (2012). Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 56(213). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2011.213.30462
Biografía del autor/a

Javier L. Cristiano, Universidad Nacional de Córdoba

Doctor en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, España. Investigador adjunto del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de la República Argentina (CONICET). Profesor de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

Citas

Andacht, Fernando, “A Semiotic Framework for the Social Imaginary”, en http://www.cspeirce.com/menu/library/aboutcsp/andacht/socimagn.htm

Archer, Margaret, Cultura y teoría social, Buenos Aires, Nueva Visión, 1997.

Belvedere, Carlos, “Interacción y estructura: algunas consideraciones críticas”, en Perla Aronson y Horacio Conrado (comps.), La teoría social de A. Giddens, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires/Oficina de Publicaciones CBC, 1996.

Callinicos, Alex, “La teoría social ante la prueba de la política: Pierre Bourdieu y Anthony Giddens”, en New Left Review, núm. 2, mayo-junio de 2000, pp. 137-160.

Castoriadis, Cornelius, “Hecho y por hacer”, en C. Castoriadis, Hecho y por hacer: pensar la imaginación. Encrucijadas del laberinto V, Buenos Aires, Eudeba, 1998.

Castoriadis, Cornelius, “Imaginación, imaginario, reflexión”, en C. Castoriadis, Hecho y por hacer: pensar la imaginación. Encrucijadas del laberinto V, Buenos Aires, Eudeba, 1998.

Castoriadis, Cornelius, La institución imaginaria de la sociedad. vol. I: Marxismo y teoría revolucionaria, Barcelona, Tusquets Editores, 1999 (Colección Acracia).

Castoriadis, Cornelius, La institución imaginaria de la sociedad, vol. II: El imaginario social y la institución, Barcelona, Tusquets Editores, 1993 (Colección Acracia).

Castoriadis, Cornelius, “Modo de ser y problemas del conocimiento de lo sociohistórico”, en Figuras de lo pensable. Encrucijadas del laberinto vi, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2005.

Cohen, Ira, “Teoría de la estructuración y Praxis social”, en Anthony Giddens y Jonathan Turner (eds.), La teoría social hoy, México, Alianza Editorial, 1991.

Crespi, Franco, Acontecimiento y estructura. Por una teoría del cambio social, Buenos Aires, Nueva Visión, 1997.

Ferrater Mora, José, “Modalidad”, en Diccionario de Filosofía, Buenos Aires, Sudamericana, 1964.

Galindo, Jorge, Entre la necesidad y la contingencia. Auto-observación teórica de la sociología, Barcelona/México, Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana, 2008.

Giddens, Anthony, “A Reply to My Critics” en John Thompson y David Held (eds.), Social Theory and Modern Societies: Anthony Giddens and His Critics, Cambridge, Cambridge University Press, 1989.

Giddens, Anthony, Central Problems in Social Theory. Action, Structure and Contradiction in Social Analysis, Londres, Macmillan, 1979.

Giddens, Anthony, Consecuencias de la modernidad, Madrid, Alianza, 2001.

Giddens, Anthony, El capitalismo y la moderna teoría social, Barcelona, Labor, 1994.

Giddens, Anthony, “El estructuralismo, el post estructuralismo y la producción de la cultura”, en A. Giddens y Jonathan Turner (eds.), La teoría social hoy, México, Alianza, 1991.

Giddens, Anthony, La constitución de la sociedad, Buenos Aires, Amorrortu, 1995.

Giddens, Anthony, La tercera vía. La renovación de la socialdemocracia, Madrid, Taurus, 1999.

Giddens, Anthony, La transformación de la intimidad, Madrid, Cátedra, 1998.

Giddens, Anthony, Las nuevas reglas del método sociológico, Buenos Aires, Amorrortu, 1993.

Giddens, Anthony, Modernidad e identidad del yo, Barcelona, Península, 1995.

Giddens, Anthony, Ulrich Beck y Scott Lash, Modernización reflexiva: política, tradición y estética en el orden social moderno, Madrid, Alianza, 1997.

Luhmann, Niklas, “La contingencia como atributo de la sociedad moderna”, en Josetxo Beriain (comp.), Las consecuencias perversas de la modernidad, Barcelona, Anthropos, 1996.

Mclennan, Gregor, “Critical of Positive Theory? A Coment on the Status of Anthony Gidden’s Social Theory”, en Theory, Culture & Society, vol. 2, núm. 2, junio de 1984, pp. 123-129.

Mc Nabb, Darin, “Prolegómenos a una ontología para el nuevo milenio: Charles Peirce y Cornelius Castoriadis”, en Daniel Cabrera (coord.), Fragmentos del caos. Filosofía, sujeto y sociedad en Castoriadis, Buenos Aires, Biblos, 2008.

Saul, Renato P., “Giddens: da ontologia social ao programa politico, sem retorno”, en Ociologías, año 5, núm. 9, enero-junio de 2003, pp. 142-173.

Sewell Jr., William H., “A Theory of Structure: Duality, Agency and Transformation”, en The American Journal of Sociology, vol. 98, núm. 1, julio de 1992, pp. 1-29.

Sztompka, Piotr, “Evolving Focus of Human Agency in Contemporary Social Theory”, en Piotr Sztompka (ed.), Agency and Structure. Reorienting Social Theory, Pennsylvania, Gordon and Breach, 1994.

Thompson, John, “La teoría de la estructuración: una valoración de las contribuciones de A. Giddens”, en Sociológica, año 3, núms. 7/8, mayo-diciembre de 1988, pp. 187-212.

Turner, Jonathan, “The Theory of Structuration”, en American Journal of Sociology, vol. 91, núm. 4, enero de 1986, pp. 969-977.

Verón, Eliseo, “Terceridades”, en E. Verón, La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad, Barcelona, Gedisa, 1993.

Wittgenstein, Ludwig, Investigaciones filosóficas, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1988.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.