Una nueva historia política e institucional

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: may 12, 2015
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1996.166.49493

Contenido principal del artículo

Antonio Manuel Hespanha
Instituto de Ciencias Sociales, Universidad de Lisboa

Resumen

Hasta hace poco tiempo la historiografía política e institucional había dependido casi por completo del imaginario político estatalista elaborado por la teoría política liberal del siglo XVIII. De ahí derivó una reinterpretación del sistema político institucional del Antiguo Régimen. El análisis que se propone en este artículo adscrito al pensamiento historiográfico postestructuralista, consiste en una descripción de las instituciones políticas y jurídicas prerrevolucionarias a través de las categorías que sugiere una interpretación densa de los discursos y prácticas de la época. De esta manera se pretende evitar el anacronismo, liberar la narrativa historiográfica de los intereses que condicionan el conocimiento político actual y restaurar el pluralismo historiográfico de las distintas experiencias de organización política. En todo caso, aún permanece sin respuesta la siguiente cuestión: ¿qué tan accesibles son las categorías históricas para comprender lo político?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Hespanha, A. M. (2015). Una nueva historia política e institucional. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 41(166). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1996.166.49493

Citas

Ansart, Pierre, La gestión des passions politiques, París, L’age d’homme, 1983.

Blockmans, Wim y Genet, Jean-Philippe, Visions sur le développement des États européens. Théories et historiographies de l’État moderne, Rome, École Française de Rome, 1993.

Brunner, Otto, Land und Herrschaft. Grundfragen der territorialen Verfassungsgeschichte Oesterreichs im Mittelalter, Wien, 1939 (traducción al italiano de la 5a. edición reelaborada, Milano, Terra e Potere, Giuffré, 1983).

Brunner, Otto, “Adeliges Landleben und europäischer geist (...)”, Nene Wege der Verfassungs-und Sozialgeschichte, Göttingen, 1968a (2a. edición).

Brunner, Otto, “Das ‘ganze Haus’ und die alteuropáeische ‘Okonomik’”, Neue Wege der Verfassungs-und Sozialgeschichte, Góttingen, 1968b (2a. edición).

Cappelletti, Mauro, Accès á la justice et Etat-providence, Paris, Economica, 1984.

Cerdá y Ruiz-Funes, Joaquín y Pablo Salvador-Coderech (orgs.), / Seminario de historia del derecho y derecho privado. Nuevas técnicas de investigación, Barcelona, Universidad Autónoma de Barcelona, 1985.

Chevalier, Jacques y Loschak I., Science administrative. Théorie générale de l’institution administrative, Paris, LGDj, 1978, 2 vols.

Clavero, Bartolomé, “Historia y antropología. Por una epistemología del derecho moderno”, en Cerdá y Ruiz-Funes, op. cit., 1985.

Clavero, Bartolomé, Antidora. Antropología católica de la economía moderna, Milano, Giuffré, 1991.

Costa, Pietro, Iurisdictio. Semántica del potere político medievale (1100-1433), Milano, Giuffré, 1969.

Costa, Pietro, Lo Stato immaginario. Metafore e paradigmi nella cultura giuridica fra Ottocento e Novecento, Milano, Giuffré, 1986.

Fazio, Ida, “Piccolla scala per capire i mercanti”, Meridiana, 14, 1992.

Frigo, Daniela, IIpadre di famiglia. Govemo della casae govemo civile nella tradizione dell”’oeconomica” tra Cinque e Seicento, Roma, 1985a.

Frigo, Daniela, “La dimensione amministrativa nella riflessione politica (secoli xvi-xvill)”, en C. Mozzarelli (ed.), L ’amministrazione nella Italia moderna, Milano, Giuffré, 1985h.

Frigo, Daniela, ‘“Disciplina rei familiaria’: Voeconomiacome modello amministrativo d’ancien régime”, Penélope, 6, 1989.

Geertz, C., “Thick description: toward an interpretative theory of culture”, en Geertz, C., The interpretation of cultures. Selected essays, New York, 1973.

Geertz, C., “Du point de vue indigène sur la nature de la nature de la compréhension anthropologique”, en Geertz, C., Le savoir local, savoir global. Les lieux du savoir, Paris, PUF, 1986.

Gierke, Otto, Das deutsche Genossenschaftsrecht, Berlin, 1868-1913.

Greimas, A. et al., Sémiotique des passions, Paris, Seuil, 1991.

Gurevic, A.J., Le categorie della culture medievale, Torino, Einaudi, 1983 (traducción original Moscovo, 1972).

Heijl, Petery W. Kock, Wahmehmung und Kommunikation, Frankfurt/Main, 1978.

Hespanha, Antonio Manuel, A historia do direito na historia social, Lisboa, Livros Horizonte, 1978.

Hespanha, Antonio Manuel, “O materialismo histórico na historia do direito”, en Hespanha, op. cit., 1978.

Hespanha, Antonio Manuel, “L’histoire juridique et les aspects politico-juridiques du droit (Portugal 1900-1950)”, Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico, no. 10, 1981, pp. 423-254; versión portuguesa: “Historiografía jurídica e política do direito (Portugal 1900-1950)”, Análise social, nos. xvm, 72- 74, 1982.

Hespanha, Antonio Manuel, História das instituições. Épocas medieval e moderna, Coimbra, Almedina, 1982.

Hespanha, Antonio Manuel, “Savants et rustiques. La violence douce de la raison juridique”, Iuscommune, no. 10, 1983, Frankfurt- Main, pp. 1-48 (versión castellana en Hespanha, op. cit., 1993b).

Hespanha, Antonio Manuel, Poder e instituigoes na Europa do Antigo Regime, Lisoba, 1984.

Hespanha, Antonio Manuel, “L’espace politique dans l’ancien regime”, en Estudos em homenagem aos professores Manuel Paulo Merca e Guilherme Braga da Cruz, Coimbra, 1984.

Hespanha, Antonio Manuel, “Répresentation dogmatique et projets de pouvoir. Les outils conceptuels des juristes du ius commune dans le domaine de l’administration”, en E.-V. Heyen (org.), Wissenschaft und recht seit der Ancien Régime. Europäische Ansichten, Frankfurt-Main, V. Klostermann, 1984 (versión castellana en Hespanha, op. cit., 1993b).

Hespanha, Antonio Manuel, “Pour une nouvelle histoire du droit”, en P. Grossi (ed.), Storia sociale e dimensionegiuridica. Stru- menti d’indagine e ipotesi di lavoro. Atti dell’Incontro Inter- nazionale di Studi, Firenze, 1986. Versión portuguesa, Vértice, 470-472, 1986, pp. 17-33.

Hespanha, Antonio Manuel, “Historia e sistema: interrogações á historiografia pós-moderna (a propósito de José Mattoso), Identificação de um país...", Ler historia, no. 8, 1986.

Hespanha, Antonio Manuel, “A historia das instituições e a ‘morte do Estado’”, Anuario de filosofía del derecho, Madrid, 1986, pp. 191-227.

Hespanha, Antonio Manuel, As vésperas do Leviathan, Instituições e poder político. Portugal século XVII, Lisboa, 1987, 2 vols.

Hespanha, Antonio Manuel, “Histoire du droit”, en A. J. Arnaud (dir.), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris-Bruxelles, 1988.

Hespanha, Antonio Manuel, “Da ‘iustitia’ á ‘disciplina’. Textos, poder e política penal no Antigo Regime”, en Anuario de historia del derecho español, Madrid, 1988; versión portuguesa en Estudos em homenagem do Prof. Eduardo Correia, Facultad de Derecho de Coimbra.

Hespanha, Antonio Manuel, “A emergência da historia”, Penélope, no. 5, 1990.

Hespanha, Antonio Manuel, “Justiça e administrado entre o Antigo Regime e a Revolução”, en Hispania. Entre derechos propios y derechos nacionales. Atti dell’incontro di Studi, Milano, Giuffré, 1990.

Hespanha, Antonio Manuel, “La revolución y los mecanismos del poder (1820-1851)”, en Carlos Petit (coord.), Derecho privado y revolución burguesa, Madrid, Pons, 1990; adaptación portuguesa, “A consolidação da ordem estatalista (1851-1910)” (en colaboración con J. M. Scholz), en Antonio Reis (coord.), Portugal Contemporáneo, Lisboa, Ed. Alfa, 1988.

Hespanha, Antonio Manuel, “O poder, o direito e a justiça numa era de perplexidades", Administração. Administração pública de Macau, no. 15, 1992, pp. 7-21. También en A. M. Hespanha, op. cit., 1993 b.

Hespanha, Antonio Manuel, Poder e instituições no Antigo Regime. Guía de estudo, Lisboa, Cosmos, 1992.

Hespanha, Antonio Manuel, “As faces de urna ‘Revolução’”, Penélope, nos. 9/10, 1993.

Hespanha, Antonio Manuel, La gracia del Derecho, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

Hespanha, Antonio Manuel, Justiça e litigiosidade. Historia e prospectiva, Lisboa, Fundación C. Gulbenkian, 1993.

Hespanha, Antonio Manuel, “Les autres raisons de la politique. L’économie de la gráce”. Versión castellana en Hespanha, op. cit., 1983 b.

Hespanha, Antonio Manuel, O Antigo Regime (1620-1810), volumen IV de Historia de Portugal, dirigida por José Mattoso, Lisboa, Círculo dos Leitores, 1993.

Heyen, Erk-Volkmar, “Kulturanthropologische Probleme internationaler Beziehungen”, en E. J. Lampe (org.), Beitrage zur Rechtsanthropologie, Stuttgart, 1985.

Holub, R.C., Teoría della riccezione, Torino, Einaudi, 1989.

Legendre, Pierre, L’amour du censeur. Essai sur l’ordre dogmatique, Paris, Seuil, 1974.

Legendre, Pierre, Jouir du pouvoir. Traité de la bourgeoisie patriote, Paris, Minuit, 1976.

Legendre, Pierre, L’empire de la vérité. Introduction aux espaces dogmatiques industriels, París, Fayard, 1983.

Luhmann, Niklas, “Autopoiesis handlung und kommunikative Verstandigung”, en Zeitschrift f. Soziologie, no. 11, 1982.

Luhmann, Niklas, Soziale System. Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt-Main, Suhrkamp, 1984.

Luhmann, Niklas, Essays on self-reference, New York, Columbia University Press, 1990.

Martin, LutherH. etal., Un seminario con Michel Foucault. Technologie del se, Torino, Bollati, 1992.

Maturana, H. y R. Varela, Autopoiesis and cognition, Boston, Reidel, 1979.

Medick, Hans, ‘“Missionare im Ruderboot? Ethnologische Erkenntnisweisen ais Herausforderung an die Szialgeschichte”, Geschichteu. Gesellschaft, no. 10, 1984, pp. 259-319; edición francesa abreviada, Genéses, no. 1, 1990.

Mitchell, J. Clyde, “The concept and use of social networks”, en Idem (org.), Social networks in urban situations, Manchester, 1969.

Polanyi, Karl, The great transformation: the political and economic origins of our times, New York, 1944.

Ruffilli, Roberto, Crisi dello Stato e storiografia contemporánea, Bologna, 1980.

Schmidt, Der Diskurs des radikalen Konstrutiivismus, Frankfurt- Main, 1988.

Scholz, Johannes-Michael, “Historiche Rechtshistorie. Reflexionen anhand franzosischen Historik”, en Scholz,J. M. (coord.), Vorstudien zur Rechtshistorik, Frankfurt-Main, V. Klostermann, 1977.

Scholz, Johannes-Michael, “Éléments pour une histoire du droit moderne”, en Cerda y Ruiz-Funes, op. cit., 1985.

Serrano González, Antonio, “Poder sub specie legis y poder pastoral”, en Ramón Máiz, Discurso, poder, sujeto. Lecturas sobre Michael Foucault, Santiago de Compostela, 1987.

Spittler, Gerd, “Streitregelung im Schatten des Leviathans. Eine Darstellung und Kritik rechtsethnologischer Untersuchung”, Zeitschrift für Rechtssoziologie, no. 1, 1980.

Thévenot, Laurent, “Jugements ordinaires et jugements de droit”, Annales ESC, no. 47, 1992.

Turchini, Angelo y Mazzone Umberto (coords.), Le visite pastorali, Bologna, 11 Mulino, 1985.

Turrini, Miriam, La coscienza e le leggi. Morale e diritto nei testiper la confessione della prima eta moderna, Bologna, 11 Mulino, 1991.

Vallejo, Jesús, Ruda equidad, ley consumada. Concepción de la potestad normativa (1250-1350), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1992.

Zyma, Peter V., Textosoziologie. Eine kritische Einführung, Stuttgart, Metzler, 1980.

Zyma, Peter V., Textsemiotik ais Ideologiekritik, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 1976.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.