Independencia política y mecanismos de control en las fiscalías anticorrupción de México y Perú
Contenido principal del artículo
Resumen
Las fiscalías anticorrupción ocupan un lugar estratégico en la arquitectura del Estado de derecho democrático, al articular mecanismos de rendición de cuentas y control del poder. Sin embargo, en América Latina estas instituciones han operado en contextos marcados por politización, debilidad institucional y prácticas autoritarias. Desde un enfoque de institucionalismo comparado y en diálogo con la literatura sobre accountability horizontal y separación de poderes, el artículo examina las condiciones que permiten una persecución efectiva de la corrupción más allá de la mera independencia formal de las fiscalías. A partir del análisis comparativo de dos casos vinculados al escándalo Odebrecht en Perú y México, se muestra que el desempeño de estas agencias depende críticamente de la activación de contrapesos interinstitucionales, en particular de la revisión judicial independiente y del papel de las procuradurías estatales. Los hallazgos evidencian que, sin sistemas robustos de control horizontal, las fiscalías pueden convertirse en instrumentos selectivos del poder, limitando su potencial democratizador.
Downloads
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Angel, Arturo (2019a) “Expediente Lozoya: así fueron los presuntos pagos de Odebrecht a campañas de Duarte y Torre Cantú” Animal Político [en línea]. 26 de agosto. Disponible en: <https://animalpolitico.com/2019/08/odebrecht-pagos-duarte-torre-cantu-lozoya>
Angel, Arturo (2019b) “Duarte, Karime y desapariciones, los casos clave que Winckler deja en el escritorio al ser removido como fiscal”. Animal Político [en línea]. 4 de septiembre. Disponible en: <https://www.animalpolitico.com/2019/09/winckler-fiscal-casos-clave-pendientes-veracruz>
Bento, Juliane; Da Ros, Luciano y Bruno Londero (2020) “¿Condenando políticos corruptos? Análise quantitativa dos julgamentos de prefeitos municipais pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (1992-2016)” Civitas - Revista de Ciências Sociais, 20(3): 348-376.
Briquet, Jean-Louis (2002) “ ‘Juges rouges’ ou ‘Mains propres’? La politisation de la question judiciaire en Italie” Critique Internationale, 2(15): 45-53.
Cárdenas, Andrea y Rodrigo Soberanes (2020) “La corrupción de Odebrecht bailó al ritmo jarocho” Quinto Elemento Lab [en línea]. 9 de diciembre. Disponible en: <https://quintoelab.org/project/odebrecht-veracruz-empresas-fantasma-corrupcion>
Carvalho, Ernani y Natalia Leitao (2019) “Operationalizing and Measuring Prosecutorial Independence, the Brazilian Case” en Ingram, Matthew C. y Diana Kapiszewski (eds.) Beyond High Courts. The Justice Complex in Latin America. Kellogg Institute, pp. 81-112.
Cervantes, María (2018) “Crisis judicial en Perú escala con protestas contra corrupción y renuncias de jueces” Reuters [en línea]. 19 de julio. Disponible en: <https://es-us.noticias.yahoo.com/crisis-judicial-en-per%C3%BA-escala-con-protestas-contra-011505750.html>
Constitución Política del Estado de Veracruz (2017) H. Congreso del Estado de Veracruz, última actualización, 13 de enero de 2025.
Corte Suprema de Justicia de la República (2019) Sentencia. Expediente 4615-2019.
Della Porta, Donatella (2001) “A judges’ revolution? Political corruption and the judiciary in Italy” European Journal of Research, 39(1): 1-21.
Della Porta, Donatella y Alberto Vannucci (2007) “Corruption and anti-corruption: The political defeat of ‘Clean Hands’ in Italy” West European Politics, 30(4): 830-853.
Dervan, Lucian y Ellen Podgor (2016) “Investigating and Prosecuting White-Collar Criminals” en Levi, Michael y Henry N. Pontell (eds.) The Oxford Handbook of White-Collar Crime. Oxford University Press, pp. 561-581.
Durand, Francisco (2019) Odebrecht: la empresa que capturaba gobiernos. Oxfam.
Equipo Especial Lava Jato (2018a) Caso Vía Evitamiento Cusco - Bonos soberanos [en línea]. Ministerio Público Fiscalía de la Nación Perú. Disponible en: <https://www.fiscalia.gob.pe/equipo_especial/caso_viaevitamientocusco_bonossoberanos/>
Equipo Especial Lava Jato (2018b) Caso Vía Evitamiento Cusco – Construcción [en línea]. Ministerio Público Fiscalía de la Nación Perú. Disponible en: <https://www.fiscalia.gob.pe/equipo_especial/caso_viaevitamientocusco_construccion/>
Equipo Especial Lava Jato (2018c) Caso Vía Evitamiento Cusco - Construcción. Fase 1 [en línea]. Ministerio Público Fiscalía de la Nación Perú. Disponible en: <https://www.fiscalia.gob.pe/equipo_especial/caso_viaevitamientocusco_construccion_fase1/>
Equipo Especial Lava Jato (2018d) Caso Vía Evitamiento Cusco – Inicio [en línea]. Ministerio Público Fiscalía de la Nación Perú. Disponible en: <https://www.fiscalia.gob.pe/equipo_especial/caso_viaevitamientocusco_inicio/>
Fiscalía de la Nación Perú (2020) Equipo Especial de Fiscales - Lava Jato [en línea]. Disponible en: <https://www.gob.pe/11228-ministerio-publico-fiscalia-de-la-nacion-equipo-especial-de-fiscales-lava-jato>
Fiscalía General de la República (2019) Comunicado fgr 46/19. Situación actual del caso Odebrecht [en línea]. Disponible en: <https://www.gob.mx/fgr/prensa/comunicado-fgr-46-19-situacion-actual-del-caso-odebrecht>
Fiscalía General de la República (2021) Comunicado fgr 407/21. fgr informa [en línea]. Disponible en: <https://www.gob.mx/fgr/prensa/comunicado-fgr-407-21-fgr-informa>
Gerring, John (2007) Case Study Research. Principles and Practices. Cambridge University Press.
Gonzalez-Ocantos, Ezequiel y Nara Pavão (2018) “A luta contra a corrupção e as eleições no Brasil” El País [en línea]. 14 de octubre. Disponible en: <https://brasil.elpais.com/brasil/2018/10/14/opinion/1539530209_590958.html>
Gonzalez-Ocantos, Ezequiel y Viviana Baraybar (2019) “Lava Jato beyond borders: the uneven performance of anti-corruption judicial efforts in Latin America” Taiwan Journal of Democracy, 15(1): 63-89.
Guarnieri, Carlo; Dallara, Cristina y Michele Sapignoli (2020) “Political corruption in Italy: many investigations, few convictions?” Civitas - Revista de Ciências Sociais, 20(3): 324-334.
Infobae (2018) “El Congreso de Perú aprobó la destitución del Consejo Nacional de la Magistratura” Infobae [en línea]. 21 de julio. Disponible en: <https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/07/21/el-congreso-de-peru-aprobo-la-destitucion-del-consejo-nacional-de-la-magistratura/>
La República (2018) “Detienen a Samuel Campusano por pago de Odebrecht a exministro” La República [en línea]. 9 de julio. Disponible en: <https://larepublica.pe/politica/1275811-detienen-samuel-campusano-pago-odebrecht-exministro>
Lastiri, Diana (2018) “Fiscalía acusa a Javier Duarte por desvío de más de 200 millones de pesos” El Universal [en línea]. 16 de mayo. Disponible en: <https://www.eluniversal.com.mx/nacion/seguridad/fiscalia-acusa-javier-duarte-por-desvio-de-mas-de-200-millones-de-pesos/>
lxiii Legislatura de Veracruz (2015) Gaceta Legislativa, núm. 97 [pdf]. Disponible en: <https://www.legisver.gob.mx/gaceta/gacetaLXIII/GACETA97.pdf>
lxiv Legislatura de Veracruz (2017) “Pide Morena investigar relación de la empresa Odebrecht con el ex mandatario Javier Duarte”.
Magaloni, Ana Laura (2009) El ministerio público desde adentro. cide.
Magaloni, Ana Laura (2012) “Arbitrariness and Inefficiency in the Mexican Criminal Justice System” en Kenny, Paul; Serrano, Mónica y Arturo Sotomayor (eds.) Mexico’s Security Failure. Routledge, pp. 89-106.
Mainwaring, Scott (2003) “Introduction: Democratic Accountability in Latin America” en Mainwaring, Scott y Christopher Welna (eds.) Democratic Accountability in Latin America. Oxford University Press, pp. 3-33.
Michel, Verónica (2018) Prosecutorial Accountability and Victims’ Rights in Latin America. Cambridge University Press.
Michel, Verónica (2019) “Public Prosecutor’s Offices in Latin America” en Sieder, Rachel; Ansolabehere, Karina y Tatiana Alfonso (eds.) Routledge Handbook of Law and Society in Latin America. Routledge, pp. 205-224.
Ministerio Público Fiscalía de la Nación (2020) Cuadro de investigaciones en trámite del Equipo Especial de Fiscales Lava Jato [en línea]. Disponible en: <https://www.gob.pe/institucion/mpfn/informes-publicaciones/1244817-cuadro-de-investigaciones-en-tramite-del-equipo-especial-de-fiscales-lava-jato-actualizado-a-setiembre-de-2020-con-los-detalles-correspondientes-a-data-numerica-de-investigados-estado-entre-otros>
O’Donnell, Guillermo (1999) “The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies” en Schedler, Andreas; Diamond, Larry y Marc F. Plattner (eds.) The Self-Restraining State. Lynne Rienner.
Olmos, Raúl (2017) “Odebrecht transfirió 3.7 millones de dólares a empresa fantasma en Veracruz” Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad [en línea]. 12 de junio. Disponible en: <https://contralacorrupcion.mx/odebrechtempresafantasma/>
Pérez, Catalina (2008) “Front Desk Justice” Mexican Law Review, 1(1): 3-31.
Peruzzotti, Enrique y Catalina Smulovitz (2003) “Societal and Horizontal Controls” en Mainwaring, Scott y Christopher Welna (eds.) Democratic Accountability in Latin America. Oxford University Press, pp. 309-330.
Plea Agreement (2016) The United States vs. Odebrecht.
Poder Judicial Perú (2017) Sala Penal Nacional de Apelaciones Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
Proceso (2017) “Otra de Duarte: otorgó permisos a Odebrecht para explotar recursos naturales en Veracruz” Proceso [en línea]. 19 de abril. Disponible en: <https://www.proceso.com.mx/nacional/estados/2017/4/19/otra-de-duarte-otorgo-permisos-odebrecht-para-explotar-recursos-naturales-en-veracruz-182666.html>
Procuraduría Pública Ad Hoc (2021) Informe de gestión y resultados 2017-2020. Procuraduría Pública Ad Hoc.
Przeworski, Adam y Henry Teune (1970) The Logic of Comparative Social Inquiry. Wiley.
Salazar, Milagros (2019) “Lava Jato: Entretelones de un equipo de fiscales” idehpucp [en línea]. 18 de diciembre. Disponible en: <https://idehpucp.pucp.edu.pe/revista-memoria/lava-jato-entretelones-de-un-equipo-de-fiscales-que-investiga-el-mayor-caso-de-corrupcion-en-peru/>
Sánchez, Pedro (2016) Resolución de la Fiscalía de la Nación No. 5050-2016-mp-fn. El Peruano.
Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional (2021) Auto que resuelve extremo del requerimiento de sobreseimiento.
Shapiro, Martin (2013) “Judicial Independence” Indiana Journal of Global Legal Studies, 20(1): 253-277.
Soriano, Monserrat (2018) “Detienen a ex fiscal de Veracruz en la cdmx” El Universal [en línea]. 17 de junio. Disponible en: <https://www.eluniversal.com.mx/estados/detienen-ex-fiscal-de-veracruz-en-la-cdmx/>
Tamanaha, Brian (2004) On the Rule of Law. Cambridge University Press.
tojil (2019) Nuestros litigios. Caso Duarte [en línea]. Disponible en: <https://tojil.org/caso-duarte>
Trejo, Guillermo y Sandra Ley (2020) Votes, Drugs, and Violence. Cambridge University Press.
Van Aaken, Anne; Feld, Lars y Stefan Voigt (2010) “Do Independent Prosecutors Deter Political Corruption?” American Law and Economics Review, 12(1): 204-244.
Vannucci, Alberto (2020) “Systemic corruption and disorganized anticorruption in Italy” Civitas - Revista de Ciências Sociais, 20(3): 408-424.
Vázquez, Luis Daniel (2016) Democracia, elitismo y populismo. ine.
Vázquez, Luis Daniel (2018) Corrupción y derechos humanos. Peter Lang.
Vela, David (2020) “Odebrecht dio 500 mil dólares para campaña de Javier Duarte, asegura exdirectivo” nación321 [en línea]. 3 de agosto. Disponible en: <https://www.nacion321.com/gobierno/odebrecht-dio-500-mil-dolares-para-campana-de-javier-duarte-asegura-exdirectivo/>
Velasco, María de Lourdes (2022) “¿Quién controla a quién?” en Premio Manuel Espinoza Yglesias 2022 a artículos de investigación. ceey.
Zepeda, Guillermo (2004) Crimen sin castigo. Fondo de Cultura Económica.

La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.