Roles democráticos y retos para la práctica de periodistas mexicanos

Contenido principal del artículo

Rocío Araceli Galarza Molina

Resumen

Asumiendo que el periodismo posee un valor democrático normativo en su esencia, esta investigación integra 17 entrevistas en profundidad con periodistas mexicanos, principalmente ubicados en la ciudad de Monterrey y Ciudad de México, para determinar cómo estos profesionales conciben sus roles normativos en una democracia no consolidada. Los resultados indican que los periodistas mexicanos identifican principalmente la función de monitoreo, es decir, el proporcionar información a ciudadanos para la toma de decisiones. Sin embargo, al reflexionar sobre su capacidad para realizar este rol, dichos periodistas lamentan que fallan a la democracia en el desempeño de éste. Ello se debe tanto a desafíos relacionados con su contexto particular, como a vicisitudes que afectan al periodismo mundialmente. Los periodistas señalan problemas con dueños de medios de comunicación y autoridades políticas que se piensan todavía “en el viejo sistema”, y dicen verse afligidos por instituciones políticas débiles incapaces de garantizar su seguridad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Galarza Molina, R. A. (2020). Roles democráticos y retos para la práctica de periodistas mexicanos. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 65(239). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239.68265
Biografía del autor/a

Rocío Araceli Galarza Molina, Universidad Autónoma de Nuevo León

Investigadora Posdoctoral, Laboratorio de Comunicación Política de la Universidad Autónoma de Nuevo León

Citas

Baker, Edwin (2002) Media, Markets, and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Baum, Matthew y Angela Jamison (2006) “The Oprah Effect: How Soft News Help Inattentive Citizens Vote Consistently” The Journal of Politics, 68(4): 946-959. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2508.2006.00480.x

Boyatzis, Richard (1998) Transforming Qualitative Information: Thematic Analysis and Code Development. Thousand Oaks: Sage.

Braun, Virginia y Victoria Clarke (2006) “Using Thematic Analysis in Psychology” Qualitative Research in Psychology, 3(2): 77-101. DOI: http://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bravo, Jorge (2008) “Medios de comunicación en México: Entre el autoritarismo de Estado y el autoritarismo de mercado” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 50(204): 57-75. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2008.204.41986

Christians, Clifford; Glasser, Theodore; McQuail, Denis; Nordenstreng, Kaarle y Robert White (2009) Normative Theories of the Media: Journalism in Democratic Societies. Illinois: University of Illinois Press.

Creswell, John (2009) Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Thousand Oakes: Sage.

De León Vázquez, Salvador (2018) “Profesionalización autogestiva de los periodistas mexicanos organizados” Global Media Journal México, 15(28).

Fram, Sheila (2013) “The Constant Comparative Analysis Method outside of Grounded Theory” The Qualitative Report, 18(1): 1-25.

George, Cherian (2013) “Diversity around a Democratic Core: The Universal and the Particular in Journalism” Journalism, 14(4): 490-503. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464169

Glaser, Barney y Anselm Strauss (1967) The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine Publishing Company.

González Macías, Rubén Arnoldo (2017) “Brecha generacional y profesionalización de los periodistas mexicanos. El caso de Morelia” en García Badillo, Jesús y María Concepción Estrada García (coords.) Estudios de Comunicación. Ciudad de México: CONEICC.

González Macías, Rubén Arnoldo y Martín Echeverría Victoria (2018) “A medio camino. El sistema mediático mexicano y su irregular proceso de modernización” Revista Mexicana de Opinión Pública, 24: 35-51. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.60437

Gurevitch, Michael y Jay Blumer (1990) “Political Communication Systems and Democratic Values” en Lichtenberg, Judith (ed.) Democracy and the Mass Media. Nueva York: Cambridge University Press, pp. 24-35.

Hughes, Sally (2003) “From the inside out: How Institutional Entrepreneurs Transformed Mexican Journalism” The Harvard International Journal of Press/Politics, 8(3): 87-117. DOI: https://doi.org/10.1177/1081180X03008003006

Josephi, Beate (2013a) “De-coupling Journalism and Democracy: Or How Much Democracy Does Journalism Need?” Journalism, 14(4): 441-445. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884913489000

Josephi, Beate (2013b) “How much Democracy does Journalism Need?” Journalism, 14(4): 474-489. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464172

Keane, John (1992) “Democracy and the Media – without Foundations” Political Studies, 40(1): 116-129. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1992.tb01816.x

Labastida Martín del Campo, Julio y Miguel Armando López Leyva (2004) “México: Una transición prolongada (1988- 1996-1997)” Revista Mexicana de Sociología, 66(4): 749-806.

Lawson, Chappell (2000) “Mexico’s Unfinished Transition: Democratization and Authoritarian Enclaves in Mexico” Mexican Studies, 16(2): 267-287. DOI: https://doi.org/10.2307/1052198

Lawson, Chappell (2002) Building the Fourth State: Democratization and the Rise of a Free Press in Mexico. Berkeley: University of California Press.

Nerone, John (2013) “The Historical Roots of the Normative Model of Journalism” Journalism, 14(3): 446-458. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464177

Márquez, Mireya (2012) “Valores normativos y prácticas de reporteo en tensión: Percepciones profesionales de periodistas en México” Cuadernos de Información, 30: DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.30.430

McChesney, Robert (2013) Digital Disconnect: How Capitalism is Turning the Internet against Democracy. Nueva York: New York Press.

Mellado, Claudia y Arjen Van Dalen (2014) “Between Rhetoric and Practice” Journalism Studies, 15(6): 859-878. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2013.838046

Merino, Mauricio (2003) La transición votada. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Patton, Michael (1990) Qualitative Evaluation and Research Methods. 2da ed. Newbury Park: Sage.

Reyna García, Víctor (2019) “De la estandarización a la descualificación: las consecuencias indeseadas de la modernización del periodismo mexicano” Comunicación y Sociedad, 16: 1-20. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7072

Sartori, Giovanni (1980) Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Madrid: Alianza Editorial.

Salazar Rebolledo, María Grisel; Bravo Regidor, Carlos; Vaca, María; Paxman, Andrew; López, Adrian y Sallie Hughes (2019) “Democracia, prensa y poder en México: Un debate sobre Newsroom in Conflict de Sallie Hughes” Política y Gobierno, 23(2): 261-285.

Siegelbaum, Sasu y Ryan Thomas (2015) “Putting the Work (back) into Newswork: Searching for the Sources of Normative Failure” Journalism Practice, 10(3): 387-404. DOI: https://doi.org/10.32870/10.1080/17512786.2015.1025415

Tahar Chaouch, Malik y Daniel Carrasco Brihuega (2008) “Cambio político y consolidación democrática en México. Los límites del modelo de las transiciones a la democracia” Desafíos, 19: 183-209.

Transparencia Internacional (2019) “Corrupción por Territorio: México” [Reporte]. Transparency International. Disponible en: https://www.transparency.org/country/#MEX [Consultado el 5 de enero de 2020].

Trejo Delarbre, Raúl (2011) “Bajo el imperio de la televisión” Infoamérica. Iberoamerican Communication Review, 6: 75-85.

Waisbord, Silvio (2013) “Democracy, Journalism, and Latin American Populism” Journalism, 14(4): 504-521. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464178

Wallis, Darren (2004) “The Media and Democratic change in Mexico” Parliamentary Affairs, 57(1): 118-130. DOI: https://doi.org/10.1093/pa/gsh010

Wolfgang, David; Vos, Tim y Kimberly Kelling (2018) “Journalism’s Relationship to Democracy: Roles, Attitudes, and Practices” Journalism Studies, 20(14): 1977-1994. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1547123

Zelizer, Barbie (2012) “On the Shelf Life of Democracy in Journalism Scholarship” Journalism, 14(4): 459-473. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464179