Confianza en el Congreso y opinión pública: el caso mexicano

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: abr 30, 2018
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.233.59483

Contenido principal del artículo

Ricardo R. Gómez Vilchis
Departamento de Ciencias Sociales, UAM-Cuajimalpa, México. Correo electrónico: <ricardoromano2@hotmail.com>.

Resumen

La falta de confianza en las instituciones de la democracia puede provocar que los ciudadanos “apuesten” por un retorno hacia un régimen autoritario. En México, ¿cuánta confianza tiene el ciudadano en el Congreso, comparado con otras instituciones? Y, aún más importante, ¿qué determina la confianza ciudadana en el Congreso? Con una base de datos de Barómetro de las Américas (lapop, 2014) que incluye 1 100 observaciones, este artículo utiliza modelos de mínimos cuadrados ordinarios (MCO) y encuentra que los principales determinantes de la confianza en el Congreso son la actitud del ciudadano hacia la democracia como forma de gobierno y su opinión sobre la corrupción que priva entre los funcionarios públicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gómez Vilchis, R. R. (2018). Confianza en el Congreso y opinión pública: el caso mexicano. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 63(233). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.233.59483
Biografía del autor/a

Ricardo R. Gómez Vilchis, Departamento de Ciencias Sociales, UAM-Cuajimalpa, México. Correo electrónico: <ricardoromano2@hotmail.com>.


Ricardo R. Gómez Vilchis es doctor en Ciencia Política, por la Universidad de California San Diego. Adscrito al Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma Metropolitana, División Cuajimalpa. Sus líneas de investigación son las instituciones políticas y el comportamiento político. Destacan entre sus recientes publicaciones: “Atendiendo la causalidad inversa por medio del uso de una variable instrumental: el caso de la satisfacción democrática en América Latina, ¿causa o efecto?” (Sociológica, 2017); “Medios de comunicación, conocimiento y entendimiento de la opinión pública sobre los sucesos políticos. El caso de México” (Revista Mexicana de Opinión Pública, 2018) y “Sistema Judicial y confianza de los ciudadanos” (por publicarse en 2018).

Citas

Acock, Alan (2008) A Gentle Introduction to Stata. Texas: Stata Press.

Almond, Gabriel (1989) “The intellectual history of the civic culture concept” en Almond, Gabriel y Sidney Verba (coords.) The Civic Culture Revisited. California: Sage Publications, pp. 1-36.

Almond, Gabriel y Sidney Verba (1963) The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.

Béjar, Luisa (2004) “La representación política en México” en Béjar, Luisa y Gilda Waldman (coords.) La representación parlamentaria en México. México: Gérnika, pp. 47-77.

Béjar, Luisa (2009) “Élites parlamentarias en México. Los presidentes de comisiones” en Béjar, Luisa (coord.) ¿Qué hacen los legisladores en México? México: Porrúa, pp. 65-98.

Bond, Jon R. y Richard Fleisher (1980) “The limits of presidential popularity as a source of influence in the U.S. House” Legislative Studies Quarterly, 5(1): 69-78.

Bond, Jon R.; Fleisher, Richard y Michael Northrup (1988) “Public opinion and presidential support” Annals of the American Academy of Political and Social Science, 499: 47-63.

Brehm, John y Wendy Rahn (1997) “Individual-level evidence for the causes and consequences of social capital” American Journal of Political Science, 41: 999-1023.

Brunell, Thomas; Anderson, Christopher y Rachel Cremona (2008) “Descriptive representation, district demography, and attitudes toward Congress among African Americans” Legislative Studies Quarterly, 33(2): 223-244.

Canes-Wrone, Brandice (2006) Who Leads Whom? Chicago: The University of Chicago Press.

Catterberg, Gabriela y Alejandro Moreno (2005) “The individual bases of political trust: trends in new and established democracies” International Journal of Public Opinion Research, 18(1): 31-48.

Cohen, Jeffrey E.; Bond, Jon R.; Fleisher, Richard y John A. Hamman (2000) “State-level presidential approval and senatorial support” Legislatives Studies Quarterly, 25(4): 577-590.

Cook, Timothy y Paul Gronke (2005) “The skeptical American” The Journal of Politics, 67: 784-803.

Dougherty, George; Stefanie Lindquist y Mark Bradbury (2006) “Evaluating performance in state judicial institutions: trust and confidence in the Georgia judiciary” State & Local Government Review, 38(3): 176-190.

Easton, David (1965) A System Analysis of Political Life. Nueva York: Wiley. Edwards, George (1980) Presidential Influence in Congress. San Franciso: Freeman and Company.

Edwards, George (2009) The Srategic President. Princeton: Princeton University Press.

Espinoza, Ricardo y Jeffrey Weldon (2007) “Introducción” en Espinoza, Ricardo y Jeffrey Weldon (coords.) ¿Para qué sirve el poder legislativo? México: Miguel Ángel Porrúa, pp. 5-24.

Fukuyama, Francis (1995) Trust: the Social Virtues and the Creation of Prosperity. Nueva York: Free Press.

Gamson, William (1968) Power and Discontent. Illinois: Dorsey.

Grant, Tobin y Thomas Rudolph (2004) “The job of representation in Congress” Legislative Studies Quarterly, 29(3): 431-445.

Hardin, Russell (1999) “Do we want trust in government” en Warren, Mark (coord.) Democracy and Trust. Nueva York: Cambridge University Press, pp. 22-41.

Howell, Susan y Deborah Fagan (1988) “Race and trust in government: testing the political reality model” Public Opinion Quarterly, 52: 343-350.

Jones, David y Monica L. McDermott (2002) “Ideological distance from the mayority party and public approval of Congress” Legislative Studies Quarterly, 27(2): 248. San Luis: Universidad de Washington.

Kelleher, Christine y Jennifer Wolak (2007) “Explaining public confidence in the branches of state government” Political Research Quarterly, 60(4): 707-721.

Kimbal, David (2005) “Priming partisan evaluations of Congress” Legislative Studies Quarterly, 30(1): 63-84.

LAPOP (2014) “Proyecto Opinión Pública de América Latina” Latin American Public Opinion Project [en línea]. Universidad de Vanderbilt. Disponible en: http://www.vanderbilt. edu/lapop-espanol/ [Consultado durante el primer semestre de 2017.]

Miller, Arthur (1974) “Political issues and trust in government 1964-1970” American Political Science Review, 68: 951-972.

Mishler, William y Richard Rose (1997) “Trust, distrust and skepticism” The Journal of Politics, 59: 418-451.

Moreno, Alejandro (2009) La decisión electoral. Votantes, partidos, democracia en México. México: Porrúa.

Parker, Suzanne y Glenn Parker (1993) “Why do we trust our congressman?” The Journal of Politics, 55(2): 442-453.

Pérez, Germán y Antonia Martínez (2000) “La gobernabilidad en México” en Pérez, Germán y Antonia Martínez (coords.) La Cámara de Diputados en México. México: Porrúa, pp. 5-13.

Pritchard, Anita (1983) “Presidents do influence voting in the U.S. Congress: new definitions and measurements” Legislative Studies Quarterly, 8(4): 691-711.

Putnam, Robert (1993) Making Democracy Work. Princeton: Princeton University Press. Rivers, Douglas y Nancy L.

Rose (1985) “Passing the president’s program: public opinion and presidential influence in Congress” American Journal of Political Science, 29(2): 183-196.

Rothstein, Bo y Dietlind Stolle (2008) “The state and social capital: an institutional theory of generalized trust” Comparative Politics, 40(4): 441-459.

Stock, James y Mark Watson (2007) Introduction to Econometrics. Boston: Pearson Custom Publishing.

Thies, Cameron (2006) “Public violence and state building in Central America” Comparative Political Studies, 39(10): 1263-1282.

Trelles, Alejandro y Miguel Carreras (2012) “Bullets and votes” Journal of Politics in Latin America, 2: 89-123.

Ugalde, Carlos (2006) The Mexican Congress: Old Player, New Power. Washington: The Center for Strategic and International Studies.

Walker, Lee (2009) “Delegative democratic attitudes and institutional support in Central America” Comparative Politics, 42(1): 83-101.

Warren, Mark (1999) Democracy and Trust. Nueva York: Cambridge University Press.

Wooldridge, Jeffrey (2003) Introductory Econometrics. Ohio: Thomson South-Western.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.