2 de julio de 2006. "Antes, durante y después"

Contenido principal del artículo

Edmundo Berumen

Resumen

Desde la óptica del autor se reseñan las facetas buenas y malas del proceso electoral presidencial del 2 de julio de 2006: la calidad del padrón electoral, la anticipación de lo “cerrada” que sería la elección, la más o menos equilibrada distribución de menciones noticiosas de radio y televisión para los tres principales contendientes, el sesgo de las notas “valoradas” contra la CPBT (“Coalición por el Bien de Todos”), los excesivos gastos en publicidad en la televisión nacional y las consecuencias que tendrá cuando finalmente determine el IFE si se rebasaron los topes permitidos; la incursión del IFE en los ejercicios de “estimación” del resultado versus su contratación a terceros, como en elecciones previas; el derecho y uso de los partidos de las instancias para impugnar resultados, y la no aceptación del resultado final de la elección presidencial por la CPBT.

Detalles del artículo

Cómo citar
Berumen, E. (2013). 2 de julio de 2006. "Antes, durante y después". Revista Mexicana De Opinión Pública, (2). https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2006.2.41845
Biografía del autor/a

Edmundo Berumen, Berumen y Asociados

Maestro y candidato a doctor en Estadística por la Universidad de Michigan. Director general de Berumen y Asociados; fue también director general de estadística en el INEGI en 1987. Ha sido consultor de estadística para diversos organismos internacionales tales como la Oficina de Estadística de las Naciones Unidas (UNOS), el Fondo de Población de la ONU (FNUAP), la Oficina Panamericana de Salud (OPS), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), y el Banco Interamericano del Desarrollo (BID). dirección@berumen.com.mx