El objetivo de la Revista Mexicana de Opinión Pública (RMOP) es la reflexión académica centrada en situaciones concretas relacionadas con la opinión pública en México, en Latinoamérica y el mundo. La RMOP constituye un espacio para el análisis fundamentado en argumentos cuantitativos y cualitativos así como en evidencias que den sustento a explicaciones causa-efecto.
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Revista Mexicana de Opinión Pública por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rmop.
Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México
Nuevos liderazgos políticos: aproximaciones a partir de la teoría de Bruno Latour a los casos argentino e italiano
El artículo explora cómo los nuevos liderazgos políticos en Argentina e Italia han emergido en respuesta a la incapacidad de los políticos y elites tradicionales para abordar problemas socioeconómicos y sociodemográficos. Utilizando la teoría del actor-red de Bruno Latour, se analiza cómo estos líderes han movilizado a la opinión pública en torno a cuestiones de interés que antes se consideraban irreversibles. Javier Milei, en Argentina, y Giorgia Meloni, en Italia, han desafiado la percepción de inevitabilidad de problemas como la inflación y los sociodemográficos proponiendo soluciones ante esa supuesta inevitabilidad. Asimismo, el artículo destaca la importancia de la imaginación sociológica para comprender la relación entre historia y biografía en el contexto de estos cambios. En tal sentido, se subraya la necesidad de renovar las perspectivas y herramientas de las ciencias sociales para abordar las nuevas realidades emergentes.
Narrativas políticas, estrategias de comunicación y populismo en las elecciones del Poder Judicial en México 2025
Este artículo examina las narrativas políticas, las estrategias de comunicación y la presencia de recursos populistas en torno a la inédita elección del Poder Judicial en México en 2025. A partir de un enfoque cualitativo que articula análisis textual, análisis de contenido y revisión documental, se analizan tres momentos: (1) los discursos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum durante la transición presidencial, (2) los mensajes de Sheinbaum previos y posteriores a la jornada electoral, y (3) las campañas digitales de las y los nueve ministros electos. Los resultados muestran que la narrativa populista funcionó como eje legitimador del proceso: en AMLO mediante un discurso confrontativo, moralizante y antiélite, y en Sheinbaum mediante un estilo más técnico y pedagógico que culminó en un relato de ruptura histórica frente al antiguo Poder Judicial. Asimismo, el estudio evidencia que la comunicación de campaña tuvo un papel marginal frente al peso determinante del capital político —cercanía partidista, apoyos presidenciales e inserción institucional—, revelando que la elección no significó una democratización sustantiva, sino la consolidación de un modelo de populismo que reconfigura las fronteras entre legalidad, legitimidad y poder.
Las mañaneras en la transición presidencial AMLO - Claudia Sheinbaum
Este artículo analiza la función discursiva y la transformación de las mañaneras, durante la transición entre Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum en México, entre abril de 2024 y marzo de 2025. El objetivo es examinar cómo las mañaneras configuran estrategias de comunicación política e inciden en la construcción de la opinión pública. El estudio se apoya en un corpus, acotado pero relevante, conformado por los títulos de las conferencias presidenciales, publicados en los canales de YouTube. Con un marco teórico-metodológico que combina semiótica social, etnografía de la comunicación y análisis del discurso, se describen las características discursivas predominantes en los títulos, y se comparan actos de habla y acciones discursivas construidas. Los resultados muestran que, en un contexto marcado por embates persistentes de la oposición, López Obrador asegura la continuidad de su liderazgo. A su vez, pese a desafíos como la anunciada reforma al Poder Judicial, el combate a la violencia y las constantes amenazas de Donald Trump, la nueva presidenta privilegia la soberanía, la modernización, la inclusión y la ampliación de derechos para mujeres y pueblos originarios. Se concluye que las mañaneras funcionan como discursos multimodales que inciden en la agenda pública y la legitimidad gubernamental.
¿Son las candidaturas comunes una alternativa a las coaliciones electorales? Un estudio comparado de las elecciones locales de 2024 en México
Las candidaturas comunes son una forma de alianza electoral presente en la organización electoral de México exclusivamente en la dimensión local; pues al no ser contempladas por la normativa electoral nacional, su regulación recae únicamente en la jurisdicción estatal. Este estudio sostiene la hipótesis de que los partidos políticos locales encontrarán mayores incentivos para el registro de sus candidaturas por medio de esta figura, por encima de las coaliciones electorales, siempre que requieran menos lineamientos. Para ello, se revisan comparativamente la normativa de los estados de México y el registro de candidaturas de cada uno de estos en las elecciones locales de 2024. El estudio aplica un análisis cualitativo comparado (QCA) para evaluar las condiciones causales que puedan ser significativas para el registro de candidaturas comunes.
Tres visiones sobre las elecciones judiciales 2025: la autoridad electoral, las personas candidatas y la opinión pública
En este artículo analizamos tres visiones sobre las primeras elecciones judiciales en México: la de la autoridad electoral, la de las candidaturas participantes en el proceso, y la opinión pública. Las elecciones judiciales de junio de 2025 tuvieron un alto grado de complejidad y su análisis abre diversas posibilidades, desde el propósito y aprobación de la reforma judicial, hasta el papel del INE en las tareas de diseño y organización, definición de criterios, el registro de candidaturas, el diseño de las boletas, el conteo de votos, la aplicación de acciones afirmativas y paridad de género, y la reglamentación de las campañas. A todo esto, hay que agregar la nula experiencia electoral de las candidaturas y una oferta limitada de información ante el electorado, que en distintas etapas del proceso lució desinformado, de acuerdo con diversas encuestas. En el artículo analizamos los acuerdos, las experiencias, y las opiniones en torno al proceso electoral judicial desde esas tres visiones: los arquitectos de las reglas de juego, las personas candidatas y los electores. Para lo primero analizamos los acuerdos más relevantes al interior del INE; para lo segundo, analizamos los resultados de una encuesta realizada a personas candidatas; y para lo tercero, analizamos encuestas realizadas al público en general y a las y los votantes el día de las elecciones, de la cual derivamos un análisis de la conducta electoral y decisión de voto. Nuestro propósito es documentar la visión de esos actores colectivos, de manera que se puedan señalar aciertos y fallas, reales y percibidos, así como aportar al entendimiento del comportamiento electoral en el primer proceso electoral judicial.
Opiniones y expectativas sobre el Poder Judicial y la Reforma Judicial en México
Este artículo examina las percepciones ciudadanas sobre el Poder Judicial en México, así como las actitudes y expectativas sobre la reforma judicial de 2024. El texto utiliza datos de una encuesta nacional de opinión pública realizada en septiembre de 2024 con 1,511 entrevistas en vivienda. Los resultados muestran que la ciudadanía tenía niveles medios de confianza en el Poder Judicial pero también marcados desconocimientos sobre las funciones del Poder Judicial y otras instituciones del sistema de justicia. Respecto a la reforma judicial, aunque una mayoría señala apoyo a la misma, las posturas se encuentran marcadas por las características sociodemográficas y preferencia electoral. El desconocimiento generalizado sobre la estructura y funciones del Poder Judicial resultan relevantes para entender las opiniones ciudadanas sobre el Poder Judicial y su reforma. Estos datos ayudan a entender la opinión pública frente a la Reforma Judicial de 2024 en un contexto de polarización política. Asimismo, alertan sobre cómo ciertas expectativas respecto a los efectos de la reforma podrían erosionar la legitimidad judicial si no se atienden los problemas estructurales de acceso a la justicia, corrupción e independencia.
Apoyo ciudadano a las elecciones judiciales en México: legitimidad, partidismo y valores democráticos
En el marco de la reforma judicial de 2024, este estudio examina por qué la ciudadanía mexicana prefiere la elección popular de jueces en lugar de un proceso basado en el mérito. A partir de la literatura sobre elecciones judiciales, que ha surgido de los casos locales en Estados Unidos y del caso nacional en Bolivia, se analiza la Cuarta Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2024, un sondeo representativo a nivel nacional levantado en vivienda por la casa encuestadora ISA. Se estimaron modelos de regresión logística cuasibinomial ponderada para analizar los factores estructurales, informativos e ideológicos asociados con las actitudes hacia las elecciones judiciales. Los hallazgos sugieren que el apoyo a la elección judicial se asocia positivamente con la aprobación presidencial (tanto de López Obrador como de Claudia Sheinbaum Pardo), el apoyo a la democracia y la recepción de programas sociales federales. Por el contrario, valorar la preparación técnica de los jueces y un mayor interés en la política reducen la probabilidad de apoyar esta modalidad de elección. La aprobación de la presidenta Sheinbaum emerge como un predictor consistente. El electorado independiente, los grupos de mayores ingresos y quienes perciben corrupción en el Poder Judicial manifiestan un mayor respaldo a la reforma, mientras que quienes se identifican como indígenas tienden a rechazarla. Si bien el conocimiento limitado sobre la reforma y la subsecuente baja participación electoral en las elecciones judiciales restringen su legitimidad democrática, debe tenerse presente que México constituye el primer caso nacional en el mundo con Poderes Judiciales federales y estatales elegidos en su totalidad por voto popular, lo que ofrece un terreno novedoso para contrastar teorías de legitimidad democrática y representación simbólica. Finalmente, el apoyo ciudadano a las elecciones judiciales es heterogéneo, aunque pareciera depender más de alineamientos políticos, beneficios materiales y valores democráticos que de su diseño institucional.
Comparación de unidades de muestreo en encuestas de telefonía móvil en Costa Rica. Muestreo de conglomerados versus elementos
Dos procedimientos de selección de unidades de muestreo fueron comparados para obtener muestras de números telefónicos celulares. El primero selecciona conglomerados (siguiendo a Waksberg y Mitofsky) y el segundo, números individuales. Se seleccionó al azar una muestra de 13,000 números celulares en conglomerados y otra de 12,000 celulares individuales. 25 entrevistadores fueron aleatorizados para realizar las llamadas con los dos procedimientos. Los resultados coinciden en las características de las muestras totales: activos y modalidad prepago/pospago. En el trabajo de campo los porcentajes de inelegibles fueron similares, pero en los conglomerados fueron mayores los rechazos que en los números individuales (35% versus 15%, respectivamente) y no contactados (31% versus 24%). En la muestra final las distribuciones por edad y educación fueron iguales, pero se reclutaron más mujeres usando conglomerados (59.3%) que teléfonos independientes (48.9%). La recomendación es que se opte por la selección de teléfonos individuales, lo que incrementará la eficiencia del trabajo de campo.
Derechos de autor 2025 Universidad Nacional Autónoma de México
Representaciones juveniles en la prensa iberoamericana
Este artículo ilustra la manera en la que las investigaciones han estudiado las representaciones juveniles que realiza la prensa en Iberoamérica. Nos enfocamos en 45 trabajos publicados desde inicios del siglo XXI al presente, sistematizamos las pesquisas considerando los objetivos y las preguntas de investigación, sus tratamientos metodológicos y sus hallazgos. A pesar de las diferentes latitudes de la que se originan, las investigaciones tienen en común un predominio en la construcción de categorías negativas sobre los jóvenes, estas van desde el desinterés hasta la violencia. Adultocentrismo, biologicismo, psicologismo, racismo, clasismo forman parte de la paleta de colores del collage de las representaciones juveniles. Este artículo destaca la necesidad de elaborar trabajos comparados para concretar inferencias, así como de desmenuzar finamente las producciones discursivas acordes con el formato de la prensa y sus productores. Por una parte se requiere reconocer y tratar de identificar a las distintas identidades juveniles; por otra, se subraya que los contextos son importantes ya que operan como laboratorios de producción discursiva. La reciente pandemia por Covid-19 ofrece una oportunidad al respecto.
Confianza política y religiosidad en México
La confianza ciudadana en las instituciones políticas es fundamental para el funcionamiento de la democracia y una de sus posibles causas es la religiosidad. Sin embargo, la relación entre estas variables a veces aparece y a veces no, además de que solo se le ha revisado periféricamente para el caso mexicano. Esta investigación explora si la religiosidad podría ser causa de confianza política utilizando la encuesta ENCUCI. A través de regresiones, se encontró que sí hay una relación importante entre cuán religiosa es la persona y su confianza en partidos políticos, gobiernos locales, diputados y senadores. Dicha relación es independiente de sexo, escolaridad, nivel socioeconómico, simpatía partidista y nacionalismo. Además, se encontró que es la intensidad de la religiosidad —y no los vínculos grupales que esta genera— lo que más se relaciona con la confianza política. Esto contrasta con estudios previos que vinculaban religiosidad y confianza a través de un mecanismo de capital social. El trabajo prueba consistentemente la relación entre la religiosidad en México y la confianza política, pero deja pendiente indagar qué elemento de la religiosidad es lo que más causa tal efecto político.
Estilos de comunicación de gobierno en redes sociales por pertenencia generacional
En este artículo se presentan los resultados de una investigación que explora la relación entre la pertenencia generacional de lideresas en cargos de gobierno en Instagram, con otras tres variables: el estilo de liderazgo que comunican, la preferencia por la comunicación de información dura o blanda, y el grado de personalización de su comunicación. El método utilizado fue el análisis de contenido. La muestra está conformada por 1,290 unidades de análisis que se corresponden con las publicaciones en los feeds y stories en las cuentas verificadas de Instagram efectuadas por doce mujeres líderes políticas. Los resultados de las comparaciones entre grupos de edad, indican que existen diferencias en las tres variables dependiendo de la pertenencia a la generación Baby Boomer, a la generación X, o a la generación Millennial. La tendencia inicial registrada es a mayor juventud, se comunican liderazgos más duros, información de contenido más político, y disminuye el grado de personalización.
Entre el engagement y los estereotipos. Spots de campañas electorales en Guerrero 2021
El presente artículo pretende responder a la pregunta: ¿Cuál es la relación entre la presencia de estereotipos de género y el engagement de los spots de campañas electorales transmitidos a través de la plataforma digital Facebook por las y los candidatos a la gubernatura de Guerrero en 2021? Esto a través de un enfoque específico buscando identificar la respuesta de las audiencias mediante los niveles de engagement de las publicaciones en los spots. La metodología empleada se plantea desde el corte cuantitativo, específicamente desde la técnica metodológica del análisis de contenido y con el abordaje teórico de la teoría del cultivo. De dicha manera, se ha identificado que los estereotipos siguen prevaleciendo de forma conjunta en reactivos, características y atributos relacionados con ambos modelos binarios hegemónicos del género dentro de la balanza de la masculinización de la política y los esquemas tradicionales de la feminidad.
Evangélicos y extrema derecha en Brasil: actitudes políticas y decisiones de voto
El artículo tiene como objetivo explicar el voto evangélico en las elecciones presidenciales de 2022 para Jair Bolsonaro, un político populista y de derecha radical, con la hipótesis de que parte de este segmento adhiere a la derecha, explorando variables de comportamiento y concluyendo con la propuesta de un nuevo enfoque exploratorio de análisis: la teología de la dominación. El artículo utiliza diversas encuestas, como la Encuesta Termómetro de Campaña (IPESPE/ABRAPEL), para examinar el comportamiento y las decisiones de voto de los evangélicos. El modelo de estimación utilizado fue del tipo logit, con el voto a Bolsonaro como dependiente y la variable principal la identidad evangélica (binaria, frente a todas las demás religiones). El resultado indica que la extrema derecha movilizó a los evangélicos no sólo electoralmente, sino también ideológicamente, a través de propuestas políticas y de un discurso moral-teológico.
Redes sociales y dinámica electoral en Monterrey, 2024: un análisis de la comunicación política en la disputa por la capital de Nuevo León
El presente artículo analiza el rol de las redes sociales virtuales en las elecciones a la presidencia municipal de la capital del estado de Nuevo León en 2024, en cuanto al impacto que tuvieron en las estrategias de comunicación política de las principales candidaturas y en el resultado oficial. El análisis de las cuentas de las cuentas de la principal candidata y candidatos en la red social X sugieren que los comentarios tuvieron concordancia con el deselance de la elección. La investigación también confirma que el estado de Nuevo León es un caso de estudio emblemático en el uso político de las herramientas digitales en procesos electorales, algo que se ha extendido a la política mexicana en su conjunto.
La influencia de la retórica de las conferencias mañaneras en la aprobación presidencial de Andrés Manuel López Obrador: un enfoque empírico de Presidential Priming
Los niveles de aprobación de un presidente influyen en la legitimidad de su gobierno, en su capacidad para impulsar políticas públicas, y pagan dividendos electorales a su partido. Este trabajo examina empíricamente la influencia de la retórica de Andrés Manuel López Obrador en sus niveles de aprobación presidencial a través del análisis de sus conferencias mañaneras. Para ello, se emplearon técnicas de minería de texto para analizar 1,385 conferencias, complementadas con datos de variables económicas, de seguridad y de medios de comunicación. La relación entre estas variables y los niveles de aprobación presidencial fue evaluada mediante un modelo de regresión lineal dinámico para series de tiempo. El principal hallazgo del estudio es que la prevalencia del tema de la corrupción en las conferencias mañaneras tiene un efecto negativo estadísticamente significativo en los niveles de aprobación presidencial, especialmente cuando se considera en conjunto con otros temas como economía, salud y seguridad. Este descubrimiento sugiere que los presidentes pueden influir en su propia aprobación a través de su retórica, modulando su discurso mediante la inclusión o exclusión de ciertos temas. Este estudio pionero inaugura el análisis de la aprobación presidencial empleando minería de texto en México.
Las regiones de la participación electoral: entre partidos políticos, alianzas y coaliciones
Las alianzas electorales y sus efectos en los votos han estado marcadas por tres dimensiones para su conformación: la ideológica, la de competencia, y la contrahegemónica motivada como contrapeso al partido en el gobierno (Reynoso y Miño, 2017, p. 48). Bajo este argumento, el objetivo del artículo consiste en analizar los diferenciados porcentajes de participación electoral para el cargo a la Presidencia de la República en 2024. ¿Cómo fueron los resultados de la participación electoral por la Presidencia de la República en 2024? El método se basa en un estudio comparado entre los respaldos a cada candidatura y la información total por coalición, a partir de los sistemas de información geográfica (SIG´s). El resultado de esta investigación exhibe las distintas realidades de apoyo a los partidos políticos en contraste con el apoyo a las coaliciones. El trabajo es original, porque muestra una panorámica de las diversas posiciones políticas por partidos y por coaliciones, ubicando regiones de posicionamiento. El límite del estudio está en los datos desconocidos de apoyo a cada partido político, debido a la diversidad de combinaciones en la votación. El posicionamiento de MORENA es el principal hallazgo, mostrando que electoralmente no necesitó a una coalición.
Actuales dilemas de la Comunicación Política. Comunicación disruptiva, cultura cívica y populismo
La reciente literatura sobre Comunicación Política enfatiza en la digitalización de todos los aspectos de la infraestructura social, institucional y técnica de la comunicación pública, así como la deslegitimación de los antiguos flujos autorizados de información que conformaban las agendas públicas, la desprofesionalización del periodismo y la confrontación de las instituciones democráticas por los intereses comerciales, los grupos populistas y las intervenciones disruptivas externas. El artículo desarrolla argumentos sobre estas problemáticas y propone una ilustración de la transformación del objeto de estudio de la Comunicación Política, la subversión de su racionalidad normativa e interpretativa, la complejidad generada por la digitalización y las redes sociales, así como los retos culturales e institucionales para las democracias liberales. Un objetivo importante es subrayar como el nuevo sistema de medios híbridos, especialmente, la infraestructura digital, produce una esfera pública disonante caracterizada por la implosión de voces contestarias y la desconexión social, y en esta emergente pluralidad de espacios híbridos -interpersonales y en redes sociales-, se producen las expresiones de una nueva cultura cívica perfomativa, caracterizada por la visualidad, la fugacidad, el intimismo, el carácter lúdico, la sátira y la afectividad. El potencial disruptivo de estas nuevas condiciones tecnológicas y culturales favorece la emergencia de nuevos cleavages y líneas de conflictos que acentúan el déficits de representación de los partidos políticos tradicionales y los exitosos liderazgos y partidos populistas.
La transformación mediática en México, 2006-2024: patrones de información, discusión política y fragmentación del electorado
Con base a los datos de las encuestas nacionales en México del estudio CNEP (Comparative National Election Project), realizadas después de las elecciones presidenciales de 2006, 2012, 2018 y 2024, en este artículo documentamos el cambio en los patrones de consumo de medios durante las campañas por parte del electorado mexicano y analizamos cómo este cambio ha impactado en los niveles de conocimiento político, de discusión sobre asuntos políticos, y en el acuerdo con el ambiente o nicho mediático que los distintos segmentos del electorado suelen seguir. Estos tres aspectos representan maneras de aproximarnos a tres rasgos de la ciudadanía democrática que tienen que ver con sus niveles de información, sus prácticas deliberativas, y sus posibles grados de polarización política enraizada en la fragmentación informativa. Entre nuestros hallazgos principales destacan esperables como las diferencias de edad y escolaridad en el consumo diferenciado de medios de comunicación tradicionales y nuevos, pero también se subrayan otros resultados cuya confirmación ha sido o un poco más elusiva o menos contundente, como la existencia de cámaras de eco entre el electorado mexicano, principalmente entre los segmentos más partidistas y extremistas del espectro político ideológico.
¿Cómo reacciona el electorado mexicano frente a las candidaturas paritarias?
En este estudio examinamos la relación entre las actitudes sexistas del electorado mexicano y su comportamiento electoral. Con base en los datos del Estudio Nacional Electoral de México (ENEM) 2021 y 2024, encontramos que los votantes con altos niveles de sexismo hostil tienen menos probabilidad de participar en las elecciones de gubernaturas de 2021 (Tlaxcala y Zacatecas), en las cuales contendieron una mayoría de mujeres candidatas en la boleta electoral. En tanto que los votantes con altos niveles de sexismo benevolente registraron menor probabilidad de participar en la elección presidencial de 2024, en la cual dos candidatas mujeres compitieron por las dos principales coaliciones en México. Estos resultados muestran que sí se puede registrar entre ciertos votantes una reacción negativa en contra de la creciente participación política de la mujer. Este “backlash” se registra, por un lado, entre quienes expresan una preferencia para preservar la dominación de los hombres sobre las mujeres (sexismo hostil) y quienes prefieren que las mujeres sigan ejerciendo roles tradicionales en la sociedad (sexismo benevolente). Más que votar por candidatos varones, su probabilidad de participar en las elecciones tiende a disminuir.
Viejas tendencias en nuevos soportes: sesgo partidista y superficialidad en la prensa digital mexicana
El arribo del periodismo digital llevó a sus primeros analistas a pensar que sus potencialidades tecnológicas y económicas podrían ayudar a superar limitaciones de autonomía periodística —un rasgo sobresaliente en México, país con atávicas prácticas de clientelismo, sesgos informativos y oficialismo. Para explorar la posibilidad de un desempeño menos sesgado políticamente y más rico en elementos de información, analizamos de manera comparada, entre medios tradicionales y nativos digitales, 281 notas de prensa digital sobre las elecciones federales de 2021, publicadas en 117 rotativos. Además de analizar el desempeño comparado entre ambas prensas, correlacionamos el grado de corrupción del estado en donde se alojan, como un proxy de clientelismo, con su nivel de sesgo. Constatamos que la prensa digital, antes que atenuar, intensifica los rasgos previamente descritos y no proporciona una cobertura sustanciosa, que enriquezca a los electores con información útil para ejercer su rol ciudadano.
Este trabajo tiene como objetivo definir la polarización, destacando su relevancia en los contextos políticos modernos y los desafíos que plantea para la estabilidad democrática. El autor propone una definición de polarización como un equilibrio parcial entre la demanda y oferta polarizadora, donde los actores del centro luchan por atraer a los de los extremos mientras enfrentan dificultades para retener a los actores centristas. Esta conceptualización integra las perspectivas de polarización de élites y afectiva, contrastando nítidamente con el clivaje como su opuesto conceptual, y rechaza la noción de polarización aceptable.
Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de México
¿Clivajes, imágenes, partidismo o partidismo negativo? El comportamiento electoral mexicano en perspectiva comparada (2012-2021)
El voto es una de las formas de participación política más relevantes en las democracias contemporáneas. El presente trabajo tiene como objetivo analizar las tendencias en el comportamiento electoral mexicano de 2012 a 2021, con particular énfasis en evaluar el peso de los factores de corto plazo que influyen sobre el voto (imagen de los candidatos y temas) frente a variables de largo plazo como la ideología y el partidismo de los electores. Con base en modelos de regresión logística se muestra como el comportamiento electoral en las elecciones de 2018 y 2021 ha sido influido de manera cada vez más significativa por variables de corto plazo, tales como las imágenes de los candidatos y las opiniones sobre diversos temas, tanto de desempeño como posicionales. Asimismo, se puede advertir un posible declive de los factores de largo plazo, particularmente de los factores sociodemográficos y socioeconómicos, como variables explicativas del voto de los ciudadanos mexicanos.
Clima de opinión hacia las encuestas en Chile: factores determinantes de la desconfianza
<span data-sheets-root="1" data-sheets-value="{"1":2,"2":"El estudio se propuso investigar el clima de opinión hacia las encuestas en Chile, con énfasis en la confianza de la población hacia este tipo de instrumentos de investigación. Se buscó identificar los factores sociopolíticos y demográficos que influyen en la disposición de las personas a confiar en los resultados de las encuestas. Para ello, se utilizó una encuesta en modo CAWI distribuida por correo electrónico. La muestra alcanzada es representativa de la población chilena mayor de 18 años con acceso a correo electrónico. Los resultados mostraron altos niveles de desconfianza en las encuestas en Chile, incluso entre quienes responden encuestas regularmente. Se observó que la confianza varía según el interés en política, la experiencia previa respondiendo encuestas y el consumo de medios, como factores predictores significativos de la confianza en las encuestas. Estos resultados deben comprenderse considerando las limitaciones propias del estudio, considerando el posible sesgo asociado a evaluar la confianza en encuestas mediante la aplicación del mismo tipo de instrumento. El estudio contribuye al entendimiento del clima de opinión hacia las encuestas, resaltando la importancia de factores sociopolíticos en la confianza hacia estos instrumentos, más allá de características demográficas."}" data-sheets-userformat="{"2":7167,"3":{"1":0},"4":{"1":2,"2":16777215},"5":{"1":[{"1":2,"2":0,"5":{"1":2,"2":0}},{"1":0,"2":0,"3":3},{"1":1,"2":0,"4":1}]},"6":{"1":[{"1":2,"2":0,"5":{"1":2,"2":0}},{"1":0,"2":0,"3":3},{"1":1,"2":0,"4":1}]},"7":{"1":[{"1":2,"2":0,"5":{"1":2,"2":0}},{"1":0,"2":0,"3":3},{"1":1,"2":0,"4":1}]},"8":{"1":[{"1":2,"2":0,"5":{"1":2,"2":0}},{"1":0,"2":0,"3":3},{"1":1,"2":0,"4":1}]},"9":0,"10":1,"11":4,"12":0,"14":{"1":2,"2":2575891},"15":"Arial, \"sans-serif\""}">El estudio se propuso investigar el clima de opinión hacia las encuestas en Chile, con énfasis en la confianza de la población hacia este tipo de instrumentos de investigación. Se buscó identificar los factores sociopolíticos y demográficos que influyen en la disposición de las personas a confiar en los resultados de las encuestas. Para ello, se utilizó una encuesta en modo CAWI distribuida por correo electrónico. La muestra alcanzada es representativa de la población chilena mayor de 18 años con acceso a correo electrónico. Los resultados mostraron altos niveles de desconfianza en las encuestas en Chile, incluso entre quienes responden encuestas regularmente. Se observó que la confianza varía según el interés en política, la experiencia previa respondiendo encuestas y el consumo de medios, como factores predictores significativos de la confianza en las encuestas. Estos resultados deben comprenderse considerando las limitaciones propias del estudio, considerando el posible sesgo asociado a evaluar la confianza en encuestas mediante la aplicación del mismo tipo de instrumento. El estudio contribuye al entendimiento del clima de opinión hacia las encuestas, resaltando la importancia de factores sociopolíticos en la confianza hacia estos instrumentos, más allá de características demográficas.
Estimación de la intención de voto a nivel municipal: modelo MRP en las elecciones del Edomex 2023
Este artículo estudia la campaña electoral de 2023 para elegir al gobernador del Estado de México, con un enfoque en la importancia del nivel local de las elecciones. A pesar de que las encuestas electorales tradicionales solo proporcionaron información a nivel estatal, este estudio ofrece estimaciones detalladas de la intención de voto por municipio por medio de un modelo MRP. Utilizando un modelo multinivel con post estratificación (MRP), se generaron estimados de la intención de voto para cada candidata en los 125 municipios del Edomex. Los resultados muestran una competencia heterogénea, reflejando cambios significativos en la dinámica electoral, particularmente en regiones históricamente dominadas por un partido político. Además, se evaluó la precisión del modelo en comparación con los resultados reales de la elección, demostrando una alta correlación. Se discute la relevancia de permitir la divulgación de encuestas en los días previos a la elección para mejorar la calidad de la información disponible para los votantes y candidatos.
La encuesta como técnica de investigación en la Ciencia Política
<span data-sheets-root="1" data-sheets-value="{"1":2,"2":"Este artículo explora cómo se desarrolló la relación entre la ciencia política y las encuestas, la cual data de la década de 1930, cuando los sondeos de opinión pública se consolidaron como una herramienta esencial en el ejercicio político. Se hace hincapié en los avances metodológicos en la medición de actitudes y el muestreo científico, aspectos que fueron cruciales en la captura de opiniones y posturas individuales. Además, ofrece una guía sobre los aspectos metodológicos fundamentales para una correcta planeación y aplicación en campo, asegurando su precisión en la recolección y análisis de datos."}" data-sheets-userformat="{"2":7167,"3":{"1":0},"4":{"1":2,"2":16777215},"5":{"1":[{"1":2,"2":0,"5":{"1":2,"2":0}},{"1":0,"2":0,"3":3},{"1":1,"2":0,"4":1}]},"6":{"1":[{"1":2,"2":0,"5":{"1":2,"2":0}},{"1":0,"2":0,"3":3},{"1":1,"2":0,"4":1}]},"7":{"1":[{"1":2,"2":0,"5":{"1":2,"2":0}},{"1":0,"2":0,"3":3},{"1":1,"2":0,"4":1}]},"8":{"1":[{"1":2,"2":0,"5":{"1":2,"2":0}},{"1":0,"2":0,"3":3},{"1":1,"2":0,"4":1}]},"9":1,"10":1,"11":4,"12":0,"14":{"1":2,"2":0},"15":"Arial, \"sans-serif\""}">Este artículo explora cómo se desarrolló la relación entre la ciencia política y las encuestas, la cual data de la década de 1930, cuando los sondeos de opinión pública se consolidaron como una herramienta esencial en el ejercicio político. Se hace hincapié en los avances metodológicos en la medición de actitudes y el muestreo científico, aspectos que fueron cruciales en la captura de opiniones y posturas individuales. Además, ofrece una guía sobre los aspectos metodológicos fundamentales para una correcta planeación y aplicación en campo, asegurando su precisión en la recolección y análisis de datos.