From financialization to enclave: Milei’s politics in historical perspective
Main Article Content
Abstract
Is Milei merely a “chainsaw-wielding madman” imposing harsh fiscal austerity, or do his policies conceal a long-term economic and social model? This article aims to answer that question. The proposed hypothesis is that this represents a revival of the financialized neoliberal model, which has already been tested in Argentina. While the macroeconomic tools employed so far do not significantly differ from past experiments, new actors have emerged, altering the social constellation that supports Milei. Among them, a transnational elite stands out, driven by the need to secure access to strategic resources and consolidate a transformation orchestrated by core nations. Thus, the financialization strategy is paired with a real economy increasingly geared toward extracting critical resources under an export-enclave framework. Behind the symbolic “chainsaw” moreover, lie measures designed to create irreversible conditions that entrench the model long-term—whether through legal constraints or the dismantling of productive and social structures capable of fostering alternative paths.
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Baldeschi, L., Cohen, J., Drut, B. [2023]: Turbulences dans l’économie mondiale, De Boek Superieur:Lovaina.
Barberis, M. [2021]. Asimetrías del traspaso del tipo de cambio a precios: el caso argentino 2004-2019. Ensayos Económicos, 76. 103-143.
Bortz, P. y Kaltenbrunner, A. [2019]. La dimensión internacional de la financiarización en economías subdesarrolladas, en P. Chena y P. Biscay (eds.), El imperio de las finanzas. Deuda y desigualdad, Buenos Aires,:Miño y Dávila.
Cantamutto, F., Schorr, M. [2021]. Argentina: las aporías del neodesarrollismo. Nueva Sociedad No 295. 82-98.
Cassini, L., García Zanotti, G, Schorr, M. [2019]. Estrategias de financiarización en las producciones primarias de Argentina durante los gobiernos del kirchnerismo, 2003-2015. Ciclos, Nro. 53. 195-220.
Greaves, H., MacAskill, W. [2021]. The case for strong longtermism. Global Priorities Institute, GPI Working Paper No. 5-2021.
Musacchio, A. [2020]. “Neoliberalismo, inserción internacional y financiarización: una comparación entre Argentina y Portugal”. Problemas del Desarrollo 51(201):155-178.
Musacchio, A. [2025]. Argentinien im Kettensägenrausch. Neoliberale Kehrtwende oder Wirtschaftsenklave für kritische Ressourcen? Raza, W. et al (eds.), Politische Ökonomie, Regulationstheorie, Peripherie. Eine Festschrift für Joachim Becker. Marburg:Metropolis.
Rapoport, M. et al [2000]: Historia económica, política y social de la Argentina (1880-2000), Macchi:Buenos Aires.
Redak, V. [2025]. Finanzialisierung, finanzdominiertes Akkumulations-regime, Finanzkrisen. Raza, W. et al (eds.), Politische Ökonomie, Regulationstheorie, Peripherie. Eine Festschrift für Joachim Becker. Marburg:Metropolis.
Rodrigues, J., Santos, A. y Teles, N. [2016], A financeirização do capitalismo em Portugal, Lisboa:Actual.
Schweickert, R. [1996]. Neoliberale Wirtschaftsordnung und wirtschaftliche Entwicklung in Lateinamerika. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 45/2. 249-264.
Talvi, E. [2025]. El plan Milei: ¿camino de colisión o hacia la Tierra Prometida?, Real Instituto Elcano, ARI 33/2025. El plan Milei: ¿camino de colisión o hacia la Tierra Prometida?. Ultima consulta 25.3.2025.
Vitelli, G. [2012]. Los dos siglos de la Argentina. CCC-UNQ:Buenos Aires.
Zícari, J. (Ed.) [2022]. República Mercado Libre. La empresa más grande de la argentina y los riesgos de la economía de plataformas. Callao:Buenos Aires.
All content in this journal, except where identified, is under a Creative Commons License