La monoparentalidad femenina elegida en Brasil: estrategias reproductivas

Contenido principal del artículo

Rosana Machin
Fernanda Lye Watari
Marcia Thereza Couto

Resumen

La monoparentalidad femenina por elección es un fenómeno creciente en varios países y está cobrando impulso gracias a las tecnologías de reproducción asistida (TRA) al permitir a las mujeres ser madres utilizando material genético de terceros. Investigaremos los motivos que llevan a la elección voluntaria de la maternidad monoparental mediante acceso a las tecnologías reproductivas asistidas. De naturaleza cualitativa, el estudio empírico tiene soporte en diez entrevistas semiestructuradas a mujeres en edad fértil, residentes en São Paulo-SP, que estaban en tratamiento reproductivo o lo habían realizado, con o sin éxito. Las participantes fueron reclutadas mediante el método de bola de nieve. El número de entrevistas se limitó usando la saturación teórica. En cuanto a las estrategias reproductivas, se observó la influencia de aspectos sociales, políticos y económicos que determinan las decisiones reproductivas individuales, así como el costo del tratamiento, las normas legales, la elección del material genético de terceros y la red de apoyo existente. La autonomía femenina y la independencia financiera son factores que contribuyen a la elección de este tipo de maternidad. Se considera que estas mujeres negocian con las normas y valores sociales hegemónicos (procesos que son culturalmente estandarizados), transgrediendo elementos normativos y modificando normas sociales. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Machin, R., Watari, F. L., & Couto, M. T. (2022). La monoparentalidad femenina elegida en Brasil: estrategias reproductivas. INTER DISCIPLINA, 10(28), 181–202. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.28.83295 (Original work published 3 de septiembre de 2022)

Citas

Abrahão, Ingrith Gomes. 2003. A família monoparental formada por mães sozinhas por opção através da utilização de técnicas de inseminação artificial no ordenamento jurídico brasileiro, tesis de doctorado. Belo Horizonte: Faculdade Mineira de Direito da Pontifícia Universidade Católica.

Assumpção, Carmen Regina Leal. 2014. Falência ovariana precoce. Arq Bras Endocrinol Metab, 58(2): 132-143.

Brasil. 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União, 5 de octubre.

Brasil. 2011. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Resolução da diretoria colegiada- RDC Nº 23, de 27 de mayo. Dispõe sobre o regulamento técnico para o funcionamento dos Bancos de Células e Tecidos Germinativos e dá outras providências. www.aNVISA.gov.br/legis (Consultado, octubre 12, 2021).

Brasil. 2011. Superior Tribunal Federal. Supremo reconhece união homoafetiva. (Citado, octubre 12, 2011). http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=178931.

Brasil. 2017. Conselho Nacional Justiça. Resolução No. 63 de 14/11/2017. (Citado octubre 20, 2017). https://atos.cnj.jus.br/files/provimento/provimento_63_14112017_19032018150944.pdf. (Consultado, octubre 12, 2021).

Brasil. 2017. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. 1o. Relatório Dados de Importação de Células e Tecidos Germinativos para Uso em Reprodução Humana Assistida. Brasília-DF. https://www.gov.br/aNVISA/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/sangue-tecidos-celulas-e-orgaos/relatorios-de-importacao-reproducao-humana-assistida/1o-relatorio-de-importacao-reproducao-humana-assistida-2017.pdf.

Brasil. 2018. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. 2º Relatório Dados de Importação de Células e Tecidos Germinativos para Uso em Reprodução Humana Assistida. Brasília-DF. https://www.gov.br/aNVISA/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/sangue-tecidos-celulas-e-orgaos/relatorios-de-importacao-reproducao-humana-assistida/2o-relatorio-de-importacao-reproducao-humana-assistida-2018.pdf. (Consultado, octubre 12, 2021).

Brasil. 2020. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. 12o. Relatório Nacional do Sistema de Produção de Embriões, SisEmbrio. https://www.gov.br/aNVISA/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/sangue-tecidos-celulas-e-orgaos/relatorios-de-producao-de-embrioes-sisembrio/12o-relatorio-do-sistema-nacional-de-producao-de-embrioes-sisembrio/view.

Carvalho, Paula Galdino Cardin. 2018. Homoparentalidade feminina: nuances da assistência à saúde durante concepção, gravidez, parto e pós-parto, tesis de doctorado en salud, ciclos de vida y sociedad. Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Conselho Federal de Medicina. 2017. Resolução CFM Nº 2.168/2017. Normas éticas para a utilização das técnicas de reprodução assistida.

Conselho Federal de Medicina. 2020. Resolução CFM Nº 2.283/2020. Normas éticas para a utilização das técnicas de reprodução assistida.

Corrêa, María Eduarda Cavadinha. 2012. Duas mães? Mulheres lesbicas e maternidade. 2012, tesis de doctorado en salud pública. Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Frasquet Aira, Rosa María. 2013. La construcción de la maternidad como un proyecto autónomo: el caso de las madres solteras por elección a través de técnicas de reproducción asistida en Barcelona. En C. López, Diana Marre, Joan Bestard (eds.), Maternidades, procreación y crianza en transformación. Barcelona: Bellaterra, 163-184.

Frasquet Aira, Rosa María. 2018. Elecciones reproductivas, anonimato y parentesco: discursos, estrategias e implicaciones para las ‘madres solteras por elección’. Papeles del Ceic, 2(196):1-43.

G1. 2019. Importação de esperma: por que a busca por semen no exterior cresceu vertiginosamente no Brasil. https://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2019/02/09/importacao-de-esperma-por-que-a-busca-por-semen-no-exterior-cresceu-vertiginosamente-no-brasil.ghtml.

Giallorenzi, M. L. 2018. La maternidad como proyecto individual y autónomo. El caso de las madres solas por elección. Journal de Ciencias Sociales, 11, año 6. https://doi.org/10.18682/jcs.v0i11.885.

Golombok, Susan. 2015. Modern families: Parents and children in new family forms. Cambridge: Cambridge University Press.

Golombok, Susan. 2018. Research on assisted reproduction families: a historical perspective. En Gabor Kovacs, Peter Brinsden, Alan DeCherney (eds.), In-vitro fertilization: the pioneers’ history. Cambridge: Cambridge University Press, 232-239.

Graham, Susanna. 2018. Being a ‘good’ parent: single women reflecting upon ‘selfishness’ and ‘risk’ when pursuing motherhood through sperm donation. Anthropology and Medicine, 25(3): 249-264.

Hertz Rosanna. 2008. Single by chance, mothers by choice: How women are choosing parenthood without marriage and creating the new American family. Oxford: Oxford University Press.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2020. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua de 2012 a 2019. Família e Domicílio. Rio de Janeiro.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2010. Censo demográfico 2010: famílias e domicílios resultados e amostras. Río de Janeiro: Censo demográfico, 2010. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/97/cd_2010_familias_domicilios_amostra.pdf.

Itaboraí, Nathalie Reis. 2016. Mudanças nas famílias brasileiras (1976-2012): uma perspectiva de classe e gênero. Río de Janeiro: Garamond.

Jociles, María Isabel y Rivas, Ana María. 2010. Motivaciones genéticas y motivaciones experienciales: el discurso de las MSPEs sobre la fecundación asistida como vía de acceso a la maternidad en solitario. Alteridades, 20(39): 125-142.

Kendall, Carl, Kerr, Ligia, Gondim, Rogerio, Werneck, Guilherme, Macena, Raimunda, Pontes, Marta Kerr, Johnston, Lisa, Sabin, Keith, McFarland, Willi. 2008. An empirical comparison of respondent-driven sampling, time location sampling and snowball sampling for behavioral surveillance in men who have sex with men, Fortaleza, Brazil. AIDS Behav, 12(4): S97-104.

Leyra, Begoña, Alamillo, Laura y Konvalinka, Nancy. 2013. Discursos y estrategias de conciliación de la vida laboral, familiar y personal entre las madres solteras por elección (MSPE). En María Isabel Jociles, Raquel Plana Medina (eds.), La monoparentalidad por elección. El proceso de construcción de un modelo de familia. Valência: Tirant lo Blanch, 93-142.

Luna, Naara. 2005. Natureza humana criada em laboratório: biologização e genetização do parentesco nas novas tecnologias reprodutivas. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 12(2): 395-417.

Machado, Lia Zanotta. 2001. Famílias e individualismo: tendências contemporâneas no Brasil. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 4(8):11-26.

Machin, Rosana y Couto, Marcia Thereza. 2014. “Fazendo a escolha certa”: tecnologias reprodutivas, práticas lésbicas e uso de bancos de sêmen. Physis. Revista de Saúde Coletiva, 24(4): 1255-1274.

Machin, Rosana, Mendosa, Douglas, Augusto, María Helena Oliva y Monteleone, Pedro Augusto. 2020. Assisted reproductive technologies in Brazil: characterization of centers and profiles from patients treated. JBRA Assisted Reproduction, 24(3): 235-240.

Machin, Rosana. 2018. Reproductive technologies and lesbian kinship practices in Brazil. En Róisín Ryan-Flood y Jenny Gunnarsson Payne (eds.), Transnationalising reproduction: third party conception in a globalised world. Londres y Nueva York: Routledge.

Machin, Rosana. 2016. Anonimato e segredo na reprodução humana com participação de doador: mudanças em perspectivas. Saúde e Sociedade, 25(1): 83-95.

Marre, Diana, San Roman, Beatriz y Guerra, Diana. 2017. On reproductive work in Spain: transnational adoption, egg donation and surrogacy. Medical Anthropology, 37(2): 158-173.

Mazzilli, Paola. 2017. Vida esterilizada. Reflexões biopolíticas sobre as estratégias de comercialização de sêmen no Banco California Cryobank, tesis de doctorado en comunicación y semiótica. Pontifícia Universidad Católica de São Paulo, São Paulo.

Minayo, Maria Cecília de Souza. 2012. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3): 621-626.

Morgan, Lynn M y Roberts, Elizabeth. 2012. Reproductive governance in Latin America. Anthropology & Medicine, 19(2): 241-254.

Morgan, Lynn M. 2019. Reproductive governance. Redux, Medical Anthropology, 38(2): 113-117.

Murray, Clare y Golombok, Susan. 2005. Going it alone: solo mothers and their infants conceived by donor insemination. American Journal of Orthopsychiatry, 75(2): 242-253.

O Globo. 2019. Importação de semen para fertilização cresce no Brasil. https://oglobo.globo.com/brasil/importacao-de-semen-para-fertilizacao-cresce-no-brasil-23901093.

Queiroz, Christina. 2018. Gestações transnacionais. Demanda por reprodução assistida amplia entrada de material genético estrangeiro no Brasil. Revista Pesquisa FAPESP, 19(269): 70-75.

Ramírez-Gálvez, Marta. 2009. Corpos fragmentados e domesticados na reprodução assistida. Cadernos Pagu, 33: 83-115.

Ramírez-Gálvez, Marta. 2011. Inscrito nos genes ou escrito nas estrelas? Adoção de crianças e uso de reprodução assistida. Revista de Antropologia, 54(1): 47-87.

Rivas, Ana María, Jociles, María Isabel y Moncó, Beatriz. 2011. Las madres solteras por elección: ¿ciudadanas de primera y madres de segunda? Revista Internacional de Sociología, 69(1): 121-142.

Rivas, Ana María, Jociles, María Isabel. 2013. Las madres solteras por elección: quiénes son y cómo hemos investigado sus proyectos familiares. En María Isabel Jociles y Raquel Plana Medina (eds.), La monoparentalidad por elección. El proceso de construcción de un modelo de familia. Valência: Tirant lo Blanch.

Rubio, María Isabel Jociles, Poveda, David y Rivas, Ana María. 2013. Experiencias e imágenes acerca de su familia de los hijos de madres solteras por elección (MSPE) y de familias biparentales. En María Isabel Jociles y Raquel Plana Medina (eds.), La monoparentalidad por elección. El proceso de construcción de un modelo de familia. Valência: Tirant lo Blanch.

Souza, Erica Renata. 2004. Necessidade de filhos: maternidade, familia e (homo)sexualidade, tesis de doctorado. Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia, Campinas, SP, 242 p. http://libdigi.unicamp.br/document/?code=000327818.

Szapiro, A. M. y T. Féres-Carneiro. 2002. Construçoes do femenino pós anos sessenta: o caso da maternidade como produçao independente. Psicologia: Reflexao e Critica, 5(1): 179-188.

Szapiro, Ana María, Féres-Carneiro, Terezinha. 2002. Construções do feminino pós anos sessenta: o caso da maternidade como produção independente. Psicologia: Reflexão e Crítica, 15(1): 179-188.

Tamanini, Marlene. 2004. Novas tecnologias reprodutivas conceptivas: bioética e controvérsias. Revista Estudos Feministas, 12(1): 73-107.

Teixeira, Leônia, Parente, Flávia Soares, Boris, Georges Daniel. 2009. Novas configurações familiares e suas implicações subjetivas: reprodução assistida e família monoparental feminina. Psico, 40(1): 24-31.

Vieira, Fernanda Bittencourt. 2008. As tecnologias da reprodução: discursos sobre maternidade e paternidade no campo da reprodução assistida no Brasil, tesis de doctorado en sociología. Universidade de Brasília, Brasília.

Weston, Kath. 1991. Families we choose: lesbians, gays, kinship. Columbia: Columbia University Press.