Evolución de las tecnologías de reproducción asistida. Una mirada desde la biomedicina

Contenido principal del artículo

Javier Flores

Resumen

Las tecnologías de reproducción asistida (TRA) han tenido una evolución incesante desde el segundo tercio del siglo XX —a partir de la inseminación artificial en humanos— y con cada desarrollo surgen escenarios novedosos para la reproducción humana. Lo que impulsa el avance de estas técnicas y del conocimiento asociado con ellas es principalmente la infertilidad. Debido a que esta condición se relaciona, aunque no de manera exclusiva, con trastornos orgánicos, es la biomedicina el principal campo del conocimiento que desarrolla los medios para enfrentarla en mujeres, hombres o parejas infértiles, aunque más recientemente se han incorporado otras áreas como la ingeniería, el diseño y los nuevos materiales. Este conocimiento, cuyo objetivo es principalmente enfrentar la incapacidad humana para reproducirse, tiene efectos colaterales no siempre indeseables que rebasan los propósitos para los que fueron creadas, produciendo un impacto potencial en las formas de asociación reproductiva en nuestra especie. En este texto se describen las características de los avances surgidos de la investigación científica y tecnológica en este siglo, en particular los trasplantes, los órganos artificiales y la producción de células sexuales en el laboratorio. Se examinan los efectos colaterales de estas técnicas y los debates en torno a ellas sobre el presente y futuro de la reproducción humana. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Flores, J. (2022). Evolución de las tecnologías de reproducción asistida. Una mirada desde la biomedicina. INTER DISCIPLINA, 10(28), 355–368. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.28.83302 (Original work published 3 de septiembre de 2022)

Citas

Asplund, Kejell. 2020. Use of in vitro fertilization – ethical issues. Ups. J. Med. Sci., 125(2): 192-199.

Bosch, Ernesto, De Vos, Michel y Humaidan, Peter. 2020. The future of cryopre- servation in assisted reproductive technologies. Front. Endocrinol., 11: 67.

Bottani, Emanuela, Lamperti, Costanza, Prigione, Alessandro y cols. 2020. The- rapeutic approaches to treat mitochondrial diseases: “one-size-fits-all” and “precision medicine” strategies. Pharmaceutics 12(11): 1083.

Brännström, Mats, Hohannesson, Liza, Bokström, Hans y cols. 2015. Livebirth after uterus transplantation. Lancet, 385(9968): 607-616.

Campbell, Keith, McWhir, Jim, Ritchie, William y Wilmut, I. 1996. Sheep cloned by nuclear transfer from a cultured cell line. Nature, 7, 380(6569): 64-6.

Cohen, Jacques, Scott, Richard, Alikani, Mina y cols. 1998. Ooplasmic transfer in mature human oocytes. Mol Hum Reprod, 4 (3):269-80.

Craven, Lindsey, Herbert, Mary, Murdoch, Alison y cols. 2016. Research into policy: a brief history of mitochondrial donation. Stem Cells. 34(2): 265-267.

Donnez, Jacques, Dolmans, Marie Madeleine, Demylle, Dominique y cols. 2004. Livebirth after orthotopic transplantation of cryopreserverd ovarian tissue. The Lancet, 364(9443): 1405-1410.

Donnez, Jacques, Dolmans, Marie Madeleine, Demylle, Dominique y cols. 2006. Restoration of ovarian function after orthotopic (intraovarian and periovarian) transplantation of cryopreserved ovarian tissue in a woman treated by bone marrow transplantation for sickle cell anaemia: case report. Hum Reprod., 21(1):183-8, enero.

Flores, Javier y Blazquez Graf, Norma. 2005. Las tecnologías reproductivas, sus dimensiones éticas y socioculturales. En Blazquez Graf, Norma y Flores, Javier (eds). Ciencia, tecnología y género en Iberoamérica. México: CEIICH, UNAM, UNIFEM, Plaza y Valdés, 665-698.

Flores, Javier y Blazquez Graf, Norma. 2018. Género y tecnologías de reproducción asistida. En Blazquez Graf, Norma y Ana Celia Chapa Romero (coords.) Inclusión del análisis de género en la ciencia. México: CEIICH-UNAM, Red MEXCITEG, Conacyt, BUAP, 79-96.

Geijsen, Niels, Horoschak, Melissa, Kim, Kitai y cols. 2004. Derivation of embryonic germ cells and male gametes from embryonic stem cells. Nature, 427(6970): 148-154.

Gook, Debra A. 2011. History of oocyte cryopreservation. Reprod. Biomed Online, 23 (3): 281-289.

Gorman, Gráinne, Chinnery, Patrick, DiMauro, Salvatore y cols. 2016. Mitochondrial diseases. Nat. Rev. Dis. Primers, 2: 16080.

Hamzelou, Jessica. 2018. First UK three-parent babies could be born this year. NewScientist Newsletters. https://www.newscientist.com/article/2160120-first-uk-three-parent-babies-could-be-born-this-year/#ixzz7B0YZcUU9.

Hassanpour, Ashraf, Talei-Khozani, Tahereh, Kargar-Abarghouei, Elias y cols. 2018. Decellularized human ovarian scaffold based on a sodium lauryl ester sulfate (SLES)-treated protocol, as a natural threedimensional scaffold for construction of bioengineered ovaries. Stem Cell Res. Ther., 9: 252.

Hong Tae-Kyung, Song Jae-Hoon y Lee So-Been. 2011. Germ cell derivation from pluripotent stem cells for understanding in vitro gametogenesis. Cells. Aug; 10(8): 1889.

Howell, Neil. 1998. Human mitochondrial diseases: answering questions and questioning answers. International Review of Cytology, 186: 49-116.

Hübner, Karin, Fuhrmann, Guy, Christenson, Lane y cols. 2003. Derivation of oocytes from mouse embryonic stem cells. Science, 300: 1251-1256.

Kocourková, Jirina y Stastná, Anna. 2021. The realization of fertility intentions in the context of childbearing postponement: comparison of transitional and postransitional populations. J. Biosoc. Sci., 53(1): 82-97.

Krige, John. 2006. Critical reflections on the science-technology relationship. Transactions of the Newcomen Society. 76(2): 259-269.

Laronda, Monica, Rutz, Alexandra, Xiao Shuo y cols. 2017. A bioprosthetic ovary created using 3D printed microporous scaffolds restores ovarian function in sterilized mice. Nature Communications, 8(15261).

Panula, Sarita, Medrano, José, Kehkooi, Kee y cols. 2011. Human germ cell differentiation from fetal and adult-derived induced pluripotent stem cells. Hum Mol Genet., 20(4): 752-62.

Patridge, Emily, Davey, Marcus, Hornick, Matthew y cols. 2017. An extra uterine system to physiologically support the extreme premature lamb. Nature Communications, 8(15112).

Rybinska, Anna y Morgan, S. Philip. 2019. childless expectations and childlessness over the life course. Social Forces, 97(4): 1571-1602.

Steptoe, Patrick y Edwards, Robert. 1978. Birth after the reimplantation of a human embryo. Lancet, 2: 366.

Sztein, Jorge, Takeo, Toru y Nakagata, Naomi. 2018. History of cryobiology with special emphasis in evolution of mouse sperm cryopreservation. Cryobiology, 82: 57-63.

The Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA). 2015-2016. Annual report and accounts 2015 to 2016. https://www.gov.uk/government/publications/hfea-annual-report-and-accounts-2015-to-2016.

Wolf, Don, Nargiz, Mitalipov Nargiz y Mitalipov, Shoukhrat. 2015. Mitochondrial replacement therapy in reproductive medicine. Trends Mol med., 21 (2): 68-76.

Zhang, John, Liu, Hui, Luo, Shiyu y cols. 2017. Live birth derived from oocyte spindle transfer to prevent mitochondrial disease. Reprod. Biomed. Online, 34 (4): 361-368.

Zhixin, Jiang y Huan, Shen. 2022. Mitochondria: emerging therapeutic strategies for oocyte rescue. Reproductive Sciences, 29: 711-722.