Locos de otro cosmos: experiencia, agencia y subjetividad en activistas en primera persona en México
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se aborda el activismo en primera persona en México, el cual es encabezado por usuarios y exusuarios de instituciones y servicios de salud mental, quienes, habiendo vivido en carne propia contextos de recurrente exclusión y estigmatización social, han constituido un lugar de enunciación partiendo de hacer de la experiencia una categoría política. De acuerdo a lo anterior, se propone pensar la relación entre experiencia y agencia en activistas en primera persona de México. El objetivo es comprender los marcos de sentido y los modos de acción por los que fueron transitando dichos activistas para finalmente arribar a un lugar de autoafirmación política. Para llevar a cabo esto último, se parte de un abordaje cualitativo-fenomenológico que incluyó entrevistas a profundidad, así como un acercamiento etnográfico.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Aboulleil, Mohammed. 2019. Madness and the demand of recognition. A philosophical inquiry into identity and mental health activism. Oxford: Oxford University Press.
Alterio, Ana. 2021. Concepciones diversas sobre los derechos humanos: garantismo vs. deliberativismo. En Cátedra de derechos humanos: reflexiones contemporáneas sobre las personas y su sociedad. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Benveniste, Émile. 1997. De la subjetividad en el lenguaje. En Problemas de lingüística general. México: Siglo XXI Editores, 179-188.
Beresford, Peter. 2010. Re-examining relationships between experience, know- ledge, ideas and research: a key role for recipients of state welfare and their movements. Social Work & Society, 8(1): 2010.
Beresford, Peter, Mary Nettle y Rebecca Perring. 2010. Towards a social model of madness and distress? Exploring what service users say. Joseph Rowntree Foundation.
Brah, Avtar. 2011. Cartografías de la diáspora. Identidades en cuestión. Madrid: Traficantes de Sueños.
Bruner, Edward. 1986. Experience and its expressions. En Victor Turner y Edward Bruner (eds.), The anthropology of experience. Chicago: University of Illinois Press.
Castillo, Tatiana. 2021. Orgullo loco en Chile: políticas de identidad, luchas simbólicas y acción colectiva en salud mental. Revista Chilena de Antropología, 43: 131-146, 2021.
Cea-Madrid, Juan. 2022. Estudios locos latinoamericanos: marcos conceptuales y agenda de investigación. Physis: Revista de Saúde Colectiva, 32(4): 1-20.
Cea-Madrid, Juan y Tatiana Castillo-Parada. 2021. Enloqueciendo la academia: estudios locos, metodologías críticas e investigación militante en salud mental. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 11(2): 1-11.
Cresswell, Mark y Helen Spandler. 2016. Solidarities and tensions in mental health politics: mad studies and psychopolitics. Critical and Radical Social Work, X(X): 1-17, 2016.
Chamberlin, Judi. 1979. On our own: patient controlled alternatives to the mental health system. Nueva York: McGrow-Hill Book Company.
Correa-Urquiza, Martín, Asun Pié, Marta Coll-Florit, Eulalia Hernández y Salvador Climent. 2020. Orgullo loco y metáforas para una disidencia: un análisis lingüístico y simbólico. Salud Colectiva, 16: 1-15. https://doi.org/10.18294/sc.2020.2886.
Documenta. 2020. ¿Por razón necesaria? Violaciones a los derechos humanos en los servicios de atención a la salud mental en México. Documenta, análisis y acción para la justicia social A. C.
DRI (Disability Rights International). S.f. Promoción de políticas internacionales. https://www.driadvocacy.org/international-policy-advocacy. (Consultado, 18 de noviembre, 2023).
Erro, Javier. 2021. Pájaros en la cabeza. Activismo en salud mental desde España y Chile. Barcelona: Virus.
Faulkner, Alison. 2017. Survivor research and mad studies: the role and value of experiential knowledge in mental health research. Disability & Society, 32(4): 500-520.
Fernández, María. 2010. La discapacidad mental o psicosocial y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Revista de Derechos Humanos. Dfensor, 11: 10-17.
Fuster, Doris. 2019. Investigación cualitativa: método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1): 201-229. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267.
Gerring, John. 2017. Case study research: principles and practices. (Strategies for social inquiry). Reino Unido: Cambridge University Press.
Global Disability Inclusion. 2021. Guía de buenas prácticas sobre salud comunitaria. Global Disability Inclusion.
Goffman, Erving. 2001. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.
Graby, Steve. 2015. Neurodiversity: bridging the gap between the disabled people’s movement and the mental health system survivors movement? En Helen Spandler, Bob Sapey y Jill Anderson (eds.), Madness, distress and the politics of disablement. Bristol: Bristol University Press, Policy Press.
Gorman, Rachel y Brenda LeFrançois. 2017. Mad studies. En Bruce Cohen (ed.), Routledge international handbook of critical mental health. Londres: Routledge, 107-114.
Guzmán, Grecia. 2021. Perspectivas y luchas antirracistas en el movimiento loco y los estudios locos: una revisión. Quaderns de Psicologia, 23(3).
Guzmán, Grecia. 2024. El derecho a decidir en torno a los cuidados y apoyos en la legislación mexicana: un análisis sociojurídico desde la perspectiva del movimiento disca y loco. UBP Revista Derecho y Salud, 8(9): 183-198.
Happell, Brenda, Aine O’Donovan, Julie Sharrock, Terri Warner y Sarah Gordon. 2022. Understanding the impact of expert by experience roles in mental health education. Nurse Education Today, 111. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2022.105324.
Instituto de las Personas con Discapacidad. 2024. Discapacidad psicosocial: Dis-Cursos, afectos y encuentros. Instituto de las Personas con discapacidad.
Ingram, Richard. 2016. Doing mad studies: making (non)sense together. Intersectionalities: a Global Journal of Social Work Analysis, Research, Polity, and Practice, 5(3): 11-17.
Jones, Nev y Timothy Kelly. 2015. Inconvenient complications: on the heterogeneities of madness and their relationship to disability. En Helen Spandler, Bob Sapey y Jill Anderson (eds.), Madness, distress and the politics of disablement. Bristol: Bristol University Press, Policy Press.
LeFrançois, Brenda, Robert Menzies y Geoffrey Reaume (eds.). 2016. Mad matters: a critical reader in Canadian mad studies. Toronto: Canadian Scholars’ Press.
McWade, Brigit, Damian Milton y Peter Beresford. 2015. Mad studies and neurodiversity: a dialogue. Disability & Society, 30(2): 305-309. https://doi.org/10.1080/09687599.2014.1000512.
Ortner, Sherry. 2016. Antropología y teoría social. Cultura, poder, agencia. Buenos Aires: UNSAM EDITA.
Parker, Ian. 2015. Theoretical discourse, subjectivity and critical psychology. En Critical discursive psychology. Londres: Palgrave Macmillan.
Reeve, Donna. 2012. Psycho-emotional disablism in the lives of people experiencing mental distress. En Jill Anderson, Bob Sapey y Helen Spandler (eds.), Distress or disability? Proceedings of a symposium held at Lancaster University, 15-16 November 2011. Lancaster: Centre for Disability Research, Lancaster University, 24-29.
Remenyi, Dan. 2012. Case study research – The quick guide series. Academic Publishing International.
Robles, Bernardo. 2011. La entrevista en profundidad: una técnica útil dentro del campo antropofísico. Cuicuilco, 18(52): 39-49.
Rose, Nikolas. 1985. The psychological complex: psychology, politics and society in England 1869-1939. Londres: Routledge and Kegan Paul.
Sánchez, Biani. 2024. No ser escuchada: silenciamiento, cosificación y derivación en el abordaje del trastorno límite de la personalidad. Contribuciones desde Coatepec, 42: 141-148.
Thorneycroft, Ryan. 2020. Crip theory and mad studies: intersections and points of departure. Disability Studies, 9: 1-32.
Treviño, Sergio. 2020. La interdicción: un acto prohibido por el artículo 22 constitucional. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/blog-cec/la-interdiccion-un-acto-prohibido-por-el-articulo-22-constitucional. (Consultado, 18 de noviembre, 2023).
Turner, Victor. 1985. On the edge of the bush. Anthropology as experience. Arizona: The University of Arizona press.
Turner, Victor. 1986. Dewey, Dilthey, and drama: an essay in the anthropology of experience. En Victor Turner y Edward Bruner (eds.), The anthropology of experience. Chicago: University of Illinois press.
Varguillas, Carmen y Silvia Ribot. 2007. Implicaciones conceptuales y metodológicas en la aplicación de la entrevista en profundidad. Laurus, 13(23): 249-262.
Yin, Robert. 2018. Case study: research and applications. Reino Unido: SAGE Publications.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.