¿SE PUEDE, ES RACIONAL? NEOESTRUCTURALISMO Y CORRIENTES HETERODOXAS EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE A INICIOS DEL SIGLO XXI, DE ALICIA BÁRCENA Y ANTONIO PRADO (Santiago de Chile: cepal, 2015, 447 pp.)

Resumen

La historia moderna de América Latina y el Caribe es un palimpsesto en cuyo lienzo se han repetido obstinadamente, al modo de un ritornello, el debate sobre las causas del atraso económico y las estrategias idóneas para alcanzar el desarrollo económico: en el largo periodo que media entre la vigencia del modelo de enclave exportador decimonónico centrado en la doctrina de las ventajas comparativas, la industrialización vía la sustitución de importaciones inspirada en la hipótesis Noyola-Prebisch-Singer y, finalmente, el vigente modelo de crecimiento exportador de libre mercado, Latinoamérica ha sido el teatro de una controversia pertinaz entre el monetarismo y el estructuralismo sobre el desarrollo económico y la inflación. Estas dos escuelas sostienen visiones dicotómicas acerca del crecimiento económico, la inflación, el papel del Estado y la estabilidad macroeconómica en general. Los gobiernos y los pueblos de la región han debido confrontar este dilema de ideas a lo largo del tiempo, de suerte que la revolución ofertista que trajeron consigo a nuestras latitudes las reformas del Consenso de Washington (WC, por sus siglas en inglés) no fue más que una simple repetición pluscuamperfecta de ideas fallidas ensayadas hace casi un siglo...