¿DEBE SER EL CAMBIO TECNOLÓGICO AHORRADOR PURO DE TRABAJO EN UN MODELO ENDÓGENO DE CRECIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN?

Contenido principal del artículo

Armando Sánchez Vargas
José Márquez Estrada

Resumen

Los modelos existentes de producción no han profundizado en el análisis de las razones por las cuales el progreso técnico debería ser ahorrador puro de trabajo con base en modelos donde las innovaciones tecnológicas son consideradas endógenas. Así, con la finalidad de llenar este vacío en la literatura, en este artículo hacemos una deducción matemática de la generalización del teorema de Uzawa en el contexto de un modelo endógeno y discutir las implicaciones del mismo para la teoría del crecimiento económico. Se encontró, en contraste con el resultado clásico del teorema de Uzawa, que para que las innovaciones tecnológicas en el largo plazo sean ahorradoras puras de trabajo se necesita que el modelo cumpla las siguientes condiciones: 1) que la elasticidad de sustitución entre trabajo y capital sea menor que la unidad y 2) que la expansión de la frontera tecnológica se base sólo en el incremento de las innovaciones que ahorran trabajo en el largo plazo. En caso contrario, el cambio tecnológico será no solo ahorrador de trabajo, sino también ahorrador de capital.

Detalles del artículo

Cómo citar
Sánchez Vargas, A., & Márquez Estrada, J. (2018). ¿DEBE SER EL CAMBIO TECNOLÓGICO AHORRADOR PURO DE TRABAJO EN UN MODELO ENDÓGENO DE CRECIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN?. Investigación Económica, 77(303), 79–93. https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2018.303.64155