CRECIMIENTO, DESINFLACIÓN Y DISTRIBUCIÓN: ¿OTRA TRINIDAD IMPOSIBLE?

Contenido principal del artículo

Florencia Melisa Fares
Guido Zack
Emiliano Libman

Resumen

RESUMEN


En este trabajo desarrollamos un modelo teórico que explora los efectos desinflacionarios y distributivos del crecimiento económico. Sin margen para fijar el tipo de cambio nominal y con falta de credibilidad de la autoridad monetaria, el crecimiento puede ser una alternativa para la desinflación si se sostiene con incrementos de la productividad. En condiciones no tan particulares, asociadas al valor que toman las elasticidades empleo-producto e importaciones-producto, no sólo no es necesario resignar crecimiento para reducir la inflación, sino que este permite reducir los costos unitarios de producción por incrementos de productividad. No obstante, esta estrategia basada en el crecimiento trae consigo una mayor desigualdad de ingresos, y si los salarios son muy sensibles al crecimiento del producto podrían ser contraproducentes para la desinflación.


 


GROWTH, DISINFLATION AND DISTRIBUTION: ANOTHER IMPOSSIBLE TRINITY?


ABSTRACT


This paper builds a theoretical model that seeks to explore the disinflationary and distributional effects of economic growth. With no margin to fix the nominal exchange rate, and with a lack of credibility of the monetary authority, growth can be an alternative to disinflation if it is supported by productivity increases. Under not so particular conditions, associated with the value of employment-output and imports-output elasticities, not only is it not necessary to give up growth to reduce inflation, but it also allows reducing unit production costs through productivity increases. However, this growth-based strategy brings with it greater income inequality, and if wages are very sensitive to output growth it could be counterproductive to disinflation.

Detalles del artículo

Cómo citar
Fares, F. M., Zack, G., & Libman, E. (2023). CRECIMIENTO, DESINFLACIÓN Y DISTRIBUCIÓN: ¿OTRA TRINIDAD IMPOSIBLE?. Investigación Económica, 82(326), 127–155. https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2023.326.84940
Biografía del autor/a

Florencia Melisa Fares, Centro de Investigaciones Macroeconómicas para el Desarrollo de la Escuela de Economía y Negocios de la Universidad Nacional de San Martín (CIMaD-EEyN-UNSAM)

Profesora y becaria doctoral del Centro de Investigaciones Macroeconómicas para el Desarrollo, Escuela de Economía y Negocios, Universidad Nacional de San Martín (EEyN-UNSAM), Buenos Aires, Argentina. Doctorando en la Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires, Argentina.

https://orcid.org/0000-0002-4256-3923

Guido Zack, Fundar y CIMaD-EEyN-UNSAM

Director de Economía de Fundar. Profesor e investigador del Centro de Investigaciones Macroeconómicas para el Desarrollo, Escuela de Economía y Negocios, Universidad Nacional de San Martín (EEyN-UNSAM) y del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP-Baires), Universidad de Buenos Aires (UBA), Buenos Aires, Argentina. E-mail: gzack@unsam.edu.ar

https://orcid.org/0000-0002-5428-3240

Emiliano Libman, Centro de Estudios de Estado y Sociedad del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET-CEDES) y Equilibra

Profesor e investigador del Centro de Investigaciones Macroeconómicas para el Desarrollo, Escuela de Economía y Negocios, Universidad Nacional de San Martín (EEyN-UNSAM),