La "sociedad mundial” y la carencia de reflexiones normativas en las teorías sociales de NikIas Luhmann y Norbert Elias

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Apr 21, 2015
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2000.177-8.48921

Main Article Content

Oliver Kozlarek Jonas
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa

Abstract

The current debate on globalization has triggered revisions of existing modem political and social theories. The results are astonishing: the majority of modern political and social theories have always, at least implicitly, refered to what today is called globalization. For some of these theories the globalizing tendencies have even represented the center of gravity around which these theories revolve. This is the case of the theories of Niklas Luhmam and Norbert Elias, which I will revise in this paper. The leading question of this scrutiny is, whether these two theories contain answers to the theoretical challenges of our days. My critique of these two theories concerns their ways of handling the problem of normativity. The limitation is the result of the fragmentation of social control which prevails in the area.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Kozlarek Jonas, O. (2015). La "sociedad mundial” y la carencia de reflexiones normativas en las teorías sociales de NikIas Luhmann y Norbert Elias. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 44(177-8). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2000.177-8.48921

References

Adomo, Theodor W., Negative Dialektik, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1988.

Bauman, Zygmunt, Life in Fragments. Essays in Postmodern Morality, Oxford-Cambridge, Blackwell, 1995.

Bauman, Zygmunt, Globalization. The 11 u m an Consequences, Cambridge-Oxford, Polity Press, 1998.

Baumgart, Ralf y Volker Eichener, Norbert Elias zur Einführung, Hamburgo, junio de 1991.

Bogner, Artur, "Elias and the Frankfurt School", en Theory, Culture and Society, vol. 4, 1987, pp. 249-285.

Breuer, Stefan, Die Gesellschaft des Verschwindens, Hamburgo, Rotbuch-Verlag, 1995.

Breuer, Stefan, "Gesellschaft der Individuen, Gesellschaft der Organisationen. Norbert Elias und Max Weber im Vergleich", en Karl Siegbert Rehberg (ed.), Norbert Elias und die Menschenwissenschaften, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1996, pp. 303-330.

Brunkhorst, Hauke, "Demokratischer Experimentalismus”, en: Hauke Brunkhorst (ed.), Demokratischer Experimentalismus. Politik in der komplexen Gesellschaft, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1998, pp. 7-12.

Devin, Guillaume, "Norbert Elias et l'analyse des relations internationales", en Revue Française de Science Politique, vol. 45, núm. 2, abril de 1995, pp. 305-327.

Elias, Norbert, "Somos los bárbaros tardíos". Norbert Elias sobre el proceso de civilización y el control de los instintos, entrevista en Der Spiegel, 21 de noviembre de 1988.

Elias, Norbert, La sociedad de los individuos, Barcelona, Península, 1990a.

Elias, Norbert, Compromiso y distanciamiento, Barcelona, Península, 1990b.

Elias, Norbert, La sociedad cortesana, México, FCE, 1996.

Elias, Norbert, Über den Prozeß der Zivilisation. Zweiter Band. Wandlungen der Gesellschaft, Entwurf zu einer Theorie der Zivilisation, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1997.

Elias, Norbert, Sociología fundamental, Barcelona, Gedisa, 1999.

Emirbayer, Mustafa, "Manifesto for a Relational Sociology”, en American Journal of Sociology (AJS), vol. 103, núm. 2, septiembre de 1997, pp. 281-317.

Habermas, Jürgen, Zur Logik der Sozialwissenschaften, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1982.

Heller, Agnes, Una filosofía de la historia en fragmentos, Barcelona, Gedisa, 1999.

Honneth, Axel y Hans Joas, Soziales Handeln und menschliche Natur. Anthropologische Grundlagen der Sozialwissenschaften, Frankfurt/M.-Nueva York, Campus, 1980.

Jay, Martin, La imaginación dialéctica. Una historia de la Escuela de Frankfurt, Madrid, Taurus, 1986.

Joas, Hans, Die Entstehung der Werte, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1997.

Luhmann, Niklas, "Die Weltgesellschaft”, en Niklas Luhmann, Soziologische Aufklärung. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1975, pp. 51-71.

Luhmann, Niklas, Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1993a.

Luhmann, Niklas, “Die Moral des Risikos und das Risiko der Moral", en Gotthard Bechmann (ed.), Rkiko und Gesellschaft. Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1993b, pp. 327-338.

Luhmann, Niklas, Observaciones de la modernidad. Racionalidad y contingencia en la sociedad moderna, Barcelona, Paidós, 1997a.

Luhmann, Niklas, Die Gesellschaft der Gesellschaft, (segundo vol. parcial), Frankfurt/M., Suhrkamp, 1997b.

McCarthy, Thomas, “Constructivismo y reconstructivismo kantianos: Rawls y Habermas en diálogo", en José Antonio Gimbemat (ed.), La filosofía moral y política de Jürgen Habermas, Madrid, Biblioteca Nueva, 1997.

Offe, Claus, “Los nuevos movimientos sociales cuestionan los límites de la política institucional", en Claus Offe, Partidos políticos y nuevos movimientos sociales, Madrid, Ed. Sistema, 1988, pp. 163-244.

Rawls, John, A Theory of Justice, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1971.

Raz, Joseph, “Multiculturalism: A Liberal Perspective", en Dksent, invierno de 1994, pp. 67-79.

Touraine, Alain, Critica de la modernidad, México, FCE. 1994.

Waters, Malcom, Globalization, Londres Routledge, 1995.

Welsch, Wolfgang, Vernunft. Die zeitgenössische Vernunftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1996.

Willke, Helmut, "Soziologische Aufklärung der Demkratietheorie", en Hauke Brunkhorst (ed. ), Demokratischer Experimentalismus. Politik in der komplexen Gesellschaft, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1998, pp. 13-32.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.