Dilemas constitucionales vigentes en la implementación de los protocolos para atender la violencia de género en las universidades
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo explora la forma desigual en que se juzga con perspectiva de género —elemento indisoluble de la aplicación normativa precisa de leyes y tratados internacionales a favor de la vida libre de violencia para las mujeres— en los campos universitarios. Se advierte que ocurre un proceso paradójico: por un lado, una creciente emisión de protocolos; por otra parte, persiste una baja asociación entre los bloques de convencionalidad, de constitucionalidad vigentes y las medidas propuestas desde el Poder Judicial de la Federación con las disposiciones establecidas en dichos protocolos, esto con base en el estudio de 56 protocolos de Instituciones de Educación Superior (IES) —ya sean privadas o públicas—. Este artículo documenta cómo las instituciones de educación superior pueden mejorar el tratamiento de la violencia de género en la medida de comprender el alcance del control de convencionalidad para poder cumplir con la reforma a la Ley de Educación Superior. De acuerdo con esta reforma —emitida en 2021—, las instituciones de educación superior, y con el apoyo de las autoridades respectivas, promoverán las medidas necesarias para la prevención y atención de todos los tipos y modalidades de violencia, en específico la de género, así como para la protección del bienestar físico, mental y social de sus estudiantes y del personal que labore en ellas.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Álvarez Enríquez Lucía (2020) “El movimiento feminista en México en el siglo XXI: juventud, radicalidad y violencia” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 65(240): 147-175.
Birgin, Haydeé y Gherardi Natalia (2012) “Violencia contra las mujeres y acceso a la justicia: la agenda pendiente: aportes empíricos y conceptuales” en Birgin, Haydeé y Gherardi Natalia (coord.) La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y conceptuales. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Böhmer, Martín (2012) “Derecho de interés público, acciones colectivas y género” en Cruz Parcero, José Antonio y Rodolfo Vázquez (coord.) Debates constitucionales sobre los derechos humanos de las mujeres. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/Fontamara, pp. 263-276.
Cruz Parcero, José Antonio y Rodolfo Vázquez (2012) Debates constitucionales sobre los derechos humanos de las mujeres. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/Fontamara.
Defelice, Gabriela (s.f.) La factibilidad en condiciones de vulnerabilidad y los obstáculos estructurales para el Acceso a la Justicia de las mujeres [pdf]. Disponible en: https://www.ladefensa.com.ar/La%20Defensa%2040/pluginAppObj/pluginAppObj_179_17/ACCESO-A-LA-JUSTICIA---DEFELICE.pdf
Freidenberg, Flavia y Karolina Gilas (2020) “Neonistitucionalismo feminista” en Gilas, Karolina y y Luz María Cruz (coord.) Construyendo Ciencia. Ciudad de México: FCPyS, UNAM.
Larrauri, Elena (2007) Criminología crítica y violencia de género. Madrid: Taurus.
Ley General de Educación Superior (2021) Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, 20 de abril.
Ley Orgánica 1/2004 (2004) “Medidas de Protección integral contra la Violencia de Género”. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 28 de diciembre.
Nuñez Noriega, Humberto (2016) “Los estudios de género de los hombres y las masculinidades: ¿qué son y qué estudian?” Culturales, IV(1): 9-31.
Ortiz Ortega, Adriana y Jannette Góngora Soberanes (2018) “Rezagos en la igualdad sustantiva en el contexto universitario” Revista El Cotidiano, 34(212): 7-22.
Piscopo, Jennifer (2021) “Parity in Everything: What Mexico can teach us about women’s representation” Ms Magazine [en línea]. 6 de abril. Disponible en: https://msmagazine.com/2021/06/04/mexico-midterm-elections-parity-women-representation-politics/?emci=c37d60a8-61c5-eb11-a7ad-501ac57b8fa7&emdi=c0d77696-fac5-eb11-a7ad-501ac57b8fa7&ceid=379001
Pou Giménez, Francisca (2012) “Género y protección de derechos en México: virtualidad y límites de la jurisdicción constitucional” en Cruz Parcero, José Antonio y Rodolfo Vázquez (coord.) Debates constitucionales sobre los derechos humanos de las mujeres. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/Fontamara, pp. 45-102.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2013) Protocolo Juzgar con perspectiva de género. Ciudad de México: SCJN.
Tong, Rosemarie (1989) Feminist Thought. A Comprehensive Introduction. Colorado: Boulder Westview Press.
Van der Vleuten, Anna; Van Eerdewijk, Anouka y Conny Roggerband (2014) Gender Equality Norms in Regional Governance. Nueva York: Palgrave and McMillan.
Varela Guinot, Helena (2020) “Las universidades frente a la violencia de género. El alcance limitado de los mecanismos formales” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 65(238): 49-80.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.