Ensayo y error. Un análisis marxista de las políticas públicas

Contenido principal del artículo

Laura Álvarez Huwiler
Alberto Bonnet

Resumen

Este artículo aborda la problemática de la racionalidad del proceso de formulación de políticas públicas y su objetivo es esbozar lineamientos desde una perspectiva distinta de la concepción racionalista. Propone como hipótesis que el proceso de políticas públicas constituye un ensayo y error signado por una racionalidad acotada. Aunque estos conceptos provienen del debate “racionalistas/incrementalistas”, aquí se redefinen a partir de un análisis del Estado capitalista y de los límites que le impone a su capacidad de intervenir conforme a los requerimientos de la reproducción capitalista, enmarcado en la vertiente derivacionista de la teoría marxista del Estado. El artículo constituye un trabajo teórico-metodológico, apoyado en observaciones propias del marco de investigaciones empíricas sobre procesos concretos de políticas públicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Álvarez Huwiler, L., & Bonnet, A. (2018). Ensayo y error. Un análisis marxista de las políticas públicas. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 63(233). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.233.59461
Biografía del autor/a

Laura Álvarez Huwiler, Universidad Nacional de Quilmes. Correo electrónico: <lauralvhu@gmail.com>.

Laura Álvarez Huwiler es licenciada en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires, magister en Sociología Económica por la Universidad Nacional de San Martín y doctora en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires. Es investigadora en la Universidad Nacional de Quilmes, financiada por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Sus líneas de investigación son: el análisis de la formulación e implementación de las políticas públicas en el sector minero metalífero. Entre sus publicaciones más recientes se encuentran: Megaminería en América Latina (2018, en prensa), “Políticas públicas de atracción de capitales hacia el sector minero. El caso de Obras por Impuestos” (Análisis y Reflexión Política, 2017) y “Minería, dinamismo y despojo” (RELACSO, 2017).

Alberto Bonnet, Universidad Nacional de Quilmes y Universidad de Buenos Aires. Correo electrónico: <abonnetprivado@gmail.com>.

Alberto Bonnet es licenciado en Filosofía y magister en Economía por la Universidad de Buenos Aires (Argentina), así como doctor en Ciencias Sociales por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México). Es profesor e investigador en la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) y en la Universidad de Buenos Aires. Director del Programa de Investigación “Acumulación, dominación y lucha de clases en la Argentina contemporánea” (unq). Sus líneas de investigación: la teoría del Estado y el análisis de las políticas públicas. Entre sus publicaciones más recientes se encuentran: El modo de acumulación en la Argentina contemporánea (2018, en prensa) y Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del estado (2017), ambos en colaboración con Adrián Piva; así como La insurrección como restauración. El kirchnerismo 2002-2015 (2015).

Citas

Aguilar Villanueva, Luis Fernando (2007) La hechura de las políticas públicas. México: Porrúa.

Alvarez Huwiler, Laura (2014) Políticas públicas y movimientos de capital. Un análisis a partir de las políticas de promoción de inversiones extranjeras en el sector minero metalífero argentino entre 1992 y 2007. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, tesis de doctorado.

Álvarez Huwiler, Laura (2015) “De la derivación del estado a las políticas públicas”. Ponencia presentada en el Congreso Nacional de Ciencia Política de la Sociedad Argentina Análisis Político, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, 12 al 15 de agosto.

Álvarez Huwiler, Laura (2016) “La eliminación de las retenciones mineras: ¿es el árbol o el bosque?” Página 12. Disponible en: https://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-293979-2016-03-07.html.

Alvater, Elmar (2017) “Algunos problemas del intervencionismo de Estado” en Bonnet, Alberto y Adrián Piva (eds.) Estado y capital. El debate alemán de la derivación del Estado. Buenos Aires: Herramienta, pp. 241-305. Disponible en http://www.herramienta.com.ar/ ediciones-herramienta/estado-y-capital-el-debate-aleman-sobre-la-derivacion-del-estado.

Anderson, James (1984) Public Policy-making. Nueva York: Holt Reinehart and Winston.

Astarita, Rolando (2013) “Debate sobre la inflación en Argentina (1)” [blog personal]. Disponible en: https://rolandoastarita.wordpress.com/2013/04/01/debate-sobre-la-inflacion-en-argentina-1/ [Consultado el 21 de noviembre de 2016].

Barán, Paul y Paul Sweezy (1986) El capital monopolista. Ensayo sobre el orden económico y social de Estados Unidos. México: Siglo XXI.

Barrow, Clyde W. (1993) Critical Theories of the State. Marxist, Neo-Marxist, Post-Marxist. Madison: University of Wisconsin Press.

Blanke, Bernhard; Jürgens, Ulrich y Hans Kastendiek (2017) “Acerca de la reciente discusión marxista sobre el análisis de la forma y función del Estado burgués. Reflexiones sobre la relación entre política y economía” en Bonnet, Alberto y Adrián Piva (eds.) Estado y capital. El debate alemán de la derivación del Estado. Buenos Aires: Herramienta, pp. 589-655. Disponible en http://www.herramienta.com.ar/ediciones-herramienta/ estado-y-capital-el-debate-aleman-sobre-la-derivacion-del-estado.

Boccara, Paul (1977) Ėtudes sur le capitalisme monopoliste d´Ėtat, sa crise et son issue. París: Editions sociales.

Bonnet, Alberto (2007) “Estado y capital. Debates sobre la derivación y la reformulación del estado” en Thwaites Rey, Mabel (comp.) Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates. Buenos Aires: Prometeo, pp. 269-296.

Bonnet, Alberto (2012) “Riñas en la cofradía. Los conflictos interburgueses en las crisis argentinas recientes” en Conflicto Social. Revista del Programa de Investigación sobre Conflicto Social (8): 65-123.

Bonnet, Alberto (2016a) “a cuestión de la ceocracia y la naturaleza del gobierno macrista” Herramienta. Revista de Debate y Crítica Marxista (59): 43-52.

Bonnet, Alberto (2016b) “El concepto de Estado capitalista en el pensamiento de Poulantzas” en Herramienta web (18). Disponible en http://www.herramienta.com.ar/herramienta-web-18/el-concepto-de-estado-capitalista-en-el-pensamiento-de-poulantzas.

Bonnet, Alberto y Pablo Míguez (en prensa) “Usos y abusos del concepto de modelo económico” en Bonnet, Alberto y Adrián Piva (comps.) El modo de acumulación en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Imago Mundi.

Bonnet, Alberto y Adrián Piva (eds.) (2017) Estado y capital. El debate alemán de la derivación del Estado. Buenos Aires: Herramienta. Disponible en: http://www.herramienta. com.ar/ediciones-herramienta/estado-y-capital-el-debate-aleman-sobre-la-derivacion-del-estado.

Bresser Pereira, Luiz Carlos (2007) “Estado y mercado en el nuevo desarrollismo” Nueva Sociedad (210): 110-125.

CEPAL (2012) Cambio estructural para la igualdad. Una visión integrada del desarrollo. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

CIFRA (2016) La naturaleza política y económica de la alianza Cambiemos. Documento de Trabajo 15. Centro de Investigación y Formación de la República Argentina Disponible en http://www.centrocifra.org.ar/publicacion.php?pid=92 [Consultado el 19 de diciembre de 2016].

Clarke, Simon (1991) “The state debate” en Clarke, Simon (ed.) The State Debate. Londres: Palgrave Macmillan, pp.1-61.

Domhoff, G. William (1967). Who Rules American Power. New Jersey: Prentice-Hall. Dror, Yehezkel (2007) “Salir del paso, ¿‘ciencia’ o inercia?” en Aguilar Villanueva, Luis Fernando. La hechura de las políticas públicas. México: Porrúa, pp. 255-264.

Ferrer, Aldo (2008) “Globalización, desarrollo y densidad nacional” en Vidal, Gregorio y Arturo Guillén Romo (comps.) Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de globalización. Homenaje a Celso Furtado. Buenos Aires: CLACSO, pp. 431-437.

Ferrer, Aldo (2010) “Raúl Prebisch y el dilema del desarrollo en el mundo global” Revista de la cepal (101): 7-15.

Grigera, Juan y Laura Álvarez Huwiler (2013) “Extractivismo y acumulación por desposesión. Un análisis de las explicaciones sobre agronegocios, megaminería y territorio en la Argentina de la posconvertibilidad” Theomai (27-28): 80-97.

Gudynas, Eduardo (2011) “El nuevo extractivismo progresistas en América del Sur. Tesis sobre un viejo problema bajo nuevas expresiones” en Acosta, Alberto et al. Colonialismo del siglo XXI. Negocios extractivos y defensa del territorio en América Latina. Barcelona: Icaria, pp. 75-92.

Heinrich, Michael (2008) Crítica de la economía política. Una introducción a El Capital de Marx. Madrid: Escolar y Mayo.

Hirsch, Joachim (1976) “Observaciones teóricas sobre el Estado burgués y su crisis” en Poulantzas, Nicos (ed.) La crisis del Estado. Barcelona: Los libros de la catarata, pp. 123-151.

Hirsch, Joachim (2017a) “Elementos para una teoría materialista del Estado” en Bonnet, Alberto y Adrián Piva (eds.) (2017) Estado y capital. El debate alemán de la derivación del Estado. Buenos Aires: Herramienta, pp. 441-507. Disponible en: http://www.herramienta. com.ar/ediciones-herramienta/estado-y-capital-el-debate-aleman-sobre-la-derivacion-del-estado.

Hirsch, Joachim (2017b) “El aparato de Estado y la reproducción social: elementos de una teoría del Estado burgués” en Bonnet, Alberto y Adrián Piva (eds.) Estado y capital. El debate alemán de la derivación del Estado. Buenos Aires: Herramienta, pp. 509-587. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/ediciones-herramienta/estado-y-capital-el-debate-aleman-sobre-la-derivacion-del-estado.

Holloway, John (1992) “La reforma del Estado: capital global y Estado nacional” Perfiles Latinoamericanos (1): 7-32.

Holloway, John y Sol Picciotto (1978) “Introduction: towards a materialist theory of the state” en Holloway, John y Sol Picciotto (eds.) State and Capital. A Marxist Debate. Londres: Eduard Arnold, pp. 1-31.

Jones, Charles (1970). An Introduction to the Study of Public Policy. Belmont: Duxbury Press.

Katzenstein, Robert (1973) “Zur Theorie des staatsmonopolistichen Kapitalismus” en Probleme des Klassenkämpfe. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft (8-9): 1-16.

Laswell, Harold (1956). The Decision Process: Seven Categories of Functional Analysis. Maryland: University of Maryland.

Lindblom, Charles (2001) The Market System. New Haven y Londres: Yale University Press.

Lindblom, Charles (2007a) “La Ciencia de ‘salir del paso’” en Aguilar Villanueva, Luis Fernando (comp.) La hechura de las políticas públicas. México: Porrúa, pp. 201-226.

Lindblom, Charles (2007b) “Todavía tratando de salir del paso” en Aguilar Villanueva, Luis Fernando (comp.) La hechura de las políticas públicas. México: Porrúa, pp. 227-254.

Manzanelli, Pablo y Martin Schorr (2013) “Aproximación al proceso de formación de precios en la industria argentina en la postconvertibilidad” Realidad Económica (273): 25-52.

Marx, Karl (1970) Crítica de la filosofía del estado de Hegel. México: Grijalbo.

Marx, Karl (1990) El capital. Crítica de la economía política, t. I. México: Siglo XXI.

Marx, Karl (2008) “Glosas críticas marginales al artículo ‘El rey de Prusia y la reforma social’, por ‘un prusiano’, en Marx, Karl. Escritos de juventud sobre el derecho. Textos 1837-1847. Barcelona: Anthropos, pp. 111-132.

Míguez, Pablo (2015) “Estado y desarrollo en la economía política latinoamericana”. Ponencia presentada en el VIII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política. Lima: Asociación Latinoamericana de Ciencia Política.

Miliband, Ralph (1969). The State in Capitalist Society. Londres: Weidenfeld and Nicolson.

Negri, Antonio (2011) “John Maynard Keynes y la teoría capitalista del Estado en 1929” en Negri, Antonio. La forma Estado. Madrid: Akal. O’Donnell, Guillermo (1978) “Apuntes para una teoría del Estado” Revista Mexicana de Sociología, 4(40): 1157-1199.

Oszlak, Oscar (1980) “Políticas públicas y regímenes políticos: reflexiones a partir de algunas experiencias latinoamericanas” Estudios cedes, 3(2): 1-38.

Oszlak, Oscar y Guillermo O’Donnell (1981) Estado y políticas estatales en América Latina: Hacia una estrategia de investigación. Buenos Aires: CEDES.

PAPED-PNUD (2013) América Latina, ¿del neoliberalismo al neodesarrollismo? Buenos Aires: Proyecto de Análisis Político y Escenarios Prospectivos (PAPEP)/Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)/Siglo XXI.

Parsons, Wayne (2007). Políticas públicas. Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de las políticas públicas. México: Miño y Dávila/FLACSO.

Piva, Adrián (2012) “Burocracia y teoría marxista del Estado. Intersticios” Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, 6(2): 27-46.

Piva, Adrián (2015) “La inflación argentina en la post-convertibilidad” Realidad Económica (293): 34-62 (primera parte) y (294): 31-51 (segunda parte).

Poulantzas, Nicos (1980) Estado, poder y socialismo. México: Siglo XXI.

Poulantzas, Nicos (1991) “El problema del Estado capitalista” en Miliband, Ralph; Poulantzas, Nicos y Ernesto Laclau. Debates sobre el Estado capitalista. Buenos Aires: Imago Mundi, pp. 71-90.

Shore, Cris (2010) “La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la ‘formulación’ de las políticas” Antipoda. Revista de Antropología y Arqueología (10): 21-49.

Simon, Hebert (1947) Administrative Behavior. A Study of Decision-making Processes in Administrative Organizations. Nueva York: MacMillan.

Siscú, Joãn; de Paula, Luis Fernando y Michel Renalt (2007) “¿Por qué novo-desenvolvimentismo?” Revista de Economía Política (27): 507-527.

Svampa, Maristella (2013) “´Consenso de los commodities’ y lenguajes de valoración en América Latina” Nueva Sociedad (244): 30-46.

Sweezy, Paul (1974) Teoría del desarrollo capitalista. México: Fondo de Cultura Económica.

Tarcus, Horacio (1991) Debates sobre el Estado capitalista. Buenos Aires: Imago Mundi.

Thwaytes Rey, Mabel (2005) “Tecnócratas vs. Punteros. Nueva falacia de una vieja dicotomía: política vs. administración” en Thwaites Rey, Mabel y Andrea López (comps.) Entre tecnócratas globalizados y políticos clientelares. Derrotero del ajuste neoliberal en el Estado argentino. Buenos Aires: Prometeo, pp. 91-113.

Thwaites Rey, Mabel (2007) “Complejidades de una paradójica polémica: estrucuturalismo vs. Instrumentalismo” en Thwaites Rey, Mabel (comp.) Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates. Buenos Aires: Prometeo, pp. 215-267.

Weber, Max (2014) Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Wirth, Margaret (2017) “Acerca de la crítica de la teoría del capitalismo monopolista de Estado” en Bonnet, Alberto y Adrián Piva (eds.) (2017) Estado y capital. El debate alemán de la derivación del estado. Buenos Aires: Herramienta, pp. 401-439. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/ediciones-herramienta/estado-y-capital-el-debate-aleman-sobre-la-derivacion-del-estado.