Populismo, desinformación y polarización política en la comunicación en redes sociales de los presidentes populistas latinoamericanos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo presenta los resultados de una investigación que examina la presencia de populismo, desinformación y polarización en la comunicación de cinco líderes políticos latinoamericanos identificados como populistas: Alberto Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolivia), Gustavo Petro (Colombia), Nayib Bukele (El Salvador) y Andrés Manuel López Obrador (México). Utilizando una metodología que combina la extracción de datos de redes sociales con el análisis de contenido, se analizan las narrativas populistas, las estrategias de desinformación y la polarización presentes en la comunicación de estos presidentes. Los resultados revelan la presencia constante y significativa de populismo en su comunicación, caracterizado por referencias al pueblo virtuoso y a la voluntad general, así como el uso recurrente de la dicotomía pueblo y élite. Además, se identifica que la desinformación es una característica importante en la comunicación de estos líderes, representando más del 50% de su contenido. Esto incluye el uso de contenido engañoso, conexiones falsas y discursos de odio, que a menudo se utilizan para validar y difundir información falsa que respalde la narrativa populista. La polarización emerge como una tendencia dominante en la comunicación de estos líderes, caracterizada por el uso constante de términos como ellos y nosotros, así como la expresión de emociones políticas como justicia, alegría o ira.
Detalles del artículo
Citas
Baires Quezada, R. (2019). Las noticias falsas de la campaña presidencial. Fáctum. https://www.revistafactum.com/noticias-falsas-campana/
Bernete, F. (2013). Conocer lo social, estrategias de construcción y análisis de datos. Fragua.
Caramani, D. (2017). Will vs. Reason: The Populist and Technocratic Forms of Political Representation and Their Critique to Party Government. American Political Science Review, 111(1), 54-67. https://doi.org/f9wm3
Carrión, F. (2022). A Dynamic Theory of Populism in Power: The Andes in Comparative Perspective. Oxford University Press.
Casanova, C. A. (2007). La concepción de la justicia en la obra Teoría de los sentimientos morales, de Adam Smith. Revista Chilena de Derecho, 34(3). https://doi.org/10.4067/s0718-34372007000300004
Cantamutto, F. y Schorr, M. (2022). El gobierno de Alberto Fernández: balance del primer año de gestión. Una mirada desde la economica política. E-l@Tina. Revista ElectróNica de Estudios Latinoamericanos, 20(78), 66–95. https://www.redalyc.org/journal/4964/496469251006/html/
Casullo, M. (2019). Líder, héroe y villano: los protagonistas del mito populista. Nueva Sociedad, 282, 57-78. https://nuso.org/articulo/lider-heroe-y-villano-los-protagonistas-del-mito-populista/
Colussi, J., Toscano, G. B. y Silva, F. G. F. (2023). "¡Juramos dar la vida por la patria!": Bolsonaro como influenciador y agente de polarización política. Análisis Político, 36(106), 113-132.
Díaz, C. (22 de diciembre de 2020). La constelación populista. Revista Zoom. https://revistazoom.com.ar/la-constelacion-populista/
Estrada, L. (2022). El imperio de los otros datos. Grijalbo.
Federici, M. (2014). Populismo y constitucionalismo. Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. https://www.ancmyp.org.ar/user/FILES/Federici.I.14.pdf
Freidenberg, F. (2022). Las reformas electorales en América Latina: una evaluación de los procesos de cambio de reglas de juego. En F. Freidenberg (Coord.), Reformas electorales en América Latina (pp. 3-24). Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM - Instituto Electoral de la Ciudad De México.
Global Americans (2021). Medición del impacto de la información falsa, la desinformación y la propaganda en América Latina. Identificación de fuentes, patrones y redes que propagan las campañas de desinformación extranjeras. Global Americans. https://theglobalamericans.org/wp-content/uploads/2021/11/2021.11.03-Global-Americans_Reporte-Desinformacion.pdf
Gratius, S. y Rivero, A. (2018). Más allá de la izquierda y la derecha: populismo en Europa y América Latina. CIDOB d’Afers Internacionals, 119, 35–62. https://www.jstor.org/stable/26511421
Green, D. P., Palmquist, B. y Schickler, E. (2002). Partisan hearts and minds: Political parties and the social identities of voters. Yale University Press.
Hameleers, M., Van Der Meer, T.G. y Dobber, T. (2022). ¡No creerás lo que acaban de decir! Los efectos de los deepfakes políticos incorporados como vox populi en las redes sociales. Social Media+ Sociedad, 8(3).
Hawkins, K.A., Carlin, R.E., Littvay, L., Rovira Kaltwasser, C. (Eds.). (2019). The ideational approach to populism: Concept, theory, and analysis. Routledge.
Iglesias E. y Lucca , J. (2020). La persistencia de la Argentina de Cambiemos. Universidad Nacional del Rosario.
Iyengar, S., Sood, G. y Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideology. A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76 (3), 405-431.
Laclau, E. (2007). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
Leiras, S. (2015). Qué es la cosa llamada populismo. Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. https://www.ancmyp.org.ar/user/files/Leiras.I.15.pdf
Llorca, E., Fabregat-Cabrera, M.-E. y Ruíz-Callado, R. (2021). Desinformación Populista en Redes Sociales: la Tuitosfera del Juicio del Procés. Observatorio (OBS*), 15(3). https://doi.org/10.15847/obsOBS15320211835
Lucca, J. B. (2020). Antinomias del discurso de Alberto Fernández sobre el Covid-19. Temas y Debates, 107-114.
Magallón Rosa, R. (2022). De las fake news a la polarización digital. Una década de hibridación de desinformación y propaganda. Más Poder Local, 50, 49–65. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8612104.pdf
Manin, B. (1997). Los principios del gobierno representativo. Alianza.
McCoy, J. (2022). Reflections on Populism and Polarization in Latin America, and Consequences for Democracy. Desafíos, 34(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.11307
Mason, L. (2015). “I Disrespectfully Agree”: The Differential Effects of Partisan Sorting on Social and Issue Polarization. American Journal of Political Science, 59 (1), 128-145
McCoy, J., & Somer, M. (2019). Toward a Theory of Pernicious Polarization and How It Harms Democracies: Comparative Evidence and Possible Remedies. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 681(1), 234-271. https://doi.org/10.1177/0002716218818782
Molina, F. (2020). Los primeros pasos de Luis Arce en el laberinto boliviano. Nueva Sociedad. https://nuso.org/articulo/luis-arce-Evo-Morales-Bolivia/
Monsiváis-Carrillo, A. (2023). Populismo, desinformación e integridad electoral en México. Elecciones, 22(25). 151–182.https://doi.org/10.53557/elecciones.2023.v22n25.05
Naím, M. (2022). La revancha de los poderosos. Debate.
Navascues J. (2018). Populismo y escritores. El caso de Argentina. Nuestro tiempo, (718). https://nuestrotiempo.unav.edu/es/grandes-temas/populismo-escritores-caso-argentina
Nieto Carrillo J., Escárzaga F. y Günther, G. (2016). Los gobiernos progresistas latinoamericanos : contradicciones, avances y retrocesos. Universidad Autónoma Metropolitana. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/dcsh-uam-x/20201028041553/Los-Gobiernos-Progresistas.pdf
Oppman, P. (20 de mayo 2020) ¿Salvador o autoritario? El presidente “millennial” de El Salvador desafía a las cortes y al Congreso en la respuesta al coronavirus. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2020/05/21/salvador-o-autoritario-el-presidente-millennial-de-el-salvador-desafia-a-las-cortes-y-al-congreso-en-la-respuesta-al-coronavirus/
Quiroga, V. y Pagliarone, F. (2023). Populismo y liderazgo en el ciclo político boliviano. Evo Morales y Luis Arce en perspectiva. Cuestiones de Sociología, 28. https://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/download/cse152/17686?inline=1
Ramos, C. y Rivera, C. I. (2022). Redes sociales y populismo: Un análisis contemporáneo. En Proceedings del Congreso Internacional sobre Ciencia Política (pp. 123-135). Editorial Académica.
Raziel, Z. (20 agosto 2023). El autoritarismo de Nayib Bukele contagia la política latinoamericana. El País. https://elpais.com/internacional/2023-08-20/el-autoritarismo-de-nayib-bukele-contagia-la-politica-latinoamericana.html
Rebollo-Bueno, S. y Ferreira, I. (2023). Desinformación y polarización en la publicidad política de la extrema derecha en España y Portugal. Estudos em Comunicação. Communications Studies, (36), 115-132.
Retamozo, M. (2014). Populismo en América Latina: desde la teoría hacia el análisis político. Discurso, sujeto e inclusión en el caso argentino. Colombia Internacional, 82, 221–258. http://journals.openedition.org/colombiaint/12854
Rivera, S., Negrete-Huelga, K. y González Pureco, G (2022). Estrategia y narrativa digital en los candidatos a la gubernatura en Querétaro, 2022. En Vaquerizo, E., Sandulescu, A. and Pérez López, M. (Coords.). Nuevas tendencias en comunicación especializada y educación. España: Gedisa.
Roberts, K. (2022). Populism and Polarization in Comparative Perspective: Constitutive, Spatial and Institutional Dimensions. Government and Opposition, 57(4), 680-702. https://doi.org/10.1017/gov.2021.14
Ruíz A. (2020). ¿Por qué funciona el populismo?: El discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Foro Internacional, LX, 4(242), 1476-1481. https://doi.org/10.24201/fi.v60i4.2675
Saiz, E. (2020) Crisis de las democracias: una conjugación entre desinformación, desconfianza, polarización política y populismo. Gestión y Finanzas, 5(3), pp. 47-56.
Sampayo, A., Franco, A., Cante, F., Cárdenas, U., Fonseca, S., Castillo, M. y Jaramillo, M. (2023). Gustavo Petro vs. Rodolfo Hernández. ¿Dos populismos encontrados? Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/urosario9789585001428
Sánchez de Loria Parodi, H. (2018). Notas sobre el populismo a la luz del pensamiento tomista. En M. Carvallo (Comp.), Populismo: pasado, presente y futuro (pp. 77-92). Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas
Sánchez-Talanquer, M. y Greene, K. (2021). Is Mexico Falling into the Authoritarian Trap?. Journal of Democracy, 32(4), 56-71. https://doi.org/kc9t
Serrafero, M. D. y Eberhardt, M. L. (2022). ¿Populismo en la Argentina reciente?: Un análisis histórico político de las presidencias kirchneristas de comienzos del Siglo XXI. CONICET. http://hdl.handle.net/11336/164936
Sarsfield, R. (2023). Entre el pueblo bueno y la élite corrupta. Narrativa populista y polarización afectiva en las redes sociales en México. Revista Mexicana de Opinión Pública, 35. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2023.35.85518
Secul, E. (2021). El significante “populismo” en el discurso político de Alberto Fernández. Repositorio UNLP. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/136458
Tajfel, H. y Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En W. G. Austin y S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33-37). Brooks/Cole.
The Economist. (1 de febrero de 2023). The world’s most, and least, democratic countries in 2022. The Economist. https://www.economist.com/graphic-detail/2023/02/01/the-worlds-most-and-least-democratic-countries-in-2022
Unión Europea (2020). Action plan against Disinformation, Social Committee and the Committee of the Regions. European Union External Action: The Diplomatic Service of the European Service. https://eeas.europa.eu/sites/default/files/action_plan_against_disinformation.pdf.
Vaca, M. (10 diciembre 2021). Bolivia: el camino de una crisis política que polariza al país. France 24. https://www.france24.com/es/programas/enlace/20211210-bolivia-crisis-politica-polarizacion-economia
Van Dijk, T. (2016). Análisis Crítico del Discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, (30), 203-222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10
Vélez, J. E. S. (2020). Crisis de las democracias: una conjugación entre desinformación, desconfianza, polarización política y populismo. Revista Gestión y Finanzas, 3(5).
Waisbord, S. (2020). ¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva. Revista Saap, 14(2), 248-279.
Waisbord, S. (2018). The elective affinity between post-truth communication and populist politics. Communication Research and Practice, 4(1), 17-34. https://doi.org/gk7tdm
Waisman, C. (2018). La Economía Política del Populismo Sur y Norte [Conferencia]. Jornadas Populismo Comparado: América Latina, Europa y EE.UU. Buenos Aires, Argentina. https://www.ancmyp.org.ar/contenido.asp?id=968
Werner, J. (2017). ¿Qué es el populismo?. Grano de Sal. https://www.perlego.com/book/1915906/qu-es-el-populismo-pdf.
Zulianello, M. y Gahner Larsen, E. (2021). Populist parties in European Parliament elections: A new dataset on left, right and valence populism from 1979 to 2019. Electoral Studies, 71, 102312–102312. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2021.102312
Revista Mexicana de Opinión Pública por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rmop.