Nothing and No One Will Be Above the Sovereign Will of the People”: AMLO, Networks and Contemporary Populism in Mexico

Main Article Content

Adalberto López-Robles

Abstract

The new digital environment has become an indispensable tool for contemporary political communication of both left-wing and right-wing political actors; However, in this context, the relationship between populism and social media has not received considerable attention. This article analyzes the use of Twitter (X) by President Andrés Manuel López Obrador (AMLO) in the context of debates about populism in Latin America. A quantitative and qualitative content analysis of 3927 publications of the president is carried out and it was found that populism manifests itself in three key aspects: peoplecentrism, anti-elitism and popular sovereignty. By focusing on the way in which the president uses his social networks for populist purposes, the study seeks to contribute to the conceptualization and measurement of the phenomenon based on data obtained from social networks.

Article Details

How to Cite
López-Robles, A. (2024). Nothing and No One Will Be Above the Sovereign Will of the People”: AMLO, Networks and Contemporary Populism in Mexico. Revista Mexicana De Opinión Pública, (36), 137–159. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86834
Author Biography

Adalberto López-Robles, Universidad Autónoma Metropolitana

Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM-Xochimilco).

References

Arditi, B. (2017). El populismo como periferia interna de la política democrática. En B. Arditi, La politica en los bordes de la democracia. Diferencia, populismo, revolución, emancipación (pp. 121-160). Editorial Gedisa.

Baldwin-Philippi, J. (2019). The technological performance of populism. New Media & Society, 21(2), 376-397. https://doi.org/10.1177/1461444818797591

Barberá, P. (2015). Birds of the Same Feather Tweet Together: Bayesian Ideal Point Estimation Using Twitter Data. Political Analysis, 23(1), 76-91. https://doi.org/10.1093/pan/mpu011

Block, E. y Negrine, R. (2017). The Populist Communication Style: Toward a Critical Framework. International Journal of Communication, 11, 178–197. https://doi.org/https://bit.ly/3wY9jqK

Bracciale, R. y Martella, A. (2017). Define the populist political communication style: the case of Italian political leaders on Twitter. Information, Communication & Society, 20(9), 1310-1329. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328522

Casullo, M. E. (2021). ¿por qué funciona el populismo? el discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Siglo XXI Editores.

De la Torre, C. (2013). El populismo latinoamericano: entre la democratización y el autoritarismo. Nueva Sociedad, (247), 120-137.

De la Torre, C. (2017). Los populismos refundadores. Promesas democratizadoras, prácticas autoritarias. Nueva Sociedad, (267), 129-141.

Dussauge, M. y Aguilar, M. (2022). Populismo, retrocesos democráticos y administraciones públicas: la experiencia de México durante la primera mitad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Estado, Gobierno y Gestión Pública, (36), 135–186. https://doi.org/10.5354/0717-8980.2021.66054

Engesser, S., Ernst, N., Esser, F., & Büchel, F. (2017). Populism and social media: how politicians spread a fragmented ideology. Information, Communication & Society, 20(8), 1109-1126. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1207697

Ernst, N., Engesser, S., Büchel, F., Blassnig, S., & Esser, F. (2017). Extreme parties and populism: an analysis of Facebook and Twitter across six countries. Information, Communication & Society, 20(9), 1347-1364. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1329333

Espino, L. A. (2021). López Obrador: el poder del discurso populista. Turner.

Freidenberg, F. (2007). La tentación populista: una vía al poder en América Latina. Editorial Síntesis.

Govil, N. y Baishya, A. (2018). The bully in the pulpit: Autocracy, digital social media, andright-wing populisttechnoculture. Communication, Culture & Critique, 11(1), 67–84. https://doi.org/10.1093/ccc/tcx001

Hawkins, K. A. (2009). Is Chavéz populist? Measuring populist discourse in comparative perspective. Comparative Political Studies, 42(8), 1040–1067. https://doi.org/10.1177/0010414009331721

Jagers, J. y Walgrave, S. (2007). Populism as political communication style: An empirical study of political parties’ discourse in Belgium. European Journal of Political Research, 46(3), 319–345. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00690.x

Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2006). Consideraciones sobre el populismo latinoamericano. Cuadernos del CENDES, 23(62), 115-120. https://bit.ly/3qQUd2v

López Obrador, A. M. [@lopezobrador_]. (8 de diciembre de 2018). Conversé con el ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Existe un ambiente excepcional [Tweet]. Twitter. https://t.co/OiGQyCDQzv.

López Obrador, A. M. [@lopezobrador_]. (4 de abril de 2019). El cartón de hoy de El Fisgón es un compendio claro, didáctico y contundente. Ante la revolución de las conciencias [Tweet]. Twitter. https://t.co/4KbPyMccI4

López Obrador, A. M. [@lopezobrador_]. (3 de abril de 2021). Hoy presentamos el Programa Nacional del Electricidad en la Central Hidroeléctrica Malpaso, en Tecpatán, Chiapas. Terminar con la corrupción y [Tweet]. Twitter. https://t.co/5mNrYMIiYy

López Obrador, A. M. [@lopezobrador_]. (28 de abril de 2022). La reforma a la ley electoral es para garantizar democracia y hacer valer las decisiones del pueblo. [Tweet]. Twitter. https://t.co/huxE8jQBmn

Manfredi, J. L., Amado, A. y Waisbord, S. (2021). Twitter presidencial ante la COVID-19: Entre el populismo y la política pop. Revista Científica de Educomunicación, XXIX(66), 83-94. https://doi.org/10.3916/C66-2021-07

Marini, A. M. (2018). El mesías tropical: aproximación a fenómenos populistas actuales a través del discurso de López Obrador. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (139), 153-170. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i139.3665

Moffitt, B. (2022). Populismo. Guía para entender la palabra clave de la política contemporánea. Siglo XX1 Editores.

Monsiváis, A. (2020). La izquierda populista en México: ¿amenaza o correctivo para la democracia? En J. Cadena Roa y M. López Leyva, Las izquierdas mexicanas, hoy. Las vertientes de la izquierda (págs. 39-78). IIS-UNAM, CEIICH-UNAM, Ficticia.

Monsiváis, A. (2023). Populismo, repertorios autoritarios y subversión de la democracia. Revista mexicana de sociología, 85(2), 11-38. http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/60980

Mouffe, C. (2018). Por un populismo de izquierda . Siglo XXI Editores.

Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x

Mudde, C. (2017). Populism. An Ideational Approach. En C. Rovira Kalwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo y P. Ostiguy, The Oxford Handbook of Populism (pp. 46-70). Oxford University Press.

Mudde, C. y Rovira Kaltwasser, C. (2012). Populism and (liberal) democracy: a framework for analysis . En C. Mudde y C. Rovira-Kaltwasser, Populismo en Europa y América: threat or corrective for democracy? (pp. 1-26). Cambridge University Press.

Mudde, C. y Rovira Kaltwasser, C. (2013). Populism. En M. Freeden, L. Tower y M. Stears, The oxford handbook of political Ideologies (pp. 639-663). Oxford University Press.

Olvera, A. (2021). De la elección plebiscitaria al populismo nostálgico: López Obrador y la “Cuarta Transformación” en México. En Y. Murakami y E. Peruzzotti, América Latina en la encrucijada: Coyunturas cíclicas y cambios políticos recientes (2010-2020) (pp. 315-347). Universidad Veracruzana.

Pauwels, T. (2011). Measuring Populism: A Quantitative Text Analysis of Party Literature in Belgium. Journal of Elections, Public Opinion & Parties, 21(1), 97-119. https://doi.org/10.1080/17457289.2011.539483

Peruzzotti, E. (2017). Populism asdemocratization’snemesis: The politics of regime hybridization. Chinese Political Science Review, 2(3), 314-327.

Ríos Figueroa, J. (2022). El poder judicial ante el populismo y la erosión democrática. El caso de México, 2018-2021. Revista de Estudios Políticos, (198), 187-217. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.198.07

Roberts, K. (2015). Populism, political mobilizations, and crises of political representation. En C. De la Torre, The promise and perils of populism: global perspectives (pp. 152-171). The University Press of Kentucky.

Roberts, K. (2017). Variedades de capitalismo y subtipos de populismo: las bases estructurales de la divergencia política. Revista SAAP, 11(2), 227-240. https://bit.ly/3EMhdrB

Rooduijn, M. y Pauwels, T. (2011). Measuring Populism: Comparing Two Methods of Content Analysis. West European Politics, 34(6), 1272-1283. https://doi.org/10.1080/01402382.2011.616665

RPubs. (22 de mayo de 2018). RPubs by RStudio. Obtenido de RPubs by RStudio: https://rpubs.com/HAVB/tangos

Sarsfield, R. (2023). Entre el pueblo bueno y la élite corrupta. Narrativa populista y polarización afectiva en las redes sociales en México. Revista Mexicana De Opinión Pública, (35), 13-34. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2023.35.85518

Serrano, A. (2019). Discursos paralelos, pero en sentido opuesto. Análisis de los populismos de Jair Bolsonaro y Andrés Manuel López Obrador. Estudios Políticos, (56), 149-173. https://doi.org/ 10.17533/udea.espo.n56a07

Stanyer, J., Salgado, S. y Strömbäck, J. (2016). Populist actors as communicators or political actors as populist communicators. En T. Aalberg, F. Esser, C. Reinemann, J. Strömbäck y C. de Vreese, Populist political communication in Europe (pp. 353–364). Routledge.

Van Kessel, S. y Castelein, R. (2016). Shifting the blame. Populist politicians’ use of Twitter as a tool of opposition. Journal of Contemporary European Research, 12(2), 594-614. https://doi.org/https://bit.ly/3cQr44i

Waisbord, S. (2018). The elective affinity between post-truth communication and populist politics. Communication Research and Practice, 4(1), 17-34. https://doi.org/10.1080/22041451.2018.1428928

Waisbord, S. (2020). ¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva. Revista SAAP, 14(2), 249-279. https://doi.org/10.46468/rsaap.14.2.A1

Waisbord, S. y Amado, A. (2017). Populist communication by digital means: presidential Twitter in Latin America. Information, Communication & Society, 20(9), 1330-1346. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328521

Weyland, K. (2001). Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics. Comparative Politics, 34(1), 1-22. https://doi.org/doi.org/10.2307/422412

Weyland, K. (2013). The Threat from the Populist Left. Journal of Democracy, 24(3), 18-32. https://doi.org/10.1353/jod.2013.0045

Weyland, K. (2017). Populism: A Political-Strategic Approach. En C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo y P. Ostiguy, The Oxford Handbook of Populism (págs. 48-72). Oxford University Press.