Tracción de canino retenido mediante dispositivo de anclaje óseo. Reporte de un caso
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Ante la alta prevalencia de caninos retenidos, el uso de mini-implantes constituye una herramienta terapéutica efectiva; ofrece un anclaje absoluto permitiendo realizar movimientos controlados sin comprometer piezas adyacentes. Objetivo: Posicionar canino dentro de arco dental, establecer relaciones dentarias óptimas para brindar una buena función oclusal y articular. Mejorar estética dental y facial. Presentación de caso: Manejo ortodóncico de una paciente de 15 años de edad con mordida profunda y presencia de canino retenido. Se empleó mini-implante autoperforante DewimedÒ O.S.A.S. (Orthodontic Skeletal Anchorage System) de 2.5 x 1.6 x 8mm para tracción de canino y aparatología fija de autoligado Damon™ Q (Ormco™ Amersfoort, Países Bajos) 0.022” estándar para establecer una correcta oclusión. Conclusión: El uso de mini-implantes es una excelente opción terapéutica en el manejo de dientes retenidos porque permiten realizar movimientos controlados evitando el efecto de fuerzas recíprocas.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Dalessandri D, Parrini S, Rubiano R, Gallone D, Migliorati M. Impacted and transmigrant mandibular canines incidence, aetiology, and treatment: a systematic review. Eur J Orthod. 2017; 39(2): 161-169. DOI: 10.1093/ejo/cjw027
Torres-Lagares D, Flores-Ruíz R, Infante-Cossío P, García-Calderón M, Gutiérrez-Pérez JL. Transmigration of impacted lower canine. Case report and review of literature. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2006; 11(2): E171-E174. Disponible en: https://www.medicinaoral.com/pubmed/medoralv11_i2_pE171.pdf
Camilleri S, Scerri E. Transmigration of mandibular canines. A review of the literature and a report of five cases. Angle Orthod. 2003; 73(6): 753-762. Disponible en https://angle-orthodontist.kglmeridian.com/downloadpdf/view/journals/angl/73/6/article-p753.pdf
Javid B. Transmigration of impacted mandibular cuspids. Int J Oral Surg. 1985; 14(6): 547-549. DOI: 10.1016/s0300-9785(85)80063-6
Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988; 10(4): 283-295. DOI: 10.1093/ejo/10.4.283
Bishara SE. Ortho D. Impacted maxillary canines: A review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992; 101(2): 159-171. DOI: 10.1016/0889-5406(92)70008-X
Oberoi S, Knueppel S. Three-dimensional assessment of impacted canines and root resorption using cone beam computed tomography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2012; 113(2): 260-267. DOI: 10.1016/j.tripleo.2011.03.035
Migliorati M, Cevidanes L, Sinfonico G, Drago S, Dalessandri D, Isola G, et al. Three-dimensional movement analysis of maxillary impacted canine using TADs: a pilot study. Head Face Med. 2021;17(1): an1. DOI: 10.1186/s13005-020-00252-0
Molina-Coral A, Población M, Díez-Cascón M. Microtornillos como anclaje en ortodoncia. Revisión de la literatura. Rev Esp Ortod. 2004; 34(4): 319-334. Disponible en: https://www.revistadeortodoncia.com/frame_esp.php?id=724
Papadopoulos MA, Tarawneh F. The use of miniscrew implants for temporary skeletal anchorage in orthodontics: a comprehensive review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007; 103(5): e6-15. DOI: 10.1016/j.tripleo.2006.11.022
Schätzle M, Männchen R, Zwahlen M, Lang L. Survival and failure rates of orthodontic temporary anchorage devices: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2009; 20(12): 1351-1359. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2009.01754.x
Miyawaki S, Koyama I, Inoue M, Mishima K, Sugahara T, Takano-Yamamoto T. Factors associated with the stability of titanium screws placed in the posterior region for orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 124(4): 373-378. DOI: 10.1016/s0889-5406(03)00565-1
Luzi C, Verna C, Melsen B. A prospective clinical investigation of the failure rate of immediately loaded mini-implants used for orthodontic anchorage. Prog Orthod. 2007; 8(1): 192-201. Disponible en https://www.researchgate.net/profile/Cesare-Luzi/publication/6257675_A_prospective_clinical_investigation_of_the_failure_rate_of_immediate_loaded_mini-implants_used_for_orthodontic_anchorage/links/59f78f74a6fdcc075ec7bbd0/A-prospective-clinical-investigation-of-the-failure-rate-of-immediate-loaded-mini-implants-used-for-orthodontic-anchorage.pdf
Iniestra Iturbe O, Grageda Núñez E, Álvarez Gayosso C, Guerrero Ibarra J. Resistencia a fuerzas de tracción de miniimplantes usados en ortodoncia dependiendo del ángulo de inserción. Rev Mex Ortodon. 2014; 2(3): 187-191 DOI: 10.1016/S2395-9215(16)30033-2
Pickard MB, Dechow P, Rossouw PE, Buschang PH. Effects of miniscrew orientation on implant stability and resistance to failure. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 137(1): 91-99. DOI: 10.1016/j.ajodo.2007.12.034
Cheng SJ, Tseng IY, Lee JJ, Kok SH. A prospective study of the risk factors associated with failure of mini-implants used for orthodontic anchorage. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004; 19(1): 100-106. PMID: 14982362
Ericson S, Kurol PJ. Resorption of incisors after ectopic eruption of maxillary canines: a CT study. Angle Orthod. 2000; 70(6): 415-423. DOI: 10.1043/0003-3219(2000)070<0415:ROIAEE>2.0.CO;2
Cernochova P, Krupa P, Izakovicova-Holla L. Root resorption associated with ectopically erupting maxillary permanent canines: a computed tomography study. Eur J Orthod. 2011; 33(5): 483-491. DOI: 10.1093/ejo/cjq085

Revista Odontológica Mexicana por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rom.