La naturaleza urbana en las ciudades contemporáneas. La importancia del diseño biofílico en la salud pública

Contenido principal del artículo

Arturo Eduardo Villalpando Flores
José Marcos Bustos Aguayo

Resumen

Las condiciones socioambientales y psicológicas producto de la pandemia por covid-19 acrecentaron el interés por los espacios públicos verdes. Esto obligó a gobiernos y sociedades a revalorizar estos lugares en el entramado urbano, por sus aportaciones ecológicas, socioambientales y psicológicas a la salud pública urbana. Es entonces que el diseño biofílico busca la integración de elementos naturales en las propuestas de diseño urbano-paisajístico, promoviendo estilos de vida positivos y reconceptualizaciones sociales sobre la naturaleza urbana, en beneficio de una sostenibilidad que fortalezca el entramado urbano, su plan socioespacial y aspectos de salud pública en términos psicosociales, ambientales y físicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Villalpando Flores, A. E., & Bustos Aguayo, J. M. (2023). La naturaleza urbana en las ciudades contemporáneas. La importancia del diseño biofílico en la salud pública. Academia XXII, 14(28), 8–29. https://doi.org/10.22201/fa.2007252Xp.2023.14.28.87234
Biografía del autor/a

Arturo Eduardo Villalpando Flores, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza Universidad Nacional Autónoma de México, México

Psicólogo ambiental. Licenciado en Psicología, maestro en Arquitectura y doctor en Urbanismo (unam, México). Escritor y profesor investigador, miembro del Sistema Nacional de Investigadores Conahcyt, el Sistema Mexicano de Investigación en Psicología (smip), y la Asociación de Psicología Ambiental, Psicamb. Ha intervenido en proyectos en la Facultad de Psicología y la Facultad de Arquitectura, unam, uam-Xochimilco y Universidad del País Vasco, España, generando publicaciones en medios arbitrados y especializados a nivel internacional.

Líneas de investigación: psicología ambiental y diseño urbano-arquitectónico-paisajístico / espacio público verde y sostenibilidad psicológica / habitabilidad, conectividad ambiental y estrés urbanoambiental / deseabilidad socioambiental y calidad de vida urbana.

José Marcos Bustos Aguayo, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México

Psicólogo ambiental. Licenciado, maestro y doctor en Psicología (unam, México). Escritor y profesor investigador titular “C” definitivo en la fes-Zaragoza, unam, miembro activo del padrón de tutores del Posgrado en Psicología y Urbanismo, unam. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores Conahcyt. Ha intervenido en proyectos en la Facultad de Psicología y fes-Zaragoza, unam, generando publicaciones en medios arbitrados y especializados a nivel internacional.

Líneas de investigación: psicología ambiental y conductas ambientalmente responsables/sostenibilidad psicológica y desarrollo biopsicosocial/percepción de riesgo ambiental en entornos sociofísicos/ modelos de intervención en conductas proambientales.

Citas

ADORNO, THEODOR

En Byung-Chul Han, Caras de la muerte. Investigaciones filosóficas sobre la muerte, Barcelona, Herder.

ASIM, FARHAN, SHREYA RAI Y VENU SHREE

“Biophilic architecture for restoration and therapy within the built environment”, Visions for sustainability, vol. 15, pp. 53-79, doi: 10.13135/2384-8677/5104.

ATRAN, SCOTT

“Cognitive foundations of natural history”, Cambridge University Press.

BEATLEY, TIMOTHY

“Handbook of biophilic city planning and design”, Island Press, pp. 20-32.

BEATLEY, TIMOTHY Y PETER NEWMAN

“Biophilic cities are sustainable resilient cities”, Sustainability, vol. 5, núm. 8, pp. 3328-3345, doi: 10.3390/su5083328.

BERLYNE, DANIEL

“Conflict, arousal and curiosity”, Estados Unidos, McGraw-Hill, pp. 34-42.

BUSTOS-AGUAYO, MARCOS, CRISTINA BARRIENTOS, LUZ MARÍA FLORES Y JAVIER PÉREZ

“Conductas proambientales en parques urbanos de la Ciudad de México”, en Marcos Bustos-Aguayo y Luz María Flores (eds.), Psicología ambiental. Análisis de barreras y facilidades psicosociales para la sustentabilidad, México, FES Zaragoza. UNAM, pp. 217-232.

CORENO-RODRÍGUEZ, VÍCTOR, ARTURO VILLALPANDO-FLORES Y JUAN CARLOS SÁNCHEZ

“Salud y calidad de vida en espacios públicos. estudio longitudinal comunitario en el Distrito Federal”, Revista latinoamericana de medicina conductual, vol. 1, núm. 1, pp. 4-25, http://journals.iztacala.unam.mx/index.php/RLMC/article/view/28.

DOWNTOWN, PAUL, JONES, DAVID, ZEUNERT, JOSHUA Y BAREND, PHILLIP

Creating healthy places: railway stations, biophilic design and the metro tunnel project, Deakin University’s, pp. 1-268, https://hdl.handle.net/10536/DRO/DU:30104224.

FROMM, ERICH

The heart of man: its genius for good and evil, Estados Unidos, Harper & Row.

GIFFORD, ROBERT

“Environmental psychology matters”, Annual review of psychology, vol. 65, núm. 17, pp. 1-39, doi: 10.1146/annurev-psych-010213-115048.

GONZÁLEZ, SARA

“París adapta su plan urbanístico al cambio climático: más árboles y menos hormigón”, El País, https://n9.cl/ggpe6, consultado el 4 de julio del 2023.

HAN, KE-TSUNG

“A reliable and valid self-rating measure of the restorative quality of natural environments”, Landscape & urban planning, vol. 64, núm. 2, pp. 209-232, doi: 10.1016/S0169-2046(02)00241-4.

HEERWAGEN, JUDITH

“Investing in people: the social benefits of sustainable design”, Proceedings, Rethinking Sustainable Construction, Sarasota, Florida.

JIMÉNEZ-ROSAS, ERIC

“Indicadores psicosociales de la sustentabilidad de los espacios públicos verdes”, en Amaya Larrucea, Eric Jiménez-Rosas y María Meza (eds.), Espacios verdes públicos. Estudios culturales, sociales y ambientales, México, Facultad de Arquitectura, UNAM, pp. 96-161.

KAPLAN, STEPHEN

“The restorative benefits of nature: toward an integrative framework”, Journal of environmental psychology, vol. 15, núm. 3, pp. 69‐182, doi: 10.1016/0272-4944(95)90001-2.

KELLERT, STEPHEN, JUDITH HEERWAGEN Y MARTIN MADOR

Biophilic design: the theory, science & practice of bringing buildings to life, John Wiley & Sons, pp. 45-62.

KELLERT, STEPHEN Y ELIZABETH CALABRESE

“The practice of biophilic design”, http://www.biophilic-design.com.

KOPEC, DAK

“Public Health and the Design Process”, en Mitra Kanaani y Dak Kopec (eds.), The Routledge Companion for architecture design and practice. Established and emerging trends, Estados Unidos, Routledge, pp. 305-318, doi: 10.4324/9781315775869.

LEE, HYO CHANG Y SUNG JUN PARK

“Assessment of importance and characteristics of biophilic design patterns in a children’s library”, Sustainability, vol. 10, núm. 4, pp. 2-16, ddoi: 10.3390/su10040987.

MALDONADO, ORLANDO

“Invertirán 818 millones para corredores verdes”, Milenio, https://n9.cl/pn0jz, consultado el 10 de julio del 2023.

MARTÍNEZ-SOTO, JOEL Y MARÍA MONTERO-LÓPEZ LENA

“La percepción de restauración ambiental de la vivienda y el funcionamiento familiar”, Quaderns de psicología, vol. 13, núm. 1, pp. 81-89, doi: 10.5565/rev/qpsicologia.912.

“Restauración psicológica. Una mirada desde la ecología social”, México, Facultad de Psicología, UNAM, pp. 25-30.

MONTILLA, RAÚL

“Barcelona ampliará las zonas verdes”, La Vanguardia, https://n9.cl/xro9b, consultado el 4 de julio del 2023.

ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD (OPS)

“Se acaba la emergencia por la pandemia, pero la COVID-19 continua”, https://n9.cl/17k3e.

ÖHMAN, ARNE

“Face the beast and fear the face: animal and social fears as prototypes for evolutionary analysis of emotion”, Psychophysiology, vol. 23, núm. 2, pp. 123-143, doi:10.1111/j.1469-8986.1986.tb00608.x.

PEDERSEN, MAIBRITT

“Understanding and designing nature experiences in cities: a framework for biophilic urbanism, Cities & Health, vol. 7, núm. 2, 201-212, doi: 10.1080/23748834.2019.1695511.

REDACCIÓN EL UNIVERSAL

“Cómo es el Parque Cantera de la CDMX y qué actividades ofrece”, El Universal, https://n9.cl/gnlwo, consultado el 10 de julio del 2023.

REDACCIÓN EL REFORMA

“Van por remodelación de muros verdes en Metrobús”, El Reforma, https://n9.cl/4tiwj, consultado el 10 de julio del 2023.

REDACCIÓN NEWSHIDALGO

“Rescatan y preservan áreas verdes en Pachuca y Mineral de la Reforma”, Newshidalgo, https://n9.cl/nj18y, consultado el 10 de julio del 2023.

RÍOS, ELIZABETH

“Inician corredores verdes en Guadalajara con plantación de árboles”, El Occidental, https://n9.cl/p26w1, consultado el 10 de julio del 2023.

RYAN, CATHERINE, WILLIAM BROWNING, JOSEPH CLANCY, SCOTT ANDREWS Y NAMITA KALLIANPURKAR

“Biophilic design patterns: emerging nature-based parameters for health and well-being in the built environment”, International journal of architectural research, vol. 8. núm. 2, pp. 62-76, https://archnet.org/publications/9767.

SEELAND, KLAUS Y NICOLÉ, SIMONE

“Public green space and disabled users”, Urban forestry & urban greening, vol. 5. núm. 1, pp. 29-34, doi: 10.1016/j.ufug.2006.03.001.

SOSA, IVÁN

“Aumenta superficie de áreas verdes urbanas en CDMX”, El Reforma, https://n9.cl/aipgo , consultado el 4 de julio del 2023.

SÖDERLUND, JANA Y PETER NEWMAN

“Biophilic architecture: a review of the rationale and outcomes”, AIMS Environmental Science, vol. 2, núm. 4, pp. 950–969, doi: 10.3934/environsci.2015.4.950.

TENNESSEN, CAROLYNE Y BERNADINE CIMPRICH

“Views to nature: effects on attention”, Journal of environmental psychology, vol. 15, núm. 1, pp. 77-85, doi: 10.1016/0272-4944(95)90016-0.

ULRICH, ROGER

“Natural versus urban scenes. Some psychophysiological effects”, Environment & Behavior, vol. 13. núm. 5, pp. 523‐556, doi: 10.1177/0013916581135001.

VILLALPANDO-FLORES, ARTURO

a “Psicología ambiental y el diseño de entornos sociofísicos. Explorando la habitabilidad a través del comportamiento humano”, Un Año de Diseñarte MM1, vol. 23, núm. 1, pp. 24-35, http://mm1revista.azc.uam.mx/index.php/mm1/article/view/29.

b “Naturaleza urbana próxima y sostenibilidad psicológica. Implicaciones del diseño urbano-paisajístico de espacios públicos verdes en la restauración ambiental y conductas proecológicas”, tesis doctoral inédita, Posgrado en Urbanismo, Facultad de Arquitectura, UNAM, pp. 100-107.

a “Naturaleza urbana próxima y sostenibilidad psicológica. Impacto del diseño urbano-paisajístico de espacios públicos verdes en la restauración ambiental y conductas proecológicas”, en Jessica Bautista y Javier Delgado (coords.), Recuperar la ciudad hoy. Vol. 2. Modelos urbanos: cuidados, salud, educación, bienestar y ocio, México, Coordinación de Humanidades, PUEC, UNAM, pp. 143-164.

b “Psicología ambiental urbana. Una mirada a la ciudad contemporánea”, Yeiyá, vol. 3, núm. 2, pp. 261-272, doi: 10.33182/y.v3i2.2889.

c “Componentes psicológicos de la sustentabilidad de la naturaleza urbana próxima. Aproximaciones y propuestas desde la psicología ambiental”, Revista Liminales, vol. 12, núm. 22, pp. 11-36, doi: 10.54255/lim.vol11.num22.672.

“La transdisciplina en la enseñanza del urbanismo. Aportaciones y retos de la psicología ambiental”, Bitácora urbano territorial, vol. 33, núm. 1, pp. 211-224, doi: 10.15446/bitacora.v33n1.104382.

WEINSTEIN, NETTA, PRYZYBYLSKI, ANDREW Y RYAN, RICHARD

“Can nature make us more caring? effects of immersion in nature on intrinsic aspirations and generosity”, Personality and social psychology bulletin, vol. 35, núm. 10. pp. 1315–1329, doi: 10.1177/0146167209341649.

WILSON, EDWARD

“Biophilia: the human bond with other species”, Estados Unidos, Harvard University, pp. 8-12.

WOHLWILL, JOACHIM

“The concept of nature. A psychologist´s view”, en Irwin Altman y Joachim Wohlwill (eds.), Human behavior and environment: advances in theory and research. Vol. 6. Behavior and the natural environment, Estados Unidos, Springer, pp. 5-37.