Contextualism as a methodological alternative for normative analysis
Main Article Content
Abstract
"Contextualism as a Methodological Alternative for Normative Analysis" by Salvador Hernández Garduño explores how contextualism, originally used for the analysis of political ideas, can be applied to legal practice. This methodological approach proposes overcoming the limitations of traditional textualism, which tends to attribute ideological interpretations to texts without adequately considering the historical context. In the legal field, contextualism would allow for a deeper understanding of norms, overcoming the limited analysis of legislative arguments and the norms themselves. Instead, it advocates considering the historical and social context in which the norms were created to address the increasing complexity of legal problems. This entails recognizing that legal norms are linked to other social and moral norms, and that law alone cannot solve all current social problems.
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Aarnio, Aulis, Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificación jurídica, trad. de Ernesto Garzón Valdés, Lima, Palestra, 2016.
Cansino, César, Historia de las ideas políticas. Fundamentos filosóficos y dilemas metodológicos, México, Centro de Estudios de Política Comparada, 1998.
Rabasa Gamboa, Emilio, “La Escuela de Cambridge: historia del pensamiento político. Una búsqueda metodológica”, en En-Claves del Pensamiento. Revista de Humanidades, Arte, Filosofía, Historia, Literatura, Psicología, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, vol. 5, núm. 9, enero-junio, 2011.
Zagrebelsky, Gustavo, El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, 11a. ed., trad. de Marina Gascón, Madrid, Trotta, 2016.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Licencia de uso de textos y materiales para la Revista Jurídica “Amicus Curiae” de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México
En este acto otorgo de manera irrevocable una licencia de uso del artículo que suscribo, el cual es de mi única y exclusiva autoría, para que sea utilizado de acuerdo al objeto de Amicus Curiae de la Facultad de Derecho de la UNAM y para los fines descritos en esta carta.
A su vez autorizo a Amicus Curiae de la Facultad de Derecho de la UNAM realice la digitalización, reproducción sin fin de lucro y divulgación en cualquiera de sus modalidades de la obra antes señalada.
Manifiesto que soy titular de derechos patrimoniales de la obra en cuestión y que es material original de mi autoría y que cuento con las facultades necesarias para otorgar esta licencia de uso así como para responder ante terceros de la autorización otorgada.
Declaro estar de acuerdo en que esta obra se utilice en la edición electrónica la Revista Jurídica “Amicus Curiae” de la Facultad de Derecho de la UNAM, por lo que conozco que será distribuido de manera libre en Internet a través del sistema Open Journals de la UNAM, con fines educativos y no lucrativos como material suplementario de las actividades académicas, deportivas, etcétera, de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Debiendo en cualquier momento quien utilice el material, hacerlo únicamente en la forma aquí estipulada y dar crédito de mi autoría mediante inscripción de mi nombre en toda transmisión y reproducción que haga del material por cualquier medio.
De igual manera, es mi deseo establecer que dicha autorización sobre la mencionada obra es voluntaria y que de acuerdo a lo señalado en la Ley Federal del Derecho de Autor, la Revista Jurídica “Amicus Curiae” y/o la Facultad de Derecho de la UNAM cuenta con mi consentimiento para la fijación de la misma en proyecciones, videos, gráficas, textos, filminas y todo el material suplementario de consulta y estudio relacionados con las actividades descritas, estableciendo que se utilizará única y exclusivamente para los fines antes señalados durante los siguientes 15 años (quince años) a partir de la fecha de envío de este documento.
Autorizo